Байки из жизни: Юридические истории 4: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Клиентка в ответ устраивала истерики. Рука болит, работать не может, какой смысл трепыхаться, если и так понятно, что все плохо, мы проиграли.

Так продолжалось до дня перед самим заседанием, когда я снова позвонил лепщице и получил в ответ очередную истерику. Мол, все долго, все ей надоело, и вообще я - последняя сволочь, что о документах вспомнил только в день перед заседанием, вероятно - всегда так работаю, да Бог мне судья.

Непонятно... с таким отношением самого клиента к делу проиграть в самом деле дело не хитрое.

Буквально часа за полтора до заседания пришла ее родственница, принесла выписки из банка и справку от психиатра. И рассказала, что сама пострадавшая сидит дома, никуда не выходит, потихоньку деградирует. При этом у нее четверо детей, старшие давно живут отдельно, после травмы мать бросили навещать, младший - сын, которому недавно ударило восемнадцать, хотя и живет с матерью, но не общается с ней. Приходит домой, сразу закрывается в своей комнате, даже питается отдельно. Потому что мать достала своими истериками.

Понятно, что физическая травма привела к травме психической.

И это еще не все! Посмотрел я выписки из банка и у меня у самого, как у инспектора из налоговой, глаза полезли на лоб. Оказалось, что в период работы у царевны, женщина получала пособие как безработная! Вот, блин... сразу-то нельзя было сказать? Нельзя врать своему юристу! Юристу нужно говорить только правду, где нужно - он сам соврет. Короче, нести в суд эту выписку нельзя. Пошел только со справкой от психиатра. Там объяснил судье ситуацию, предоставил справку.

- О-ла-ла! - сказала судья. - То, что ей прописали - это жесткие антидепрессанты. Похоже, истцу очень сильно худо.

Сошлись на том, что на следующее заседание подготовлю уточненку, постараюсь привести пострадавшую, хотя сомневаюсь, что у меня это получится - и будем закругляться.

С клиенткой мы встретились за день перед заседанием, которое, по всем признаком, должно поставить точку в споре. У нее опять истерика:

- Зачем вы меня дергаете? Без того понятно, что мы проиграли, совести у вас нету, я вам деньги плачу, а вы так к работе относитесь.

Как и я предполагал, вести ее в суд не имеет никакого смысла. И, еще и, совершенно невозможно. Подбил, что можно, составил уточненку и пошел с тем, что есть.

Перед самим заседанием, в коридоре оживленно спорят ответчик со своим представителем. Так оживленно спорят, что ничего вокруг не замечают, включая меня. Представитель убеждает пойти на мировое, ответчик соглашается:

- Да, я готова выплатить сто тысяч.

Представитель объясняет ей, что сотней боярыня точно не отделается, нужно реально смотреть на вещи... увидели меня, начали переговариваться шепотом. Тут уже мне вообще ничего не было слышно, но очевидно, что не договорились.

Разговор пошел уже на очень повышенных тонах:

- Ты, вообще, на чьей стороне? Я столько бабла тебе отвалила, а ты еще и ей выплатить предлагаешь!

Обстановка настолько накалилась, что я уже приготовился лицезреть драку... нет, до драки не дошло, но юрист послал свою клиентку и ушел. Вот тоже завидное умение - громко хлопнуть дверью, когда самой двери и в помине нету.

В заседание дамочка зашла одна. И, во-первых, заявила, что пусть травма будет трудовая, но с тем, что были трудовые отношения, она не согласна. А как так, чтобы трудовая травма без трудовых отношений? Так не бывает!

А еще она согласна выплатить сто тысяч. Только не сразу, рассрочкой, года за три выплатит. Тут судья на нее так зыркнула, что королевна поняла, что сболтнула лишнего и до конца заседания прикусила язык.

В итоге, конечно, признали отношения трудовыми, травму - тоже трудовой, зарплату установили по средней по отрасли, взыскали моральный вред триста восемьдесят тысяч (при этом требовали шестьсот) и расходы на лечение.

Вот, собственно, и финал истории. Как там разворачивалось со стороны ИФНС - без понятия. Что касается лепщицы... известие о победе она встретила как-то совсем уж равнодушно. Возможно, причина в антидепрессантах, а, возможно, в чем-то еще...

22. Пусть вернет!

Я, конечно, всякого повидал за годы практики, но таких чудиков встретил впервые.

Сегодня пришла семья, относительно молодая, обоим около тридцати. История донельзя типичная. Купили квартиру в ипотеку, попутно набрали кучу кредитов на ремонт, на мебель. Потянуть всю эту кабалу не смогли, просроски копились-копились, да накопились. Короче, кто-то из банков подал на банкротство, к нему подтянулись остальные. Ни квартиры, ни ремонта. Денег тоже нет, но жить как-то дальше нужно.

И, не знаю уж, сами придумали или надоумил кто - решили потребовать с первоначального собственника квартиры ту часть, что платили сами. Так называемый первоначальный взнос.

- Постойте, - говорю. - А прежний владелец каким боком к тому, что банк у вас квартиру отжал?

- Мы же квартиру у него покупали? Покупали! Квартиры теперь нету? Нету! Так пусть вернет, что мы платили!

- Ваши отношения с банком - это ваши отношения с банком. К продавцу не имеют никакого отношения! Он вам квартиру продал? Продал! Все, на этом его обязательства исполнены!

- Но квартиры же нету!

- Согласен, у вас уже нету.