Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Дмитрий Владимирович Веневитинов — один из виднейших поэтов-любомудров. Современники находили в его сочинениях (стихи, проза, литературная критика) признаки гениального дарования, не успевшего развиться из-за внезапной кончины молодого поэта, ушедшего из жизни в возрасте 22-х лет. Подробнее о Веневитинове см.: Б. В. Нейман, Д. В. Веневитинов. — В кн.: Д. В. Веневитинов, Полн, собр. стих., БП, 1960, с. 5–39.

1143. Н. П. Барсуков, Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 2. СПб., 1899, с. 77, в письме Веневитинова к М. П. Погодину от 28 января 1827 г. Печ. по кн.: Д. В. Веневитинов, ПСС, М.—Л., 1934, с. 106, где ст. 2 исправлен по автографу. Адресат — И. И. Дмитриев (см. спр. п. примеч. 386), который в 1826 г. издал кн. «Апологи в четверостишиях» — переводы четырехстрочных басен. В том же письме Веневитинова о Дмитриеве сказано, что он «завистлив, и ему бы хотелось уронить хоть сколько-нибудь Пушкина. Молодых же людей он никогда не похвалит, всегда видя в них соперников». Камены (римск. миф.) — музы, богини-покровительницы искусств и наук.

Иван Петрович Мятлев славился каламбурами, остроумными импровизациями и макароническими стихами, уснащенными в изобилии французскими словами, а также лексикой др. западноевропейских языков. Имела успех его юмористическая поэма «Сенсации и замечания госпожи Курдюковой за границею, дан л’этранже». Подробнее о Мятлеве см.: Н. А. Коварский, Поэзия И. П. Мятлева. — В кн.: И. П. Мятлев, Стих…, БП, 1969, с. 5–48.

1144. РА, 1886, № 10, с. 271, со след. примеч.: «В одном приятельском доме Мятлеву надоело, что сын хозяина, юркий мальчик, часто брал его щегольскую шляпу и забавлялся ею. Однажды Мятлев отнял у него свою шляпу и, показав во внутрь ее, велел прочитать, что там написано для предостережения, чтобы другие не обменили шляпы».

Михаил Александрович Дмитриев в 1811–1817 гг. получил образование в Московском университетском благородном пансионе, а затем в университете. В молодые годы он жил в Москве в доме своего дяди, известного поэта И. И. Дмитриева, где познакомился с Жуковским, Вяземским, В. Л. Пушкиным, Д. В. Давыдовым и др. видными писателями. Однако он не примкнул к литературному кругу карамзинистов. С 1817 г. на половине М. Дмитриева собиралась молодежь, которая, следуя примеру «Арзамаса», учредила «Общество любителей громкого смеха». В нем преобладали поверхностное либеральное фрондерство, шутки над консервативными профессорами Московского университета. Между тем участие в этом обществе оказалось полезным для раскрытия сатирических сторон дарования М. Дмитриева. На эпиграмматическом поприще он выступил в середине 1820-х гг., сражаясь вместе с А. И. Писаревым против Грибоедова и Вяземского. Издавая свои соч., М. Дмитриев не включал в них полемические произведения. По его мнению, это был малодостойный для печати род творчества. Но он и не держал свои эп-мы под спудом: они ходили по рукам и были известны в литературных кругах. Мастер эпиграмматического жанра, М. Дмитриев ратовал за создание острых, полноценных полемических миниатюр; ему принадлежит стих. «Тайна эпиграммы» («Молва», 1832, № 46, с. 181):

Подробнее о М. Дмитриеве см. биогр. спр. В. С. Киселева-Сергенина. — В кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 2, БП, 1972, с. 31–37. М. Дмитриев иногда подписывался в журналах буквами: М. Д., М. Дм., Θ. Θ.

1145. BE, 1821, № 13, с. 69, подпись: М. Дм.

1146–1148. Орлов, с. 192. 1. Был в надежде, Что он Варшавой проучен. С 1818 по апрель 1821 г. Вяземский служил в Варшаве, принимая там участие — по распоряжению Александра I — в выработке проекта конституции для России. Затем отход царя от либеральных обещаний привел к конфликту Вяземского с правительством; перлюстрация писем вызвала отставку и отдачу его под негласный надзор полиции. Злорадство М. Дмитриева повергло Вяземского в негодование. 1 мая 1824 г. он писал А. Ф. Воейкову: «Чтобы доказать вам низость и глупость близнецов (М. А. Дмитриева и А. И. Писарева), вот одна из 15-ти дюжинных эпиграмм: „Я, веря слухам, был в надежде…“ И с такою подлою душой они думают, что могут быть возвышенными поэтами и уваженными литераторами!» (PC, 1904, № 1, с. 122). 3. Жало На «Вестник» острил. После выхода в свет в 1824 г. «Бахчисарайского фонтана» Пушкина с предисловием Вяземского в BE появилась за подписью «N.» статья М. Дмитриева «Второй разговор между классиком и издателем „Бахчисарайского фонтана“» (BE, 1824, № 5, с. 47–62). Эта полемическая статья вызвала обмен колкими печатными репликами между Вяземским и М. Дмитриевым.

1149–1152. Там же, с. 201. 1. Фаустов учитель — см. примеч. 807. 3. Одна комедия забыта — по-видимому, намек на комедию Грибоедова «Молодые супруги, или Притворная неверность» (1818). Другой еще не знает свет — подразумевается «Горе от ума», ходившая в списках по рукам. 4. «Супругов молодых» пустивши в шумный свет. Имеется в виду одноактная комедия Грибоедова «Молодые супруги» (переделка комедии французского драматурга Крезе де Лессера «Семенная тайна»), впервые поставленная в Петербурге 29 сентября 1815 г. Комедия имела успех и несколько лет сохранялась в театральном репертуаре.

1153. Там же, с. 201. Вот брату и сестре законный аттестат. Речь идет о водевиле Грибоедова и Вяземского «Кто брат, кто сестра, или Обман за обманом» (1823), премьера которого в Москве 24 января 1824 г. успеха не имела.

1154. Там же, с. 433. Направлена против В. Ф. Одоевского, который написал резкую статью в защиту комедии Грибоедова «Замечания на суждения Мих. Дмитриева о комедии „Горе от ума“» (МТ, 1825, № 10, приложение, с. 1–12). Он в Шеллинге открыл и т. д. 12 апреля 1823 г. Одоевский на заседании кружка Раича прочел свой перевод главы из «Натурфилософии» Окена «О значении нуля» (см.: Н. Путята, Князь В. Ф. Одоевский. — РА, 1873, № 2, с. 258). Окен Лоренц — немецкий философ, естествоиспытатель, последователь натурфилософии Фридриха Вильгельма Шеллинга (1775–1854).

1155. РА, 1908, кн. 3, с. 405. Снегирев Иван Михайлович (1793–1868) — археолог, цензор. В несколько иной редакции эп-ма сохранилась в записи С. Д. Полторацкого, рассказавшего о ее происхождении: «Ксеноф<онт> Алексеев<ич> Полевой сообщил мне, лет десять тому назад, следующее: „Соболевскому приписывают знаменитую эпиграмму (далее сообщается ее текст за подписью „И. Снегирев“)… Мих. Дмитриев (продолжает Полевой в своем собственноручном рассказе), взбешенный на Снегирева, написал в ответ:

Снегирев в отчаянии показывал брань Дмитриева и с сокрушением спрашивал: „За что этот подлец выругал меня?“ Рассказ об этих прелестях (!) требует подтверждения. 13 сент<ября> 1862“» (ГПБ). Мистификация С. А. Соболевского имела успех: М. Дмитриев поверил, что Снегирев написал на него эп-му.

1156. РА, 1872, № 10, стлб. 1983–1984. См. предыдущее примеч. Ты не двуглавый, И век тебе не быть в орлах! Намек на герб Российской империи, на котором был изображен двуглавый орел.

1157–1159. 1–2 — «Молва», 1832, № 27, с. 105. 3 — там же, № 34, с. 133, подпись: Θ. Θ. Адресат — взяточник Марков Михаил Егорович, председатель московского уголовного суда, под начальством которого служил М. А. Дмитриев, раскрыт автором в неопубликованных «Главах из воспоминаний моей жизни» (ГБЛ).

1160–1161. «Молва», 1832, № 46, с. 181; № 55, с. 217, подпись; М. Д.

1162–1163. 1 — Орлов, с. 318. О. И. Сенковский — см. примеч. 1136. Возможно, является отголоском полемики между СП и БдЧ. В статье «Журнальная мозаика» (СП, 1837, от 8 октября) Ф. В. Булгарин напал на слог О. И. Сенковского: «…жесточайшее искажение русского языка галлицизмами, полонизмами, макаронисмами угрожает русскому языку падением, если мы не опомнимся». 2 — РЭ, с. 131, где напечатана по списку ГПБ. Бакон — Бэкон Френсис (1561–1626), английский философ, государственный деятель; в 1621 г. был привлечен к суду за лихоимство, лишен всех званий и приговорен к тюремному заключению; король освободил его сразу же из заточения, и Бэкон отошел от политической жизни. Цицерон Марк Туллий (106–43 до н. э.) — оратор, писатель и политический деятель Древнего Рима.

1164. Печ. впервые по автографу ГБЛ (сообщена В. С. Киселевым-Сергениным), в письме М. А. Дмитриева к М. П. Погодину от 16 января 1844 г.: «Прочитал, любезнейший Михаил Петрович, страницы, запрещенные цензурой, и, виноват, не утерпел — надписал красными же чернилами два вопросительных стиха, которые прошу вымарать…» Красными чернилами цензоры обычно зачеркивали те места, которые подлежали изъятию.

1165. А. Н. Егунов, Гомер в русских переводах XVIII–XIX вв., М.—Л., 1964, с. 397, в сокращении. Печ. по автографу ПД. Адресат — филолог, переводчик Ордынский Борис Иванович (1823–1861). В 1853 г. в ОЗ был напечатан его перевод: «„Илиада“ Гомера. Опыт перевода в прозе народным языком. Рапсодии I–XII». Подробнее об этом см.: Е. И. Егунов, Указ. соч., с. 394–399. Там Жуковского могила и т. д. Перечисленные писатели скончались в первой половине 1852 г.: Гоголь — 21 февраля, Жуковский —12 апреля, Загоскин — 23 июня.

1166–1168. РЭ, с. 132–133, где напечатаны по списку ПД. Сушков Николай Васильевич (1796–1871) — посредственный стихотворец и драматург. 1. Идет обоз с Парнаса, Везет навоз Пегаса! Экспромт С. А. Соболевского (см. № 1223), вмонтированный М. Дмитриевым в свою эп-му; речь идет о статье Н. В. Сушкова «Обоз к потомству с книгами и рукописями» (альм. «Раут», кн. 3, М., 1854). Пегас — см. примеч. 92.

1169–1172. 1 и 3 — печ. впервые по автографу ЦГАЛИ. 2 и 4 — М, 1854, № 3, с. 20, с предуведомлением: «„Москвитянин“ всегда любил шутку, лишь бы она была остра, умна, не заключала никакого оскорбления, еще меньше обиды. В таком случае — для него все равно, к кому бы эта шутка ни относилась, хоть бы к нему самому. Вот почему редакция помещает с удовольствием эпиграмму по поводу случайного стихотворения, помещенного в последней книге» (далее текст второй эп-мы). Все четыре эп-мы были посланы автором М. П. Погодину со след. стихотворной припиской (ЦГАЛИ) от 22 февраля 1854 г.: «…прошу не распространять»:

Адресат — Григорьев Аполлон Александрович (1822–1864), литературный критик, поэт, деятельный сотрудник «молодой редакции» М (1850–1856). Непосредственным поводом для написания эп-м М. Дмитриева послужило стих. А. А. Григорьева «Искусство и правда (Элегия — ода — сатира)» (М, 1854, № 2, с. 76–82). Рашель Элиза (1821–1858) — французская трагическая актриса, которая в 1853–1854 гг. выступала в Петербурге и Москве. Ее выступления в трагедиях Расина и Корнеля были сдержанно приняты русской публикой; лишь после исполнения главной роли в драме Э. Скриба «Адриенна Лекуврер» она покорила зрителей. М. Дмитриев имел в виду след, строки стих. А. А. Григорьева, обращенные к Рашель:

Стих. А. А. Григорьева написано было как отклик на постановку пьесы Островского «Бедность не порок» и гастроли Рашель; стих. первоначально называлось «Рашель и правда» (см.: Аполлон Григорьев, Избр. произв., БП, 1959, с. 543–546; примеч. Б. О. Костелянца). В нем отдавалось предпочтение пьесам Островского перед трагедиями французского классицизма. 1. Во имя Феба наречен — намек на имя Григорьева (Аполлон). 2. Эп-ма вызвала возмущение проф. H. Н. Березина, который в письме к М. П. Погодину назвал ее «нелепым пасквилем» и сообщил в том же письме ответные эп-мы, одна из которых гласит:

(Н. Барсуков, Жизнь и труды М. П. Погодина, т. 13, СПб., 1899, с. 207). Что будто стих у вас железный. Эпиграфом к «Искусству и правде» были взяты строки из стих. Лермонтова «Как часто пестрою толпою окружен…», в которых имеется выражение «железный стих». 3. Без скуки… бойким петухом — несколько измененная цитата из басни Крылова «Осел и Соловей». 4. Увесистый булыжник в лапы сгреб — цитата из басни Крылова «Пустынник и Медведь».

1173. Печ. впервые по списку ЦГАЛИ (сообщена В. С. Киселевым-Сергениным). В июле 1854 г. английские военные корабли несколько раз бомбардировали Соловецкий монастырь; архимандрит Александр отказался выполнить требование англичан о сдаче монастыря. С. П. Шевырев откликнулся на это событие след. стихами:

(Н. Барсуков, Жизнь и труды М. П. Погодина, т. 13, СПб., 1899, с. 54). Зосима (ум. 1478) — первый игумен, основатель Соловецкого монастыря; поселился на острове в 1436 г. вместе с Савватием; впоследствии они были канонизированы православной церковью, т. е. объявлены святыми. Эп-ма М. Дмитриева варьирует эп-му Вяземского «Отечество спаслось Кутузова мечом…» (№ 823).

1174. РА, 1912, кн. 1, с. 638. И. С. Аксаков — см. примеч. 939. Женат на царской няне. В январе 1866 г. И. С. Аксаков женился на фрейлине двора Анне Федоровне Тютчевой (1829–1889), дочери поэта Ф. И. Тютчева. «Когда Аксаков, издававший „День“, газету, которая просуществовала недолго, женился на Анне Федоровне Тютчевой (весьма некрасивой собой), Тютчев воскликнул; „После дурного дня у него будет дурная ночь!“» (маргиналия неизвестного, ПД). Родня он и Сушкову и т. д. Женившись, И. С. Аксаков породнился с Н. В. Сушковым, (см. примеч. 1166), мужем сестры Ф. И. Тютчева. В газете «День» (1861–1865) И. С. Аксаков пропагандировал славянофильские идеи.

Александр Иванович Писарев — сын небогатого помещика Орловской губернии, воспитанник Московского университетского благородного пансиона, драматург, автор стихотворных пародий, эпиграмматист, один из первых русских водевилистов. Его короткая жизнь целиком связана с Москвой, с Малым театром, в репертуарной части которого он служил мелким чиновником. Близость к Ф. Ф. Кокошкину, С. Т. Аксакову, А. А. Шаховскому во многом определила литературные вкусы Писарева и сделала его литературным противником Грибоедова, Вяземского, Н. А. Полевого. Дар эпиграмматиста отразился и в водевильных куплетах Писарева, в которых он порой задевал враждебных ему писателей и журналистов. Материальная неустроенность, напряженная полемическая деятельность подорвали силы Писарева и привели его к ранней гибели. Подробнее о нем см. биогр. спр. В. А. Бочкарева. — В кн.: «Стихотворная комедия конца XVIII — начала XIX в.», БП, 1964, с. 437–438 и с. 37–51. Псевдоним Писарева: Псрвъ.

1175–1177. BE, 1822, № 3, с. 184, подпись: Псрвъ. 1175. Тартюф — персонаж одноименной комедии Мольера, лицемер и ханжа.

1178. С. Аксаков, Разные соч., М., 1858, с. 112. Загоскин Михаил Николаевич (1789–1852) — писатель-романист и драматург. Поводом для эп-мы послужила премьера комедии Загоскина «Урок холостым, или Наследники» (1822). С. Т. Аксаков вспоминал: «После блестящего успеха этой комедии на сцене, когда все приятели с искренней радостью обнимали и поздравляли Загоскина, добродушный автор … сказал ему (Писареву): „Ну-ка, душечка, напиши-ка эпиграмму на моих „Наследников“!“ — „А почему же нет?“ — отвечал Писарев и через минуту сказал следующие четыре стиха…» (С. Т. Аксаков, там же).