Родины солдат. Маршал С. С. Бирюзов на службе отечеству: читать начало книги онлайн

7) Бывшего заместителя командира 60-й горно-стрелковой дивизии Южного фронта полкового комиссара Курочкина;

8) Бывшего командира 30-й стрелковой дивизии Южного фронта генерал-майора Галактионова;

9) Бывшего заместителя командира 30-й стрелковой дивизии Южного фронта полкового комиссара Елисеева.

Воздавая должное славным и отважным бойцам и командирам, покрывшим себя славой в боях с фашистскими захватчиками, Государственный Комитет Обороны предупреждает, вместе с тем, что он будет и впредь железной рукой пресекать всякое проявление трусости и неорганизованности в рядах Красной Армии, памятуя, что железная дисциплина в Красной Армии является важнейшим условием победы над врагом».

Как отреагировали на «строгие меры» в войсках, можно узнать из книги С. С. Бирюзова, в которой он писал: «Никого из нас, старших командиров, не могло, разумеется, удовлетворить сенсационное сообщение о предательстве руководства Западного особого военного округа».⁴⁸ В предательство как-то не верилось. Приказ, объявлявший изменниками Родины бывшего командующего военным округом генерала армии Д. Г. Павлова и его ближайших помощников, у Бирюзова оставил самое тягостное впечатление. Ему трудно было представить, что боевой генерал, самоотверженно сражавшийся с германскими фашистами во время гражданской войны в Испании, переметнулся на их сторону.⁴⁹

«Трагедия Западного особого округа состояла в том, что на него в первый же момент внезапно обрушились самые сильные удары авиации и бронетанковых соединений фашистской Германии. Беда, а не вина Павлова, – пишет С. Бирюзов, – заключалась в том, что он, строго выполняя директивы народного комиссара обороны С. К. Тимошенко, написанные по личному указанию И. В. Сталина, до самой последней минуты не отдавал распоряжений о приведении войск в боевую готовность, хотя был осведомлен о концентрации немецких дивизий у нашей границы».⁵⁰

Маршал Г. К. Жуков впоследствии тоже дал оценку этому постановлению: «Всю вину за наши неудачи в начальный период войны Сталин постарался возложить на личный состав Вооруженных Сил. Был организован судебный процесс над командованием Западного фронта».⁵¹

В те же годы, спустя два десятилетия после Победы, и К. Симонов задает вопрос: «Что двигало Сталиным, когда он объявлял этих людей изменниками и предателями: отвести от себя и обрушить на их головы гнев и недоумение народа, не ожидавшего такого начала войны? Или действительные подозрения? Думается, и то, и другое – и расчет, и подозрения, ибо ему уже давно было свойственно искать объяснения тех или иных неудач не в ошибках своих и чужих, а в измене, предательстве и тому подобном.

От этой привычки потом, в ходе войны, ему пришлось, хотя и с рецидивами, но избавляться».⁵²

Однако заметим, что постановление ГКО было направлено в войска не для обсуждения, а для беспрекословного исполнения.

«Государственный Комитет Обороны требует от командиров и политработников всех степеней, чтобы они систематически укрепляли в рядах Красной Армии дух дисциплины и организованности, чтобы они личным примером храбрости и отваги вдохновляли бойцов на великие подвиги, чтобы они не давали паникерам, трусам и дезорганизаторам порочить великое знамя Красной Армии и расправлялись с ними, как с нарушителями присяги и изменниками Родины».53

Подчеркнем еще раз: как показали судебные решения военных трибуналов, ссылки на какие-либо объективные причины невыполнения приказов и оправдывавшие или, по крайней мере, смягчавшие вину того или иного командира, допустившего невыполнение боевой задачи, не принимались во внимание и не учитывались при вынесении приговора. Приказ должен быть выполнен любой ценой.

Генерал С. С. Бирюзов испытал все это на личном боевом опыте в первые дни войны. К тому же военная обстановка усугублялась целым рядом обстоятельств, о которых говорилось выше. Стоит назвать и еще одно. «Тогда мы, конечно не знали, – пишет С. С. Бирюзов, – что 13-я армия находилась в полосе, выбранной гитлеровским командованием для нанесения удара в тыл всей гомельской группировки советских войск. По всей видимости, ожесточенные бои, которые мы вели в июле на рубеже реки Сож, не на шутку встревожили Гитлера, и он решил во что бы то ни стало разделаться с войсками, преграждающими путь Гудериану».⁵⁴

О том, как 132-я стрелковая дивизия противостояла осуществлению вражеских замыслов, можно узнать из донесения штаба дивизии, направленного 1 сентября 1941 года командующему 13-й армией и подписанного командиром дивизии генерал-майором С. Бирюзовым, комиссаром старшим политруком Шевченко, начальником штаба полковником Мищенко.⁵⁵

В этом коротком документе, который только год назад стал доступен исследователям, как в капле воды отразился драматизм и трагизм первых дней войны: массовый героизм советских солдат, ценой своей жизни пытавшихся остановить фашистские полчища, зачастую сражавшихся в окружении. Были случаи, когда солдаты, не выдержавшие такого физического и морального напряжения, самовольно покидали поле боя, порой сдавались в плен врагу. И, как свидетельствует архивный документ, командование применяло исключительную меру – расстрел дезертиров и паникеров, считая этот метод, видимо, самым эффективным. Главное, чтобы войска выполнили поставленную перед ними боевую задачу. «По танкам и колонне бойцов, сдавшихся в плен, был открыт огонь нашей 152 мм батареи и 82 мм миномета. В результате чего колонна бойцов разбежалась».

Дивизия несёт большие потери

Следует отметить, что обстановка на фронте продолжала ухудшаться. Так, в боевом донесении штаба 132-й стрелковой дивизии, представленном через две недели (16 сентября 1941 г.) в штаб 13-й армии, сообщается, что части дивизии, в течение последних двух дней не в состоянии были преодолеть сопротивление противника и несут большие потери. В донесении сообщается о факторах, не способствующих успешному выполнению боевой задачи, в частности: «местность абсолютно ровная, и части фактически отрезаны огнем противника, связь с ними чрезвычайно затруднена, доставка питания возможна только ночью». С. С. Бирюзов просит командарма разрешить дивизии занять оборонительный рубеж.⁵⁶

Для объективной оценки боевых действий дивизии и ее комдива С. С. Бирюзова представляет большой интерес боевое донесение штаба 132-й стрелкой дивизии от 20 сентября 1941 г.:

«1. Противник на фронте дивизии Боровичи-Кривоносовка упорно обороняется силами двух батальонов пехоты при поддержке четырёх мин-батарей, до одного дивизиона артиллерии плюс одна батарея дальнобойной из-за Десны крупных калибров, которая обстреливает наши батареи. В равное время появлялись на нашей полосе наступления от 10 до 20 танков, которые на данный момент почти исчезли. В Боровичи имеется до 3-х танков, столько же в Кривоносовка, которые провели сегодня контратаку на 498 сп.

Наблюдается прибытие пополнения пр-ка – 71 резервный б-он (из опроса военнопленного); пр-к подтянул дальнобойную артиллерию, ведущую огонь из р-на Бирин и Каменская Слобода. Усиливает свои огненные точки путём зарытия своих танков в землю. В Боровичи насчитывается до 12 станковых пулемётов. На фронте Боровичи – Кривоносовка пр-к отрыл окопы в две линии полной профили с перекрытием. В результате частых ночных действий пр-к готовится к ночи, занимает окопы первой линии автоматчиками и густо пехотой, подтягивает станковые и ручные пулемёты к передней линии окопов, а также ставит танки и ведёт огонь.

В результате пр-к открывает шквальный огонь по заранее пристреленным рубежам в пределах 500 м от деревни, и идущая в атаку наша пехота достигнув этого рубежа подвергается губительному огню, неся большие потери, вынуждена отходить в исходное положение. Так было в течение последних четырёх дней, так произошло в 18.00 30.9.41 с 1/498 сп, когда, заняв сев. вост. окр. Кривоносовка и подвергшись мощному огню пр-ка, вынужден был отойти с большими для него потерями, доходящими до 40 %.

2. Дивизия ведёт всё время наступательные бои, в результате пехота находится всё время на открытом месте и несёт большие потери. На 20.9 за 10 дней боя дивизия имеет потерь в личном составе: убито 156 чел., ранено 1042 чел., пропало без вести 211., попало в плен 26 чел. На 20.9 некомплект рядового состава в имеющихся двух полках 3426 чел., МНС – 555 чел., среднего комначсостава 223 чел.

Полученное ранее пополнение и получаемые в настоящее время маршевые батальоны имеют низкую выучку и не менее 30 % совсем не проходило военного обучения; в наступление идут скученно, стрельбу из них ведут не более 25 %, остальные не ведут огня, в результате чего несут большие потери.

Приданная артиллерия ограничены в своей огневой мощи, так как отпускается снарядов ограниченное количество, по системе дальнобойная, ведет огонь по площадям и огневые точки противника не в состоянии подавить ввиду отсутствия достаточного количества связи, примерно до километра не дотягивает до батальона.

Вывод: