Удельные монеты, которые, по мнению историков, ходили после «монет Золотой Орды», почему-то встречаются реже.
Хотя если они более поздние, а тем более чеканились на большем количестве монетных дворов, то их должно было быть больше, а не меньше.
Если выстроить хронологию русских монет по количеству их находок и качеству надписей на них — чем монеты древнее, тем они реже, а надписи на них короче и неразборчивее — то получится следующее.
— Самые древние — это УДЕЛЬНЫЕ МОНЕТЫ.
— Потом идут близкие к ним по качеству, но чаще встречающиеся в кладах МОНЕТЫ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ.
— И, наконец, самые молодые монеты — это КУФИЧЕСКИЕ ДИРХЕМЫ, самые частые, самые дешевые и снабженные самыми многословными и легко читаемыми надписями.
Сребреники и златники киевских князей выбиваются из этого ряда. Их количество слишком мало для поздних монет, а их качество слишком высокое для ранних монет. Надписи вполне разборчивые, но с ошибками, корявыми буквами, как будто на плохо знакомом языке. Впервые они всплыли в частных коллекциях историков, что тоже подозрительно. С ними связаны и другие странности, о которых мы скажем ниже. В целом, похоже на подделку.
Приступим теперь к более подробному разбору.
Глава 1
Куфические дирхемы
1.1. Мнение историков: куфические дирхемы — монеты Арабского халифата якобы VIII—X веков, самые ранние монеты с арабскими надписями, ходившие на Руси
Считается, что САМЫМИ ПЕРВЫМИ деньгами на Руси были КУФИЧЕСКИЕ ДИРХЕМЫ.
«В первые столетия существования русского государства... основу его денежного обращения составлял КУФИЧЕСКИЙ ДИРХЕМ» [208:0], с. 28. См. рис. 19.
Рис. 19. Арабский куфический дирхем. Таковы были, по мнению историков, самые старые русские деньги. Якобы наши предки ввозили их из других стран, а сами своих денег делать не умели и не хотели. Взято из [208:0], с. 28
Считается, что куфический дирхем — это восточная монета Арабского халифата, которая чеканилась вдали от Руси. По мнению историков, нашим предкам в те времена просто незачем было чеканить свои собственные деньги, поскольку восточные куфические дирхемы, изготовленные «где-то далеко на востоке», широкой рекой текли на Русь. «Восточная монета стала поступать... еще в конце VIII века. Проходя через русские земли В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ, часть дирхемов оседала на них» [208:0], с. 28.
Поэтому на Руси в те времена своих денег не имели, а пользовались деньгами Арабского халифата. Таково мнение историков.
В. Н. Седых пишет: «Количество куфических монет, обнаруженных на территории Восточной Европы, ОГРОМНО — БОЛЕЕ 200000 ДИРХАМОВ. Известно более 200 кладов арабского серебра конца VIII — начала XI века, сотни единичных находок целых монет и их обломков... Наиболее активно арабские монеты поступали на Русь в первой и второй трети X века, В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ ИХ ПРИТОК ЗАМЕТНО СОКРАЩАЕТСЯ, А В НАЧАЛЕ XI века ПРЕКРАЩАЕТСЯ ВООБЩЕ» [763:3], с. 235-236.
«Клады первого периода обращения дирхамов (до 833 г.)... в этот период количество кладов на территории Руси значительно превосходит число кладов в Скандинавии» [763:3], с. 236.
На рис. 20 мы приводим составленную историками карту находок кладов куфических дирхемов. Видно, что эти клады были разбросаны по всей Средней России. В частности, множество куфических кладов было найдено по течению реки Оки, на верхней Волге, в верховьях Днепра, на южных берегах Ладожского озера. Клады «древних» куфических монет были обнаружены даже в окрестностях САНКТ-ПЕТЕРБУРГА — города, возникшего в начале XVIII века.
Рис. 20. Карта восточноевропейских кладов куфических монет VIII—IX веков.Особенно много таких кладов было найдено по Оке и на верхней Волге. Несколько кладов было найдено вблизи Санкт-Петербурга, на восточной оконечности Финского залива. Взято из [763:3], с. 237
Считается, что куфические дирхемы ходили не только в России. «Арабское серебро (куфические дирхемы — Авт.) достигает на западе — Британии, а на севере — окраинных областей Норвегии» [763:3], с. 239.
По мнению историков, куфические дирхемы поступали на Русь и в Европу С КОНЦА VIII ВЕКА ДО КОНЦА X века.
Точнее говоря, самый ранний клад датируется 786 годом. «В Ладоге найден наиболее ранний восточноевропейский клад куфических монет, датируемый 786 годом и отражающий начало регулярного притока куфических монет в Восточную Европу» [763:3], с. 244.
Что касается конца хождения куфического дирхема на Руси, историки пишут следующее. «Массовый ввоз куфического дирхема на Русь ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НЕЗАДОЛГО ПЕРЕД КОНЦОМ ПЕРВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ИЗ-ЗА СОКРАЩЕНИЯ ЕГО ЧЕКАНКИ» [208:0], с. 30. И далее: «в кладах с куфическими монетами монет, чеканенных после 1015 года, уже не встречается, потому что на Востоке произошел сильный финансовый кризис и СЕРЕБРО ИСЧЕЗЛО СОВЕРШЕННО» [309:1], с. 3.
Таким образом, чеканка дирхемов в конце X века сократилась, а потом и вовсе исчезла, по мнению историков, из-за того, что к этому времени были исчерпаны месторождения серебра, из которого чеканились дирхемы. «Средневековый дирхем — серебряная монета... введенная в обращение в конце VII века (около 692—696 гг.)... В начале XI века МЕСТОРОЖДЕНИЯ СЕРЕБРА В СРЕДНЕЙ АЗИИ ИСЧЕРПАЛИСЬ, ЧТО ЯВИЛОСЬ ПРИЧИНОЙ ПОРЧИ И ДЕГРАДАЦИИ ДИРХЕМА» (Википедия, статья «Дирхам»). Получается, что месторождения серебра, из которого чеканились куфические дирхемы, НАХОДИЛИСЬ В СРЕДНЕЙ АЗИИ. Об этом свидетельствуют и надписи на дирхемах, в которых довольно часто упоминается САМАРКАНД как место чеканки.
Итак, нам говорят, что месторождения серебра в Средней Азии к концу X века н.э. якобы исчерпались. После чего чеканка куфических серебряных дирхемов и отправка их на Русь прекратилась.
Но ведь это легко проверить. Обратимся к академическому исследованию М. А. Бубновой «Добыча полезных ископаемых в Средней Азии в XVI—XIX вв.» [100:1]. В нем приводятся сведения из хранящихся в Центральном архиве древних актов документов, свидетельствующие о значительной добыче серебра в Средней Азии — в частности, в Самарканде — и ввозе его в Россию в XVII—XVIII веках.
Получается, что серебряные рудники Самарканда отнюдь не были истощены к концу X века, как думают историки. Они исправно продолжали действовать и давать серебро даже еще в XVIII веке и позже. Серебро это в значительных количествах ввозилось в Россию. В том числе — В МОНЕТАХ.
М.А. Бубнова пишет следующее.