На американской «Луне» подобных температур не было! Поэтому на «Луне» США такая аппаратура работала всегда без особых проблем. На кадре 5:49 получился, достаточно хороший кадр с изображением верхней части ранца. На кадре не видно антенны, вероятно, костюмеры шоу забыли привести антенну в рабочее состояние, что не мешает ему разговаривать с ЦУП в Хьюстоне. Эту клоунаду показываю кадры фильма «Аполлон — 14. Видео хроника». [13] Показательно, что американские клоуны в этом эпизоде разговаривают без заминки и перерыва в 3—4 секунды, которые должны были бы быть, если обманщики вели бы переговоры между человеком на Луне и оператором на Земле, с учетом задержки сигнала. Обманщики опять попались на мелочах! Наверное, при выходе из «ЛМ» на киноплощадке костюмеры или кукловоды боялись выставлять тонкую антенну, которая плохо была прикреплена к поверхности ранца. Её не стали выдвигать, чтобы не поломать реквизит. Надежда была на мутные, расплывчатые ТВ кадры. Обманщики полагали, что никто, ничего не увидит. Но все увидели и отметили. Например, снимки кукол космонавтов высотой 145 см в музее.
Куклы не требовали дополнительной оплаты за работу в тяжелых изнуряющих условиях длительной фото сессии. Актерам находиться в таких костюмах было очень тяжело и неудобно. Они капризничали, требовали увеличение гонорара. Передвигать по «лунному» грунту в таких костюмах было значительно тяжелее перемещения легких манекенов. Их крепили на карбоновых нитях и перемещали по киноплощадке с помощью кранов. После окончания шоу куклы попали в Музей космонавтики и авиации США. [14] Выбрасывать манекены, было жаль.
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.
1.https://www.hq.nasa.gov/alsj/plss.html
2.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11-40-5873.html
3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11_40_5875.html
4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11_40_5903.html
5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11_40_5903.html
6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11-40-5964.html
7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-47-6897.html
8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-46-6729.html
9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-46-6807.html
10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-46-6813.html
11.http://www.aulis.com/jackstudies_4.html
12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14_66_9230.html
13.Аполлон — 14. Видео хроника.
https://www.youtube.com/4uH99FG28Bo
14.https://www.tourister.ru/world/america/united-states/city/washington/museum/15694/responses/832
ГЛАВА 10. СКАФАНДРЫ A7LB И «ТРЕУГОЛЬНИКИ» НА РАНЦЕ PLSS
При осуществлении миссии «Аполлон-15» фальсификаторы из НАСА осознали, что демонстрация эластичного костюма без гофры на местах сгиба пальцев, локтей, колен, без шарнирных систем и жесткого скафандра лучше не рекламировать и не показывать. А еще лучше, «изобрести» новый скафандр, который бы не имел недостатков скафандров первых «лунных» шоу «А-11», А12», А14». Американская мифология: «На последних трёх лунных полётах программы Аполлон, Аполлон-15, -16, и -17, командир и пилот лунного модуля стали носить новый лунный скафандр, сконструированный для длительных J-экспедиций (J-series missions), в которых планировалось по три выхода на лунную поверхность и впервые использовался луноход LRV. Первоначально разработанный компанией ILC-Dover? как «A9L», но получивший от НАСА обозначение «A7LB», новый скафандр приобрёл два новых сочленения на шее и поясе.
Сочленение на поясе было добавлено для того, чтобы позволить астронавту сидеть на LRV, а шейное сочленение увеличивало видимость при вождении. Из-за введения поясного сочленения, шесть разъёмов СОЖ были перераспределены из параллельной раскладки в набор из двух «треугольников», а «молния» была перемещена на левую фронтальную часть скафандра, проходила вокруг спины и заканчивалась на правом плече». [1] Новая схема принципиально не отличалась от старого «скафандра». Главный компрометирующий американский обман момент, наличие замка «молнии» в «герметичном» скафандре, обманщики оставили. Да и «каркас» такого скафандра по своей сути не был жесткой конструкцией.
Как и в случае с первым «скафандром» был первый «костюм» и внешний «чехол». На первом внутреннем костюме было некое подобие гофрирования на месте сгиба ног и рук.
Схема внутреннего слоя приведена выше. Больших изменений в конструкции не было. Но внешний «костюм» такого гофрирования на указанных местах не имел. Поэтому он, все равно, должен был раздуваться под воздействием раздувания внутренней «одежды». Внешний чехол сведет к нулю весь эффект от наличия гофры на местах сгиба внутреннего костюма.
Не герметичность первого слоя «скафандра» идет к нарушению теплоизоляции. Тогда становится бесполезной теплоизоляция «чехла». Первый «скафандр» может стать преградой для нагрева внутреннего слоя. Тогда проблемой станет охлаждение.
Ранец не изменился, что показывает схема этой системы, расположенная ниже. [2] Наверху ранца системы жизнеобеспечения откидная антенна и лоскут материи — «треугольник».