49 Ohquist. Vinterkriget, р. 192–197; Tuompo. K-I (глава подполковника Валтанена), р. 145.
50 Ehrnrooth, р. 88.
51 Ohquist. Vinterkriget, р. 193–196; ST file 3948:5.
52 Ohquist. Vinterkriget, p. 193–197.
53 Ibid., p. 193–194, 196–197.
54 Ibid., p. 195.
55 Ibid., p. 196–200; ST file 3948:5.
56 Ohquist. Vinterkriget, p. 198.
57 Ibid., p. 199–201; Osterman, p. 251; Mannerheim, p. 355–356. Были разумные аргументы в пользу как линии Т, так и линии V. Эстерман (с. 220, 251), Эхквист (с. 201), Хейнрике (с. 145) и другие авторы обсуждают противоположные мнения. В свете последующих событий выбор маршала представляется удачным, учитывая, что главной целью было выиграть время. Излишне осторожное руководство Северо-Западного фронта выдержало целую неделю паузы перед штурмом промежуточного рубежа (Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 269).
58 Osterman, р. 262.
59 Ibid., р. 252; Ohquist. Vinterkriget, р. 199–208; Mannerheim,
р. 355–356.
60 Osterman, р. 252; Ohquist. Vinterkriget, р. 200–203.
61 Tuompo. K-I, p. 145–146; Ohquist. Vinterkriget, p. 202–203.
62 Ehrnrooth, p. 92; Ohquist. Vinterkriget, p. 202–203. Советские войска, атаковавшие Меркки, вероятно, были частями 90-й дивизии (см. Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 268).
63 Mannerheim, р. 355–356; Tuompo. K-I (раздел полковника И. Карху), р. Ill; ST file 3948:5. 5-я дивизия (полки JR-13, 14 и 15) официально заменила 3-ю дивизию 14 февраля, но постепенная передача позиций на фронте началась еще 12 февраля (Ohquist. Vinterkriget, р. 193 и ST file 3948:5). Уставшие бойцы 3-й дивизии вскоре были переведены в район Виипури – Тали для обороны линии Т (Tuompo. K-I, р. 73).
64 Mannerheim, р. 356; ST file 3948:7.
65 Ohquist. Vinterkriget, p. 47; Tuompo. K-I, p. 113; Воронов,
с. 152.
66 Воронов, c. 152–153.
67 Там же; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 268; «Литературная газета», 25 февраля 1964 г. Тимошенко, вероятно, посетил одну из этих дивизий в 2 часа ночи 15 февраля. Его сопровождали Meрецков, Воронов и Вашугин (Матросов. Бои…, т. 1, с. 265). Дата посещения сектора «Хотинен» не указана (на советских картах Хотинен находится южнее Суммы – см., например, там же, с. 4–5), но Поспелов (ИВОВСС, т. 1, с. 268) отмечает, что «самый мощный центр сопротивления» был уничтожен 15 февраля двумя дивизиями 19-го корпуса. Этим деталям, судя по всему, соответствует только падение Суммы.
68 Ohquist. Vinterkriget, р. 205–207; Osterman, р. 255; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 269.
69 Ohquist. Vinterkriget, р. 206; Osterman, р. 254–256.
70 Ohquist. Vinterkriget, р. 206–207; Osterman, р. 252, 256; Mannerheim, р. 356.
71 Ohquist. Vinterkriget, p. 206.
72 Ibid., p. 206–207; Osterman, p. 220, 256–257; Heinrichs, p. 145; Palmunen, p. 80–81, 91.
73 Osterman, p. 220.
74 Ibid., p. 256; Mannerheim, p. 356–357; Tuompo. K-I, p. 146, 149; Матросов. Бои…, т. 2, с. 308–309.
75 Osterman, р. 256; Матросов. Бои…, т. 2, с. 10, 61–62; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 269; ST file 3948:5.
76 Osterman, р. 256–257; Mannerheim, р. 357; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 269–270. (Потери 5-й дивизии по данным ST, ежедневные доклады.) Советское утверждение о том, что наступление было намеренно остановлено с 21 по 28 февраля (Поспелов. ИОВСС, т. I, с. 269–270), трудно согласуется с другими советскими отчетами о наступательных операциях с участием 123-й дивизии и танков Баранова в этот период (Твардовский, с. 137; Матросов. Бои…, т. 2, с. 405–410). Первое утверждение, возможно, призвано оправдать ограниченный успех атак.