Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

57 Ohquist. Vinterkriget, р. 164; Peitsara, р. 58; Mannerheim, р. 351, 368.

58 Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 267; Кузьмин, с. 242–244; Матросов. Бои…, т. 1, с. 386 и др.; Твардовский, с. 117.

60 Соловьев, с. 193–196.

61 Кузьмин, с. 246; советская пресса, 16 января – 22 мая 1940 г.

62 Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 268; Мерецков, с. 187–188; Кузьмин, с. 250; Ротмистров, с. 500; Ohquist. Vinterkriget, р. 173–174; Ogorkiewicz, р. 229.

Глава 6. БУРЯ

1 Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 267; Hannula, р. 78.

2 Матросов. Бои…, т. 2, с. 133.

3 Osterman, р. 245; Jarvinen, р. 168.

4 Ohquist. Vinterkriget, p. 163, 172; Mannerheim, p. 353.

5 Osterman, p. 244; Ohquist. Vinterkriget, p. 171–172; Jarvinen,

р. 165, 168, 170; Hannula, p. 78–80; ST file 3948:5.

6 Ohquist. Vinterkriget, p. 185, Map 6; Mannerheim, p. 354; Tuompo. K-I (раздел генерала К. Хейсканена), р. ПО.

7 Ohquist. Vinterkriget, р. 163; ST file 3948:5. Лыжные щиты описаны в Матросов. Бои…, т. 2, с. 15.

8 Osterman, р. 244; Jarvinen, р. 168.

9 Ohquist. Vinterkriget, р. 164–165, 173, 175; Osterman, р. 244; Jarvinen, р. 171.

10 Ohquist. Vizterkriget, р. 162–169, 183; Ehrnrooth, р. 84, 88.

11 Ohquist. Vineerkriget, p. 166, 183–185; Osterman, p. 246; Матросов. Бои…, т. 1, с. 288–291. В советских источниках обычно «Поппиус» – это ДОТ 006 или «ДОТ на высоте 65,5», а «Миллион» – это ДОТ 45, ДОТ ООП или «ДОТ на высоте Язык». Эти термины можно уравнять, сравнив географические описания в Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 268 и Матросов. Бои…, т. 1, с. 64, 273, 385 и т. 2, с. 20 с географическими описаниями – Ohquist. Vinterkriget, р. 184, Мар 6.

12 Ohquist. Vinterkriget, р. 172.

13 Ibid., р. 166–175; Hannula, р. 80.

14 Ohquist. Vinterkriget, р. 165–167, 172, 176; Tanner, р. 151–153.

15 БСЭ, 2-е изд., т. 39, карта между с. 510–511; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 267–268.

16 Матросов. Бои…, т. I, с. 385 и т. II, с. 9, 134; Поспелов. ИВОВСС, т. I, с. 268.

17 Ohquist. Vinterkriget, р. 177; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, р. 268; Твардовский, с. 148, 150; Кузьмин, с. 249–250; Матросов. Бои…,

т. 2, с. 8—10, 51, 135, 257. Воронов (с. 140) утверждает, что решение о выдаче водки фронтовикам в связи с холодами было принято в конце декабря.

18 Ohquist. Vinterkriget, р. 183–186, Мар 6.

19 Ohquist. Vinterkriget, р. 185; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 267–268; Матросов. Бои…, т. 1, с. 385 и т. 2, с. 7, 50–52; Кузьмин,

с. 250; Твардовский, с. 152.

20 Твардовский, с. 151. Те несчастные «сукины дети», которые пережили артподготовку, были слишком заняты, чтобы вести записи о событиях этого дня; большинство доступных подробностей содержится в военных дневниках высших эшелонов, которые неизбежно отстают от хода событий. Поэтому невозможно восстановить точную, поминутную хронологию боя 11 февраля. Роль авиации в прорыве также неясна. Согласно сценарию, сотни бомбардировщиков должны были нанести удар по линии Маннергейма прямо перед наступающими танками и пехотой, но в то утро погода была плохой, а советские источники противоречат друг другу. В официальной советской истории (Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 268) говорится, что в тот день авиация не участвовала в штурме, но полковник Кузьмин (с. 249) утверждает, что пехота двинулась вперед после того, как свое дело сделали бомбардировщики. Твардовский (с. 152–153) отмечает их появление на участке 123-й дивизии после первой атаки – предположительно после 19:30. Финские источники (например, ST file 3948:5) подтверждают активность авиации во второй половине дня.

21 Твардовский, с. 152–154; Матросов. Бои…, т. 2, с. 20, 53; Ohquist. Vinterkriget, р. 183, 186.