Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Выпуск первый (1950–1957): читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Наш народ должен иметь перспективный план, чтобы в течение нескольких десятков лет упорным трудом ликвидировать отставание нашей страны в области экономики, науки, культуры и быстро достигнуть передового мирового уровня. Решающим для осуществления этой великой цели является наличие кадров и достаточного количества высококвалифицированных специалистов в области науки и техники. Вместе с тем необходимо продолжать крепить и расширять народно-демократический единый фронт, объединить все силы, которые поддаются объединению. Наш народ должен также объединиться с народами различных стран мира для борьбы в защиту мира во всем мире.

О ДЕСЯТИ ВАЖНЕЙШИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ[36]

В течение двух последних месяцев Политбюро по отдельности заслушало доклады о работе 34 центральных экономических, финансовых и других органов и обменялось соображениями. Политбюро также провело несколько обсуждений, выделив в итоге десять вопросов, десять противоречий.

Постановка этих десяти вопросов имеет одну цель — привести в движение все активные факторы, мобилизовать все возможные силы с тем, чтобы строить социализм по принципу «больше, лучше, быстрее и экономнее».

Мобилизация всех активных факторов, мобилизация всех возможных сил — наш постоянный курс. Прежде этот курс проводился с тем, чтобы обеспечить победу народно-демократической революции, чтобы покончить с господством империализма, феодализма и бюрократического капитализма. Теперь он проводится ради новой революции — революции социалистической, для построения социалистического государства. И в революции, и в строительстве в одинаковой мере должен проводиться этот курс. Это всем ясно.

Однако некоторые вопросы еще стоит обсудить. В них есть кое-что повое. В нашей работе тоже есть еще недостатки, есть еще узкие места. Поговорим о них, подумаем над этими вопросами. Если правильно разрешим эти проблемы, мы сможем пойти менее извилистым путем.

Прежде всего я назову эти десять вопросов.

Вопрос первый. Взаимоотношения между промышленностью и сельским хозяйством, между тяжелой и легкой промышленностью.

Вопрос второй. Взаимоотношения между промышленностью приморских районов и промышленностью внутренних районов.

Вопрос третий. Взаимоотношения между экономическим строительством и строительством государственной обороны.

Вопрос четвертый. Взаимоотношения между государством, производственным предприятием и непосредственным производителем.

Вопрос пятый. Взаимоотношения между центром и местами.

Вопрос шестой. Взаимоотношения между ханьской нацией и национальными меньшинствами.

Вопрос седьмой. Взаимоотношения между партией и беспартийными.

Вопрос восьмой. Взаимоотношения между революцией и контрреволюцией.

Вопрос девятый. Взаимоотношения между правдой и неправдой.

Вопрос десятый. Взаимоотношения между Китаем и другими странами.

Все эти взаимоотношения находятся в определенных противоречиях. Повсюду в мире существуют противоречия. Без противоречий нет мира.

Теперь я остановлюсь на названных выше десяти противоречиях.

Тяжелая промышленность — главная, она должна иметь преимущественное развитие. В этом ни у кого нет сомнений.

При определении взаимоотношений между тяжелой и легкой промышленностью, между промышленностью и сельским хозяйством мы не допускали принципиальных ошибок. У нас не было таких ошибок, какие были допущены в некоторых социалистических странах; они односторонне уделяли главное внимание тяжелой промышленности и недооценивали легкую промышленность и сельское хозяйство, что привело к недостатку товаров на |рынке, нехватке предметов широкого потребления и неустойчивости валюты.

Мы уделяли довольно серьезное внимание легкой промышленности и сельскому хозяйству. У нас рынок, в отличие от послереволюционного рынка в некоторых странах, относительно полон товарами. Нельзя сказать, что у нас вполне достаточно предметов первой необходимости, однако мы довольно богаты товарами повседневного обихода; кроме того, цены у нас стабильны, валюта устойчива.

Но это вовсе не говорит о том, что у нас сейчас нет никаких проблем. Проблемы-то еще есть. А именно, нужно еще больше, чем прежде, уделять внимание легкой промышленности и сельскому хозяйству. Нужно соответствующим образом урегулировать пропорции капиталовложений в тяжелую и легкую промышленность, в промышленность и сельское хозяйство. Нужно в общей сумме капиталовложений в промышленность и сельское хозяйство соответствующим образом увеличить удельный вес капиталовложений в легкую промышленность и сельское хозяйство.

Не окажется ли в таком случае, что тяжелая промышленность перестанет быть главной? Нет. Она останется главной. Не получится ли так, будто мы перестаем уделять внимание тяжелой промышленности? Нет. И сейчас мы ставим вопрос так, что главным объектом капиталовложений все же остается тяжелая промышленность.

В дальнейшем необходимо делать немного бóльши капиталовложения в легкую промышленность и сельское хозяйство, чтобы их удельный вес несколько увеличился. Будет ли такое увеличение означать перемещение центра тяжести [на легкую промышленность]? Нет. Центр тяжести не переместится, он по-прежнему будет приходиться на тяжелую промышленность. Однако удельный вес легкой промышленности и сельского хозяйства нужно несколько увеличить.

Каков может быть результат такого увеличения? В итоге мы сможем больше и лучше развивать тяжелую промышленность, сможем больше и лучше развивать производство средств производства.

Для развития тяжелой промышленности нужны накопления средств. Откуда берутся эти накопления? Тяжелая промышленность может давать накопления. Легкая промышленность и сельское хозяйство тоже могут давать накопления. Причем легкая промышленность и сельское хозяйство могут давать больше накоплений и быстрее.

Тут встает один вопрос: хочешь ты развивать тяжелую промышленность или нет, по-настоящему хочешь или нет? Если не хочешь, то разваливай легкую промышленность и сельское хозяйство. Если думаешь о развитии тяжелой промышленности не всерьез, то можешь поменьше средств вкладывать в легкую промышленность, поменьше средств вкладывать в сельское хозяйство. А если сильно хочешь, то ты должен внимательно относиться к развитию легкой промышленности, к развитию сельского хозяйства, чтобы было больше товаров широкого потребления, побольше накоплений. А через несколько лет еще больше средств можно будет вложить в тяжелую промышленность. Поэтому вопрос здесь заключается в том, действительные у тебя намерения или мнимые.

Конечно, здесь говорить о характере намерений в отношении тяжелой промышленности не стоит. У кого нет действительных намерений? Вопрос в том, насколько сильны твои устремления. Если ты действительно заботишься о тяжелой промышленности, то вкладывай больше средств в легкую промышленность. Иначе твои намерения [в отношении развития тяжелой промышленности] не совсем, а только на девять десятых искренни, то есть они не совсем серьезны и, значит, ты не вполне серьезно относишься к [развитию] тяжелой промышленности. Если же ты относишься вполне серьезно, то должен развивать легкую промышленность. Ведь она, во-первых, удовлетворяет жизненные потребности народа и, во-вторых, может больше и быстрее дать накопления.

По вопросу о сельском хозяйстве опыт некоторых социалистических стран показал, что они при проведении коллективизации сельского хозяйства что-то сделали плохо и производительность [сельского хозяйства] не поднялась. Провели механизацию, снова что-то сделали не так, и опять производительность не поднялась. Коренная причина, в силу которой некоторые страны не в состоянии увеличить сельскохозяйственное производство, заключается в сомнительной политике государства по отношению к крестьянству, в том. что крестьянство облагается очень тяжелыми налогами, что цены на сельскохозяйственные продукты устанавливаются очень низкие, а на промышленные товары — очень высокие. Мы, развивая промышленность, в особенности тяжелую, должны в то же время отвести сельскому хозяйству вполне определенное место, осуществлять правильную политику налогообложения в сельском хозяйстве и правильную политику цен на промышленные и сельскохозяйственные товары.

[36] Доклад на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК. — Прим. ред.