Хуситы. Ракеты и арбалеты [Как хуситы побеждают Израиль и меняют характер войны в XXI веке][litres]: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Было заметно, что просто с ходу перевести все стрелки на Иран у Б. Нетаньяху не получается — шли консультации с Вашингтоном, также и Иран не давал какое-то время «Хезболле» намёков на заявления о силовых действиях.

Это всё происходило через массированный дипломатический обмен, где были увязаны Катар, Египет (как одни из основных переговорщиков по Палестине), Москва, аравийские монархии, европейские столицы. И особо отметим, что мы не слышали о позиции Пекина, а ведь в июне Си Цзиньпин прямо высказался о двух государствах и границах 1967 г.

Многие наблюдатели отметили, что этот сильнейший акт эскалации довольно точно совпал с сигналами об относительной успешности сложного переговорного процесса между Саудовской Аравией и Израилем. Но здесь ещё надо отдельно разбираться в том, что есть успех для каждой из сторон.

И логичным, казалось, тут становился вывод о том, что эти соглашения потенциально работают против Ирана (это действительно потенциальная угроза), следовательно, и искать истоки надо в Иране. В Израиле этим и воспользовались.

Но это было бы слишком удобной версией, если не учитывать тот факт, что именно на последних неделях между Ираном и США снова возникли подвижки по ядерной программе, а соперничество Ирана и США в регионе уже носит не столько военный, сколько экономический характер. Это важно, поскольку украинские спикеры уже совместно с западными коллегами разгоняют нарратив, что никому это, дескать, не было выгодно, кроме Ирана, а где Иран, там и Россия — далее всё по отработанной методичке. Важно и то, что украинские спикеры — это частые гости на израильском ТВ. Впрочем, уже не редки и кадры, где ХАМАС благодарит Украину за вооружение, и эти кадры Киеву надо будет как-то купировать.

Противники Б. Нетаньяху, в свою очередь, вообще выдвинули версию ещё занимательнее, но уже в сфере чистой конспирологии: что израильский премьер чуть не сознательно допустил произошедшее, чтобы списать на войну политические проблемы.

Дело в том, что за последний год Б. Нетаньяху на самом деле загнал себя в ситуацию очень шаткого баланса. В условиях оформления «индо-аравийской» концепции США, для последних одной из основных проблем становилось согласие Саудовской Аравии на нормализацию отношений с Израилем. Эр-Рияд, в свою очередь, ставил во главу угла вопрос с поселениями на Западном берегу, а также тему ядерной энергетики и модернизации вооружений, которую он обсуждал ещё с Д. Трампом.

Но дело в том, что сама правящая коалиция Б. Нетаньяху была свёрстана вокруг проекта судебной реформы, которая во многом должна была дать его сторонникам как раз свободу рук в плане поселений.

США по понятным причинам были и будут против реформы, поддерживая, пусть и не столь уж прямо, её оппонентов. США спешили в переговорах, челночная дипломатия Э. Блинкена и Дж. Салливана набрала уникальные обороты.

Зато кабинет Б. Нетаньяху во многом стал состоять чуть не из радикалов, как своего рода «подарок» Вашингтону. При этом израильский премьер умудрился ещё и осложнить отношения с ортодоксальным крылом по вопросу о военной обязанности — он же не мог вообще демонстративно отвергать диалог со второй частью израильского общества.

От Нетаньяху требовались неимоверные усилия, чтобы при нынешнем кабинете, выступающем за максимальное территориальное расширение, в условиях общественного раскола, сделать так, чтобы Саудовская Аравия одобрила хотя бы рамочные соглашения.

Он то тормозил реализацию реформ, то обещал и дальше продолжать предоставлять преференции по рабочей силе палестинцев; обсуждались подвижки в программе вооружений для Эр-Рияда. При этом второй рукой требовалось как-то расширять поселения, чтобы застолбить как можно больший кусок «по факту».

В итоге во время сложных переговоров возникали то проблемы с иерусалимскими святынями, то эскалация в Джанине. Отойти в сторону премьер уже не мог, поскольку оппозиция стала бы снова раскручивать коррупционные скандалы, а если он оставался с нынешней коалицией, каждый шаг становился проблемой уже для США с их стратегической концепцией. Возможно, что наилучшим выходом для этого лидера стал бы уход в отставку под гарантии США, но путь был выбран другой.

И вот, когда закулисные переговоры по нормализации с Эр-Риядом стали обретать какие-то формы, в Газе, видя откровенную пассивность палестинской администрации в Рамалле, решили напомнить о том, что не собираются становиться проигравшей стороной, и пошли буквально ва-банк. Ни в Израиле, ни в самой Газе не ожидали увидеть такого масштаба организационной дыры в безопасности пограничья.

Конспирологи могут, конечно, размышлять над тем, что Б. Нетаньяху сегодня выгодна «решительная военная операция»; проблема только в том, что она категорически не выгодна США, а самому израильскому премьеру это будет грозить в итоге неизбежным и масштабным расследованием, ровно в духе оценки в Израиле итогов войны Судного дня, как раз отгремевшей пятьдесят лет тому назад.

Сейчас Б. Нетаньяху оказывается в ситуации куда как худшей, чем ещё полгода назад — требование к палестинцам покинуть сектор Газа является актом крайнего действия.

С одной стороны, не бить по анклаву он не может, поскольку средневековые картины насилия, очевидно, требуют возмездия, но, с другой стороны, в первую очередь он должен вести переговоры об обмене пленными и заключёнными.

Если бить по сектору Газа, то где гарантии, что заложники уцелеют, а заниматься обменом — значит идти на уступки по заключённым членам палестинских группировок и не мстить в полную силу.

Это не просто вилка решений, а вилка, где каждый путь — это расследование и отставка с самыми неприятными последствиями.

Наземная операция в секторе Газа действительно может привести в действие обещание «Хезболлы», которая оснащена и экипирована на порядок лучше ХАМАС, а ещё имеет богатый опыт сирийской кампании. Израильские источники ещё в 2020 г. оценивали число только неуправляемых ракет у «Хезболлы» в 40 тыс. единиц, не говоря уже о наличии более продвинутых систем.

Собственно, и попытка израильского премьера переложить ответственность на Иран нужна для получения гарантий от США, которые косвенно могут попробовать удержать «Хезболлу» на месте. Поэтому в США Б. Нетаньяху услышали, но заявили, что «Вашингтон считает сейчас преждевременным делать выводы относительно причастности Ирана к атакам на Израиль».

Одно дело, когда Б. Нетаньяху имеет дело напрямую с палестинским движением в Газе, другое — когда напротив стоит Иран: так уже можно обращаться к США. Только в Вашингтоне этому не рады — там собирались заниматься финансовыми потоками «Хезболлы», а не воевать с ней, тратя силовые ресурсы.

Хороших решений у израильского премьера нет. Хотя бы потому, что населению из сектора Газа (а это почти 2,4 млн чел.) уходить некуда, кроме как в Сирию, Ливан или… на Западный берег. Входить туда сухопутными силами — значит получить операцию от «Хезболлы», причём при молчаливом согласии даже аравийских монархий.

Вашингтон сейчас будет через Египет и Катар прикладывать максимум усилий, чтобы осуществить обмены пленными и удержать Израиль в рамках воздушных операций и возможного минимума действий на земле, попутно ведя уже предметные переговоры с израильскими элитами о замене премьера, запутавшегося в паутине прошлых решений. Тем более что первым, кто воспользуется этим обострением на Ближнем Востоке, станет лучший друг Дж. Байдена — Д. Трамп. Он уже заявляет, что всё произошедшее — это от щедрости Демократической партии к ХАМАС.

Возможно, что Вашингтону действительно удастся удержать эту линию, включив ресурсы ООН (где вряд ли на этот раз будут разногласия). Но пока в наличии все признаки того, что нынешний кабинет в Израиле решил идти до конца, и по самому жёсткому сценарию — наземная операция официально одобрена, а силы ООН (ВСООНЛ) наращиваются на израильско-ливанской границе. Для Израиля это будет, пожалуй, одна из самых затратных отставок высшего руководства за много лет; правда, заплатит за неё почти всё окружение.

Туннельные войны

Алекс Алексеев

Солдаты, одетые в костюмы химической защиты, пробираются через туннель в Кэмп Стенли, Южная Корея. В Корее угроза «туннельной войны» со стороны Северной Кореи против американских и южнокорейских войск весьма реальна и требует усиленной подготовки и пристального внимания.

Противник, стоя перед лицом технологического превосходства врага, вооруженного высокоточным оружием, ищет защиту от этого оружия в городах, ведя бои среди людей и используя существующие и отрывая новые подземные ходы. За последние 50 лет войны только лишь подтвердили следующее утверждение: достаточное количество грязи и камней, как правило, побеждает дорогостоящие технологии. Технологически неполноценные силы избегают огневого могущества технологически превосходящего оппонента или терпят поражение. В статье рассматриваются новые технологии, которые помогут выиграть туннельные воины.

Для того чтобы избежать огневой мощи США и их вьетнамских союзников во время вьетнамской войны, Вьетконг и армия Северного Вьетнама нашли себе защиту в туннелях и вырыли целые подземные комплексы. В первую американскую кампанию в Афганистане велась борьба с туннелями в Тора Бора, где подземные ходы уходили на глубину до 400 метров и имели длину до 25 км. Во время Ливанской войны 2006 года израильская армия, атаковавшая территории «Хезболлы» в Северном Ливане, столкнулась с продвинутой туннельной обороной этой группировки и понесла серьезные потери за овладение ими. Во время израильской операции «Несокрушимая скала» в секторе Газа в 2014 году группировка ХАМАС использовала разветвленную сеть военных туннелей «для передвижения, маскировки, нападений врасплох и быстрого исчезновения». По некоторым оценкам, создание туннельных комплексов заняло годы и стоило ХАМАС 10 миллионов долларов. После операции 2014 года израильтяне потратили уже как минимум 86,5 миллионов долларов на обустройство системы обнаружения туннелей вдоль границы с сектором Газа. В мире происходит все больше конфликтов, и соответственно растет значение подземных сооружений в военных действиях.

Проходка туннелей низкотехнологична, но эффективна. Туннели предлагают определенные преимущества, поскольку они защищают своих бойцов и являются прямыми путями для вторжения на территорию противника и последующей атаки. По мере совершенствования ракетных технологий и неуправляемых ракет, когда они становятся меньше, дешевле, мощнее и мобильнее, способность быстро развертывать ракеты из подземных убежищ и запускать их позволяет технологически слабому противнику повысить свои наступательные возможности и при этом обеспечить им хорошую защиту. Следовательно, подземные боевые действия является естественным выбором таких стран и образований как, например, Северная Корея, «Хезболла», ХАМАС и, возможно, Исламское государство[43] (запрещено в России).

[43] Организация признана террористической и запрещена в России.