Касты в российском обществе: положение дел и рекомендации Правительству (СИ): читать книгу онлайн полностью и бесплатно

- Россия ОПАСНА своими просторами и несметными природными богатствами; ОПАСНА цивилизационным видением своего будущего и будущего Человечества; ОПАСНА своим пониманием безопасности своей страны и мироустройства Человечества.

- Россия ОПАСНА тем, что доминантной основой всех её действий во внешней и внутренней политике - является СПРАВЕДЛИВОСТЬ в её отношениях с суверенными странами и людьми; ОПАСНА непокорностью русских всем формам насилия.

- В том и другом перечне опасностей РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ совершенно не похожа на западную цивилизацию.

В силу неисчерпаемости затронутой темы, на этом следует остановиться, чтобы вернуться к вопросу, что наиболее жёсткая структура кастовости во все времена была в НАУКЕ и в научных кланах в ней, поскольку все преимущества-превосходства учёных внешне не проявлялись, т.к. пребывали в сознании конкретных людей.

На ликвидацию всех известных социальных и иных каст в советском обществе, в т.ч. и в науке, были брошены все ресурсы страны, выделяемые Правительством СССР, в т.ч. на пропаганду науки - во всех слоях общества, в школах, культуре, литературе, искусстве, театрах, кино... Все интеллектуальные ресурсы страны были брошены на включение всех мыслимых социальных лифтов, т.ч. и для проникновения в науку талантов из всех слоёв общества. Особая заслуга в этом принадлежит И. В. Сталину. Его Высшее духовное образование позволяет допустить: Иосиф Виссарионович понимал, что плотность менталитетов талантливых людей не зависит от социальной принадлежности.

ПРИМЕЧАНИЕ. Считаем своим долгом отметить для молодых читателей, для которых отечественные и зарубежные масоны шельмуют имя Сталина, как психически и политически неполноценную личность, кровавого диктатора и преступника, обвиняя его во всех исторических испытаниях, которые пережила Россия, нарочито противопоставляя его В. И. Ленину - как гению Мировой Революции и Вождю Мирового Пролетариата. Впрочем, и Сталин искренне полагал Ленина Гением Революции.

После знакомства в 1905г. в Финляндии на Съезде РСДРП, Ленин сразу же оценил образование, эрудицию и универсальные способности Сталина, как теперь говорят - чрезвычайно креативную личность. Ленин полагал, что в деловых качествах Сталину не было равных. Неслучайно, Сталин сразу же вошёл в число нескольких человек составивших новое большевистское руководство страны. Несмотря на непростые личные отношения со Сталиным, Ленин, в конце жизни нашёл в его лице себе замену, и много сделал обеспечение этого, проводя своё решение в отношении Сталина - в партийных заседаниях Политбюро, заседаниях Правительства и решениях съездов. Например, благодаря этому Сталин стал генеральным секретарём Партии - ответственным за подбор и расстановку административных и политических кадров в стране - в целом и на местах. Впрочем, непростые отношения в Ленинском окружении были у всех и со всеми, регулятором которых был исповедуемый при жизни Ленина большевистским руководством страны тезис - "дело - прежде всего!". По мнению В. И. Ленина в наибольшей мере этому тезису отвечал именно В. И. Сталин. См. фрагменты биографии Сталина в статье - "Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - против России".

Будучи выдающимся мировым политиком и стратегом Иосиф Виссарионович знал историю России и её слабые и сильные стороны и причины поражения в Русско-Японской войне, несмотря на общее превосходство России над Японией в экономической и военной мощи. В числе причин, одной из очевидных - была малограмотная Армия России, отстававшая по этим показателям от эволюции науки и техники того времени. Достаточно сказать, что грамотность матросов ВМФ Японии составляла 95 процентов, а в России - 60 процентов, при почти стопроцентной безграмотности в сухопутных войсках. Причиной катастрофического положения дел в образовании россиян, по численному преимуществу - крестьян, советские историки называют Крепостное право, отменённое в 1861г и политику царей в образовании своего народа, основанной на этом праве. О ней свидетельствует Царский ЦИРКУЛЯР "О сокращении гимназического образования", прозванный "циркуляром о кухаркиных детях", - нормативный акт периода политики контрреформ, осуществляемых бывшими помещиками, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым. Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом "гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию".

Он был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской империи и опирался на воззрения К. П. Победоносцева о необходимости" остудить" российское общество, ограничив передвижение из "неблагородных" слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъёма предшествующих лет.

Настоятельно рекомендуем читателям ознакомиться с сатирическим романом-хроникой М. Е. Салтыкова-Щедрина "Дневник провинциала в Петербурге". - М.: Сов. Россия, 1986. - 480с. Книга о фантасмагорическом состоянии и "водевильно-беспутной" жизни помещичье-буржуазного интеллигентного общества Петербурга и уездных городов центральной части России тех лет - об образовании, о науке, о культуре и искусстве. Вернее, это описание жизни чиновной и журналистской братии, либеральствующей "по возможности" и стремительно движущейся к "чего изволите-с". По сути, книга Салтыкова-Щедрина содержала бескомпромиссный приговор самодержавному строю.

Вам будет страшно, дорогой Читатель: эта книга - зеркало жизни современной буржуазной России. Неужели это новый Приговор?

Неужели Председателю Правительства РФ, его министрам неведомо, что реформированная система образования СССР - это почти абсолютный аналог реализации действующим Правительством изложенного выше Царского Циркуляра.

Задним числом можно утверждать, что этот Циркуляр был одной из самых больших исторических царских ошибок, как и слишком поздняя отмена Крепостного права (1861г.). Именно ЦИРКУЛЯР привёл к поражению российских Вооружённых Сил в Русско-Японской войне 1905г., привёл к Буржуазной революции 1917г, которую сотворила путём предательства Царя, именно грамотная, сплошь масонская - российская интеллигенция, хотя и довольно малочисленная и "малосильная".

Простой народ, в силу разных причин, был в целом удовлетворён Царской Властью и своей жизнью и никаких революций не хотел. Даже В. И. Ленин, можно сказать, до последнего - не верил, что крестьянство можно поднять на революцию, о которой бредили множество отечественных и зарубежных политических деятелей и общественных организаций - борцов за освобождение народа из-под царского гнёта - идея, которую им "в уши в течение почти ста лет дули" масоны всех мастей, и неоднократно, но безуспешно пытались реализовать. Именно безграмотный пролетариат и крестьянство - стали "пушечным мясом" в Гражданской войне - ведомые мировым масонством - буквально на убой, о чём те, в силу своей безграмотности, не ведали. В этом была почти полная аналогия с Великой Французской революцией.

Благодаря реформированию российского образования под западные стандарты и единому государственному экзамену ЕГЭ, "кухаркины дети" полностью исключены из широко разрекламированной в СМИ госкампании - "Поиск талантов среди молодёжи - в управленческие структуры РФ".

Ликвидация кастовости в советской науке была достигнута, но не в академической научной среде РАН, а в отраслевых науках НИИ. Это то, что мы обсуждаем в настоящей статье, воздавая хвалу "трижды майору" Черных К. И. и иже с ним.

Президенты России и РАН, её академики, политики и чиновники от науки - по-прежнему публично ломают голову, как бы реорганизовать РАН, сохранив её исторические традиции и, главное - несомненные прошлые заслуги, чтоб она наконец-то стала соответствовать запросам нового времени, и даже реорганизуют её. Но почему РАН - по-прежнему "священная корова", почему РАН по-прежнему уничтожает российскую науку?

Потому что это единственный способ остановить общемировой научно-технический прорыв России:

- Продолжить деятельность РАН и перевести систему образования РФ на западные стандарты, и бросить все интеллектуальные ресурсы русофобствующих каст, сословий, классов и политических партий на пропаганду в России не науки, а на пропаганду удовольствий тела человека, на преобладание интересов личности над интересами общества суверенного государства. В период Горбачёвско-Ельцинской "перестройки" это уже реализовано.

Что дальше делать для разрушения российского общества?

- Надо плодить всё более многочисленные конкурирующие кланы, касты, партии, сословия и общества. Их существование и противостояния могут быть основаны на любой вздорной идее. Это то, на чём уже конкурируют партии, участвующие в президентских выборах.

Концепция двух видов энергии даёт в руки учёных необходимый методологический инструментарий для доказательства физических законов, в т.ч. и в движении общественной энергии.

А методы сплочения россиян остались прежние - "СТАЛИНСКИЕ": включение в обществе общественно-экономических и политических процессов обеспечения социальной справедливости и ликвидация кастовости, клановости, элитарности... в т.ч. путём включения всех мыслимых социальных лифтов-фильтров - во всех сферах жизнедеятельности россиян. Это единственный в природе и обществе способ конкурентного подбора талантов, гениев и вождей и прочих "доминантов".

Этот процесс должен быть управляем, поскольку в общем случае - это периодический процесс, как, например, в природных живых системах - "хищник↔жертва". В противном случае, в обществе почти автоматически возникает процесс подбора талантов с противоположным знаком - злодеев и казнокрадов. Мы воочию наблюдали всё это в Горбачёвско-ельцинской перестройке. "Доминантные носители власти-энергии" возникают всегда. Если процесс "самоуправляемый", т.е. без вмешательства человека, он всегда завершается каким-то периодически возникающим балансом, но путём прохождения динамической системы через точки бифуркаций-хаоса - узловые точки стоячих волн, образованных встречными волнами двух видов энергии. Здесь необходимо уточнить, что обсуждаемый процесс всегда управляем как-то, кем-то или чем-то, с участием или без участия человека, важно найти ключ управления. Концепция двух видов энергии предоставляет методологический инструментарий к поиску таких ключей. Любопытно, что их много, их число несчётно, и все они взаимосвязаны в ветвящуюся бесконечную последовательность попарно взаимосвязанных параметров двух видов энергии, каждый из которых может исполнять функцию ключа. В качестве формулы взаимосвязи пары ключей предложена формула - Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова.

В российском буржуазном обществе россияне в очередной раз вкусили все прелести кастового устройства общества. Достаточно вспомнить, что даже в СССР, там, где в советских союзных республиках были восстановлены - "спящие", всегда существовавшие - национализм и клановость - это случилось после смерти И. В. Сталина - советское общество всего за несколько поколений распалось на касты, кланы и элиты. Ускоренная меркантилизация советского общества, завершилась Горбачёвско-Ельцинской социальной перестройкой - распадом СССР и мгновенной метаморфозой советско-партийной властной номенклатуры - в "полноценную буржуазную власть", к сожалению - с признаками генетически унаследованного скудоумия. "Из грязи - в князи" - русская поговорка.

Советская номенклатура формировалась всего в первой половине ХХ столетия - в период ужасных для всех россиян исторических потрясений. Если при Сталине эта номенклатура управляла госкапиталом СССР, непрерывно подвергаясь всевозможными испытаниями - наградами, честью и славой, пребывая, в т.ч. и на грани жизни и смерти, то после смерти Сталина - она овладела госкапиталом, в т.ч. всеми природными ресурсами, громадной недвижимостью промышленности, транспорта, науки, культуры, искусства, театров, кино... тем самым возвела себя в ранг общероссийской элиты. Послесталинская номенклатура окончательно уверовала в своё благоденствие в период правления своего благодетеля - Леонида Ильича Брежнева - ставленника украинской элиты.

Именно при Брежневе в СССР в массовом порядка активировались россияне, вдруг утратившие испуг перед властью советско-партийной номенклатуры - на глазах всей России и Мира утрачивающей свой интеллект, креативность и прочие морально-этические достоинства. К сожалению активировались и люди с антироссийскими, антгосударственными, антинародными метнталитетами. Активизировались молодые россияне - недовольные всем.

Естественно, среди них оказались носители "спящих менталитетов" наследников "троцкистов-ленинцев", олицетворяющих собой приверженность общемировым ценностям, носителями которых всегда полагали себя масонствующие англосаксы.

Напоминаем отечественным либеральным демократам, тайным и явным масонам - Запад обманет Вас, не нужны Вы им, ни в каком качестве. Запад уже обманул Вас, как это было всегда в истории. Так это случилось даже с троцкистами-ленинцами в первой части Гражданской войны - период 1917-1926г. См. нашу статью "Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - против России". В последующие годы гражданская война продолжилась и во время Великой Отечественной Войны - вплоть до смерти Сталина. Не закончилась она после его смерти. Гражданская Война свелась к уничтожению противостоящих политиков, многократно "перекрашивающихся": и в Европе и в России мало кто понимал, что происходит в российском обществе. Объяснения событий Гражданской Войны по-прежнему остаются многовариантными и не совместимыми - очевидно угодными различным кланам и элитам России и Запада.

В заключение ещё раз ответим на единый для всех россиян исторический вопрос - А. С. Пушкина, Ф. М. Достоевского, Ф. И. Тютчева, русских царей и множества русских интеллигентов, бывавших в Европе, общавшихся с европейской элитой в течение последних двух-трёх сотен лет - и за рубежом и в родном Отечестве. Почему Западная элита так высокомерна, её ненависть к России и русским совершенно недоступна для объяснения. И это на фоне тех военно-политических событий в Европе последних двух сотен лет, когда Россия приходила на помощь Европейским монархам? Опустим их перечисления ввиду общей известности событий, при совершенно ничтожной и даже отрицательной выгоде для России - всегда расплачивавшейся жизнями россиян, защищавших интересы Запада?