«Как Америка была потеряна. От 9/11 к полицейскому государству»: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Смерть Первой поправки.

26 августа 2010 г.

Чак Норрис — не «розовый», не либерал и не «комми», а «Human Events» — весьма консервативное издание. Они сошлись вместе, чтобы выдать очень важную статью «Программа Обамы по уничтожению США».

Кажется, только вчера американцы или те из них, кто заинтересован в своих гражданских свободах, были шокированы вопиющим нарушением режимом Буша Закона о надзоре за иностранными разведками (FISA), запрещающим слежку за американцами без судебного ордера. Федеральный судья специального суда, выдающего такие ордера, даже подал в отставку в знак протеста против незаконности такого шпионажа.

Ничего не поделаешь. «Национальная безопасность» поставила президента и исполнительную ветвь власти над законом страны. Защитников гражданских свобод тревожило освобождение власти правительства США от правовых ограничений, но больше, похоже, никому до этого не было дела.

Воодушевленная своим успехом в нарушении закона, исполнительная ветвь власти в начале этого года заявила, что режим Обамы сам дал себе право убивать американцев за рубежом, если они расцениваются как «угроза». Определения, что такое «угроза», не дается, и, таким образом, смертный приговор может быть вынесен по субъективному решению некоего неподотчетного чиновника.

Это прошло почти незамеченным американской общественностью и СМИ. Американцы и СМИ были довольны тем, что правительство казнит без суда и следствия предателей и перебежчиков, а кому лучше и определять предателей и перебежчиков, как не правительству со всеми его шпионскими программами.

Проблема с такого рода вещами в том, что стоит их начать, и остановить их будет невозможно. Как сообщает Норрис, приводя слова сотрудников спецслужб режима Обамы, следующий этап — криминализация инакомыслящих и критиков правительства. Стратегия национальной безопасности от мая 2010 года гласит: «В настоящее время мы выходим за рамки традиционного различия между внутренней и национальной безопасностями... что подразумевает решимость в предотвращении террористических атак против американского народа путем всесторонней координации действий, предпринимаемых нами за рубежом, с шагами и мерами предосторожности, предпринимаемыми нами внутри страны».

Большинство американцев ответят, что «не допускающее исключений» правительство США никогда не спутает американца, пользующегося правами, предоставляемыми ему Первой поправкой, с террористом или врагом государства. Но на самом деле правительство всегда это делало. Даже у одного из наших Отцов-основателей Джона Адамса и партии федералистов были свои «Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу», направленные против республиканской прессы.

Немногие из власть имущих способны терпимо относиться к оппозиции или критике, особенно когда они могут легко и просто убрать ограничения для своей власти во имя «национальной безопасности». Заместитель советника по национальной безопасности Джон Бреннан недавно объяснил, что предпринимаются дополнительные шаги, поскольку растет число американцев, «поддавшихся экстремистской идеологии и ее целям». Заметьте, что эта формулировка выходит за рамки озабоченности мусульманскими террористами.

В погоне за гегемонией как над миром, так и над своими подданными правительство США отключило Первую поправку и превратило критику правительства в акт «внутреннего экстремизма» — уголовное преступление, наказуемое смертной казнью, точно так же, как это было в гитлеровской Германии и сталинской России.

Сначала суды Германии сопротивлялись незаконным действиям Гитлера. Гитлер обошел суды, создав параллельную судебную систему, ровно тоже сделал и Буш с его военными трибуналами. Немного времени понадобится, прежде чем решения Верховного суда США не будут значить ничего. Любое решение, идущее против режима, будет просто игнорироваться.

Это уже происходит в Канаде, государстве-марионетке США. В своей статье в «Toronto Star» Энди Уортингтон документально подтверждает незаконность судебного процесса в США против канадца Обама Хадра. В январе этого года Верховный суд Канады постановил, что допрос Хадра представляет собой «поведение государства, которое нарушает «основополагающие принципы правосудия» и «оскорбляет самые базовые канадские стандарты обращения с молодыми арестованными подозреваемыми». Согласно «Toronto Star», суд дал указание правительству «сформулировать ответ, который примиряет его внешнеполитические императивы с конституционными обязательствами по отношению к Хадру», однако марионеточный премьер-министр Канады Стивен Харпер проигнорировал суд и разрешил правительству США продолжать беззаконные злоупотребления в отношении гражданина Канады.

11 сентября унесло не только жизни людей и уничтожило ВТЦ, оно уничтожило американское чувство неуязвимости. Это событие уничтожило американскую свободу, власть закона и американскую Конституцию.

Подлинная цена войны.

3 сентября 2010 г.

Речь Обамы об «окончании войны в Ираке», должно быть, разрушила всякое остававшееся к нему доверие. Вынужденный умиротворять как своих сторонников, так и «ястребов» из числа правых, обвиняющих его в том, что он мусульманин и марксист, Обама прибег к демагогии по Оруэллу. Он смог объявить об окончании войны, только превознося начавшего ее президента и сражавшихся в ней солдат. Тем не менее большинству жителей Земли (если они не американцы) к настоящему времени, конечно, известно: эта война была основана на лжи и намеренном обмане. Американские солдаты, как и иракцы, погибали за ложь.

Президент Обама говорил о цене, заплаченной американцами за освобождение Ирака. Но освобожден ли Ирак или он до сих пор в руках политиков — американских марионеток — и до сих пор оккупирован 50 тысячами американских военных и 200 тысячами частных наемников и «подрядчиков», управляемых из крупнейшего посольства в мире, в сущности, крепости?

Президент Обама не говорит о цене, оплачиваемой иракцами за свое «освобождение». Ни слова не было сказано о неподсчитанных жертвах, число которых оценивается в диапазоне от 100 тысяч до 1 миллиона человек, большинство из которых — женщины и дети. Не сказано и о неподсчитанных осиротевших и искалеченных детях, о четырех миллионах перемещенных иракцев, о бегстве из Ирака профессионалов, представителей среднего класса, о домах, инфраструктуре, деревнях и городах, уничтоженных вместе с тем, что еще оставалось от американской репутации.

Все это было опущено в нарисованной Обамой картине американских «обязательств» перед Ираком, которые принесли иракцам «мир» и освободили их от Саддама Хусейна для того, чтобы разрушенный Ирак отныне мог стать марионеткой США и получать приказы из Вашингтона либо — в качестве альтернативы — находиться под управлением шиитской диктатуры.

С той поры американскому правительству больше невозможно притворяться, что вторжение в Ирак было необходимо для спасения американцев от оружия массового уничтожения и террористов «Аль-Каиды»; для оправдания масштабного военного преступления оно удовольствовалось необходимостью сбросить Саддама Хусейна, который, как и американцы, пытал своих противников.

Хоть кто-нибудь в мире, даже среди самых тупоголовых, размахивающих флагами американских суперпатриотов, верит, что правительство США — банкрот — потратило три триллиона взятых в долг долларов для устранения одного человека — Саддама Хусейна, чтобы освободить Ирак от тирании? Тот, кто верит в это, не в своем уме.

Замечают ли американцы иронию в оправдании — «чтобы спасти Ирак от тирании»? Самая большая цена неоконовской войны против Ирака — это не 3 триллиона долларов или убитые, искалеченные американские солдаты и их разрушенные семьи. Величайшая цена этой неправедной войны — разрушение Конституции США и американских гражданских свобод.

«Государство национальной безопасности» Буша/Чейни/Обамы выхолостило Конституцию и гражданские свободы. Не осталось ничего. Общество республиканских федералистов с его экстремистской доктриной «унитарной исполнительной власти» поставило в судебную систему достаточно федеральных судей для введения нормы «президент стоит выше закона». Президент не обязан подчиняться закону, запрещающему шпионить за американскими гражданами без судебного ордера. Президент не должен подчиняться американским и международным законам, запрещающим пытки. Президент не должен подчиняться Конституции, которая предусматривает, что только конгресс вправе объявлять войну. Президент может делать все что хочет, пока это преподносится как меры в целях «национальной безопасности» или меры военного времени.

Роль президента в не подотчетной никому исполнительной власти — главенствующая. Президент может объявить, не подвергаясь импичменту, о своем решении убивать американцев за рубежом и дома, если кто-нибудь из неподотчетной исполнительной ветви власти посчитает таких американцев «угрозой».

Исполнительная власть осуществляет унитарную, неподотчетную власть для похорон американской Конституции почти без вмешательства со стороны судебной системы и при поддержке со стороны конгресса. Исполнительная ветвь власти объявила зарубежных противников американских незаконных вторжений и оккупаций их стран «террористами», на которых не распространяются ни законы ведения войны, ни уголовные законы США, и, следовательно, они подлежат пыткам и заключению на неопределенный срок без предъявления обвинений и доказательств.

Это наследие режима Буша/Чейни, и этот преступный режим продолжает существовать при Обаме.

Американская «война с террором» возродила пыточные застенки времен произвола Средневековья и необузданной тирании, царившей до Великой хартии вольностей.

Президент Обама полагает, что военные преступления Америки закончились в Ираке, но Обама утверждает власть для экспортирования военных преступлений Америки в Афганистан ради обуздания «пятьдесяти или менее», как выразился директор ЦРУ, членов «Аль-Каиды», остающихся в Афганистане. На банкротов-американцев теперь повесят еще три триллиона долларов долга, чтобы охотиться за этими «пятьюдесятью или менее» предполагаемыми террористами. Чтобы оправдать эту экстраординарную растрату взятых в долг денег, Обама, следуя бесчестной практике прежних американских режимов, приравнял «Аль-Каиду» к Талибану — доморощенному движению сотен тысяч афганцев, стремящихся объединить страну.

Наименее затратным способом борьбы с «террористами» было бы прекращение попыток создать Американскую империю на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, а также прекратить навязывать правительства американских марионеток местному населению.

Продажные марионеточные государства Европы, кичащиеся своим моральным превосходством, подстраиваются под Вашингтон, подчиняясь своему американскому хозяину, наполняющему их карманы долларами. Запад, боровшийся с тиранией со времен Великой хартии вольностей, сейчас навязывает тиранию и себе, и другим странам. Если бы господства добились Сталин и Гитлер, то в чем была бы разница? Режим Обамы намерен уничтожать «врагов государства», обвиненных без суда и доказательств, стреляя им в лоб, а не в затылок, как было принято на Лубянке? Есть ещё какие отличия?

Крах западной морали.

23 сентября 2010 г.