О дискуссиях этого времени см.: Bethea D. M. The Shape of Apocalypse in Modern Russian Fiction. Princeton, 1989; Billington J. H. The Icon and the Axe. New York, 1970. P. 474–518 [рус. изд.: Биллингтон Дж. Икона и топор. М., 2001. — Прим. ред.]; Rosenthal В. G. Eschatology and the Appeal of Revolution// California Slavic Studies. 1980. Vol.11. P. 105–139.
177
Данилов В.П. Динамика населения СССР за 1917–1929 гг. // Археографический ежегодник за 1968 год. М., 1970. С. 245–246.
178
См.: Розит Д.П. Партия и советы в деревне. М., 1925. С. 12–17; Он же. Проверка работы низового аппарата в деревне: Основные итоги проверки низового аппарата членами ЦКК РКП(б) в 12 уездах и округах СССР. М., 1926. С. 59; Росницкий Н. Полгода в деревне: Основные итоги обследования 28 волостей и 730 крестьянских хозяйств Пензенской губ. Пенза, 1925. С. 158–159, 165–166; Каврайский В., Нусинов И. Классы и классовая борьба в современной деревне. 2-е изд. Новосибирск, 1929. С. 143–145, 154; Лицо донской деревни к 1925 г. (По материалам обследования ДКК и Дон. РКИ). Ростов н/Д., 1925. С. 40–41; Лужин А., Резунов М. Низовой советский аппарат. М., 1929. С. 150.
179
См., напр.: Федин П. Классовая борьба в деревне. Воронеж, 1929. С. 5–12; Гагарин А. Хозяйство, жизнь и настроения деревни. М.; Л., 1925. С. 28; Голубых М. Очерки глухой деревни. М., 1926. С. 71; Комаров Н.Г. Лицо классового врага. Л., 1929. С. 30–32, 44–46; Лицо донской деревни к 1925 г. С. 29–31, 40–41.
180
Описание этой проблемы см.: Деревня при нэпе: кого считать кулаком, кого — тружеником, что говорят об этом крестьяне? М., 1924. См. также: Яковлев Я. Деревня как она есть. 2-е изд. М., 1923. С. 12–13; Росницкий Н. Полгода в деревне. С. 25–29.
181
Иванова Е.А. Борьба с кулачеством в ходе строительства коллективных форм хозяйства в деревне (Тюменский округ) // Уч. зап. Могилевского гос. пед. ин-та. 1955. Вып. И.С. 108.
182
Френкель И.Ш. Борьба с кулачеством в Курской губернии во время хлебозаготовительных кампаний 1928 и 1929 гг. // Уч. зап. Курского пед. ин-та. 1957. Вып. VI. С. 40.
183
См.: Velidov A. The «Decree» on the Nationalization of Women: The Story of a Mystification // Moscow News. 1990. No. 8–9. P. 13.
184
Селищев А. Язык революционной эпохи. М., 1928. С. 215.
185
Дорофеев Я. Деревня Московской губернии. М., 1923. С. 44.
186
Brooks J. The Breakdown of Production and Distribution of Printed Material, 1917–1927 // Bolshevik Culture / ed. by A. Gleason, P. Kenez, R. Stites. Bloomington, 1985. P. 153, 165.
187
Шафир Я. Газета и деревня; Дорофеев Я. Деревня Московской губернии. С. 42–43; Голубых М. Очерки глухой деревни. С. 50, 52. Некоторые факты см.: Старый и новый быт / под ред. В.Г. Тан-Богораза. Л., 1924. С. 53–57; Революция в деревне / под ред. В.Г. Тан-Богораза. М.; Л., 1924. Ч. 1. С. 73–76. Необходимо, однако, отметить, что Тан-Богораз и его единомышленники в целом отмечают снижение распространенности суеверий среди исследуемых крестьян. См. также: Lewin M. Grappling with Stalinism // Lewin M. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. New York, 1985. P. 298.
188
Большаков A.M. Деревня, 1917–1927. M., 1927. С 332; Евдокимов А. Колхозы в классовых боях. Л., 1930. С. 19; Лицо донской деревни к 1925 г. С. 165; Розит Д.П. Партия и советы в деревне. С. 85; Комсомол в деревне: Очерки / под ред. В.Г. Тан-Богораза. М.; Л., 1926. С. 16–17.
189
Комсомол в деревне. С. 16.
190
Старый и новый быт. С. 49.
191