Опровержение на клевету (штрихи к портрету митрополита Питирима)

Фельетон опубликован в журнале "Столица", 1992. No 7. С.54-55 Как позднее утверждала Газизова, причиной её публикации стало сокращение финансирования митрополитом Питиримом газеты «Московский церковный вестник». Также автор намекает на приватизацию произведений искусства из «Советского Фонда Культуры»: …речь шла не только о статуэтке Геракла (а также о многих других раритетных произведениях искусства, таинственным образом перекочевавших из Советского Фонда культуры в митрополичий кабинет) и о зарплате, повышенной холую и долбоёбу Белавенцу. Вовсе нет. Речь шла о том, что "МЦВ", ставший, совокупными усилиями (в том числе и моими усилиями, не стану скрывать) весьма приличной (а особенно на безрыбьи - по тем-то временам) церковной газетой, а не жалким буклетиком на тему "Митрополит Питирим встретился с кардиналом из Ватикана", стал почему-то душиться не кем иным, как самим владыкой. Почему? Тайна сия велика есть. Не давили ни "совок", ни КГБ, НИКТО; газета постоянно повышала свой тираж (и в основном благодаря публикациям Газизовой, не будем уж скромничать, за давностью-то лет, а?), доходы росли, но… бац! - Именно поэтому владыка вдруг почему-то прекратил её финансировать. В частности, оставил зарплаты сотрудников (ВСЕХ, а не одной меня, разумеется) на уровне ниже плинтуса - после павловской и прочих реформ.