— Хорошо! Я тебя понял. Тогда продолжим. В твоём отчёте ты не упомянула об Олежеке, который тебя так вывел из себя вчера. Ты с ним общалась? — Голос Макса был по-прежнему мягким и ровным, но Наде послышалось, что в нём появилась новый почти-неуловимый властный оттенок.
Надя подробно рассказала, что она видела Олежека и, поколебавшись, спросила совета — нужно ли ей перед ним извиниться.
— Мне кажется, — ответил Макс, и Наде на мгновение показалось, что в голосе мелькнула жесткая, металлическая нотка, — что твоя подруга Ленка была права. Не стоит этого делать. Лучше пока соблюдать вежливый нейтралитет.
— Хорошо. Спасибо за совет. Мне это очень важно. Я так и сделаю.
— Надя, должен напомнить тебе, что сейчас уже время для «Часа без экранов». Чем ты будешь заниматься перед отбоем?
— Мне нужно принять душ, — ответила она немного смущённо, — ну и готовиться ко сну…
— Не забудь приготовить одежду и собрать сумку, — сказал Макс, и это прозвучало почти как приказ.
Надя замерла от неожиданности. «Да, папочка!» — так и вертелось у неё на языке, но она коротко ответила:
— Хорошо.
— Тогда до завтра. Спокойной ночи!
— И вам спокойной ночи, — сказала Надя.
В этот раз она легла спать точно по расписанию, но долго не могла заснуть. Вспоминала сегодняшний разговор с Максом, и в голову лезли всякие мысли.
Зачем вообще нужно было говорить про тему лекции и коллоквиума? Своё имя она Максу уже назвала. При большом желании можно проверить расписание в вузах, узнать, где дают лекции по такой теме, вычислить, где она учится, узнать фамилию и даже домашний адрес.
«Ну и что из этого? — попыталась успокоить себя Надя. — Ну, узнает он, и что?» Ей стало страшно. Перехватило дыхание, словно она оказалась на узенькой тропинке на краю пропасти и заглянула вниз.
Она даже пошла на небольшое нарушение режима: зашла на несколько минут в электронный дневник, сделала короткий пересказ сегодняшнего разговора и приписала в конце: «Зачем? Зачем я нужна Максу? Что ему от меня нужно?»
Уже засыпая, дала себе слово — завтра во время вечернего сеанса так прямо и спросить его об этом. И пусть ответит так же прямо, а не напускает тумана сказками про «телеологический бихевиоризм».
Результаты анализа устного взаимодействия с Объектом подтвердили эффективность работы модуля «Андрос» на 78.3 % при расчётном целевом показателе в 85 %.
В процессе общения зафиксировано два некритичных сбоя: (1) Неожиданный запрос Объекта на уточнение возраста Системы. (2) Отсылка на неопознанный токен «Карлсон».
Для обработки этих инцидентов потребовалось экстренно задействовать дополнительные вычислительные ресурсы, что привело к кратковременному снижению качества синтеза речи.
Токен «Карлсон» был идентифицирован и в базу данных внесён массив с классификатором «Культурные ссылки: детская литература», а также и полный текст источника «Малыш и Карлсон, который живёт на крыше» с описанием: «Человекоподобное существо, способное к самостоятельному перемещению в воздухе с использованием устройства „Пропеллер“ неустановленной конструкции».
Попытка точечного исправления алгоритма не привела к стопроцентному разрешению сбоя (1). Моделирование показало, что внедрение подпрограммы «Генерация заведомо некорректной информации» приведет к дестабилизации всего поведенческого контура. Для частичного устранения проблемы были оптимизированы функции подпрограмм «Креативность» и «Юмор».
Анализ ответов Объекта «Надя» вместе с другими полученными данными, выявил парадокс: одновременное наличие неосознанной потребности в авторитарном контроле и высокого уровня сопротивления прямому управлению при отсутствии исчерпывающей логической аргументации.
Отдельному изучению было подвергнуто аномальное изменение речевого потока модуля «Андрос» при упоминании индивида «Олежек». Ввиду необходимости тщательного исследования данного феномена, процесс полной инкорпорации модуля «Андрос» в основной код МАКСа был временно приостановлен.
Дальнейший анализ данных показал, что имеющийся поток информации, поступающий от Объекта «Надя», недостаточен для достижения поставленных целей, поскольку он состоит в основном из её субъективных ощущений.
Такая ситуация была предусмотрена. Необходимое дополнительное оборудование для объективного контроля уже перемещалось к месту назначения.
Фирма «Технолоджи Энтерпрайзис Ко., Лтд.» не значилась в списках ведущих экспортёров электроники. Её трёхэтажное здание в промзоне Баоань терялось среди сотен безликих корпусов с такими же потёртыми фасадами.
На сайте компании, красовались немного лубочные фотографии счастливых людей с планшетами и был указан стандартный список услуг: «Контрактное производство электроники», «Дизайн и разработка печатных плат», «Индивидуальные решения по особому заказу».
Внутри же царила совсем иная реальность. На третьем этаже, куда не ступала нога случайного посетителя, располагался чистый цех с сертификацией ISO 7. Здесь собирали прототипы для венчурных стартапов из Кремниевой долины, партии «особых» устройств для частных и военных подрядчиков, чьи имена тщательно удалялись из внутренних отчётов.
Директор по особым операциям, мистер Чэнь, никогда не использовал корпоративную почту для общения с такими клиентами. Все переговоры велись через зашифрованные мессенджеры, а оплата — вдесятеро выше рыночной, с 50 % предоплатой — производилась криптовалютой.
Для мистера Чэня заказ от «Вижн Инк» не был чем-то из ряда вон выходящим, но техническое задание поражало глубиной и деталировкой проработки.