Читать книгу «Король боли» онлайн.
Черепок яростно грохочет в бутылке.
Не думай об этом! (Только о нем и думаешь.) Оно к тебе придет! (Не приходит.) Вертится на кончике языка! (Отрезает себе язык.)
И так до самого рассвета. Выжимает нейроны, спускает сперму из души, рвет себе зубы из жопы.
Он рухнул, когда его наконец покинула эта камертонная дрожь, пьяный трепет в печенках.
Павел валяется. Под белым, как чистый лист, потолком.
Вокруг кружат слова идеи образы чувства (ощущения) звезды миры.
Он дышит.
Дышит.
Постнигилизм (I)
1. Человек есть творение культуры.
Комментарий: Следует понимать это буквально. Человек БЫЛ творением биологии (природы), но с момента обретения технологических орудий, позволяющих перестройку человека, его форма – в том числе материальная основа – зависит исключительно от культуры.
2. Старые системы оценки человечности – основанные на мотивах природы, традиций, Откровения – утратили функциональность и полезность.
Представь: парламент, судья или коллегия ученых должны определить допустимость определенных процедур генной инженерии. Они задаются вопросом: будет ли эта процедура для человека хороша или плоха?
Но для КАКОГО человека? Ее введение естественным путем приведет к замещению Человека+1 Человеком+2. Так в соответствии с какой мерой человечности оценивать действия, переопределяющие человечность?
Единственной логичной и последовательной позицией было бы признание априори превосходства каждого Человека+1 над каждым возможным Человеком+2 – что на практике невыполнимо.
К тому же она породила бы вопрос о конкурентоспособности стратегии сохранения именно той формы Homo sapiens, в которой нас выплюнула эволюция.
3. Иоанн Павел II, Veritatis splendor.[133]
В своем стремлении к Богу, который «один есть Благ», человек должен добровольно творить добро и избегать зла. Чтобы это было возможно, человек должен уметь отличать добро от зла. Достигает он этого, прежде всего, с помощью света естественного разума, являющегося отблеском Божественного Лика в человеке.
Крайняя чувствительность современного человека по отношению к историческим и культурным условиям приводит некоторых к неуверенности в неизменности естественного закона и существования «объективных норм нравственности», которые, так же, как и в прошлые времена, обязательны для всех людей нынешних и будущих поколений: ибо возможно ли говорить о всеобщем непреходящем значении каких-либо рациональных нормативных решений, сформулированных в прошлом, когда еще не предвиделся прогресс, грядущий в истории человечества?
Нельзя отрицать, что человек всегда существует в рамках определенной культуры, но несомненно и то, что полностью он не выражается в этой культуре. А развитие этой культуры доказывает, что в человеке есть нечто, выходящее за пределы культуры. Это «нечто» как раз и есть человеческая природа; именно она является мерой культуры, именно благодаря ей человек не становится узником своей культурной традиции, а утверждает личное достоинство, живя в согласии с глубочайшей истиной своего бытия.
С богословской точки зрения моральные принципы не обусловлены тем историческим моментом, в который они были открыты. Формулирование нравственных принципов не принадлежит к компетенции эмпирико-формальных методов.
Картина: представь себе этическую ситуацию человека как путешествие по двумерному полю препятствий, ловушек и лабиринтов добра и зла. Путешественник получил в начале инструкцию (Кодекс, Заповеди), которая должна его направлять: IF X THEN RIGHT/LEFT/FORWARD/BACK[134]. Инструкция работает, пока человек не натыкается на лестницы и лифты, ведущие вверх и вниз – добавляется третье пространственное измерение. (Пространство возможностей увеличилось на новую переменную; бывшие постоянные оказались переменными.) И теперь невозможно получить из старой инструкции какие-либо указания относительно правильности выбора пути вниз или вверх. Все логические переходы типа IF LEFT THEN DOWN[135] означают дописывание к старой инструкции новых произвольных тезисов. Ничего не принесет и большая ортодоксальность, большая точность в прочтении инструкции: более FORWARD не означает UP.
Примеры: генная инженерия, трансгуманизм, постглобалистская экономика, ИИ, иннофизический интеллект.
Империя сна
Волей-неволей… Пекельный.
Дай я тебя расцелую!
У-ух! Изыди, осьминог проклятый!
Ну что? Ну что? Ты должен был за ними следить. Проект идет полным ходом. А ты где шляешься?
И Шеф выпарывает из собственных жил войска Кадма, из стен выпрыгивают массакриты, сейчас польется кровь.
Павел розовенький. А-а, ладно. (Зевает.) Пожалуй, смотаюсь отсюда. Пока.
[133] Великолепие истины (лат.)
[134] Если Х, тогда вправо/влево/вперед/назад (англ.).
[135] Если влево, тогда вниз (англ.).