На лице у Арто выдвижные ящики и кошельки, волосы Арто растут в коралловом рифе, на континентах его торса пылают джунгли.
(Диалоги.) Что сочтете нужным, зер доктор, что сочтете нужным. Но, как я вижу, Костшева, большинство зачетов у вас перенесено с предыдущих специальностей. Вам вполне хватило бы приложить немного усилий. А вы даже не коллоквиумы не ходите. О чем вы собирались писать у Еруцека? О маршах Синей Книги, зер доктор. Ну так хотя бы покажите.
Вздохнув, Павел послушно вываливает собственные потроха на стол перед преподавателем.
Такие вот хитросплетения:
Раз. Все мы живем в тени чудовища. В тени чудовища, которое еще не до конца вылупилось, но уже подчиняет себе все живое вокруг.
Над горизонтом видна его огромная как Юпитер башка: разум вне сингулярности, ИИ после Technological Singularity.
Неважно, наступит ли она на самом деле. Неважно, правда это или ложь.
Мы живем в тени потенциальной возможности, в долине фантомной массы.
И у каждого уже есть мнение, каждый где-то нашел себя в столь деформированном пространстве.
Те, кто возражает и заслоняет глаза
Те, кто смирились с судьбой
Те, кто бегут и строят бункеры, в духе и в перегное
Те, кто верят в добродетель новорожденных богов
Те, кто видят в них гибель человечества и борются
против
Существует также более уточенная позиция. (Два.) Окей, Сингулярность наступит, от нее не убежишь, это неминуемое будущее. Однако кое-что в ней не предрешено:
Когда она наступит
Какой образ ИИ посадит на троне
Вопрос: Можем ли мы повлиять на эти переменные?
Если да, самой разумной стратегией человечества будет не замедление Сингулярности и борьба с ней, но сознательное ее ускорение. Так, чтобы эволюционный путь ИИ, который начнет реализоваться в переломный момент, не был случайным (в момент пересечения финишной черты во главе гонщиков машинной автоэволюции может оказаться ИИ любого рода), но заранее выбранным нами, наиболее выгодным для человечества – ИИ, основанным на гомофилии.
Диалектика постгуманизма: те, кого больше всего пугает Сингулярность, сильнее всего к ней стремятся. (Три.)
А что является ключевым отличием гомофильного ИИ? Языковая совместимость. Возможность установить с этим ИИ двусторонний контакт. Когда значения перетекают в обоих направлениях.
Ибо, естественно, каждый сознающий себя постсингулярный разум легко нас обманет в тесте Тьюринга.
Но
(четвертая петля кишок)
начиная выращивать ИИ в направлении технологической сингулярности, мы никогда не знаем, что получим на выходе. Подобный постсингулярный разум невозможно спроектировать заранее. Корчась в пыли у его ног.
Разве что.
Он рождается и существует в языке. Вне языковых игр человека и машины его не существует.
Далее – Витгенштейн. (Пять.)
Ну и что дальше, Костшева? (Доктор шевелит пальцем мешок из потрохов.) Вы добыли их материалы? Копии зародышей? Этого нет в духе, не публикуется.