Тульповод: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Михаил подчинился и почувствовал, как тело расслабляется. Лилит провела его через короткую медитацию, и вскоре перед его глазами начали мелькать образы.

Кадры сменялись стремительно, но смысл был ясен. Михаил видел жизни множества людей: тех, кто уничтожал себя алкоголем, наркотиками, беспорядочными связями, отчаянно стремясь заполнить пустоту внутри. Он чувствовал их эмоции, видел их страхи и боль. Одновременно перед ним раскрывались истории других людей — тех, кто несмотря на испытания, страдания, войны и болезни, находил в себе силы жить.

Эти образы тронули его до глубины души. Но несмотря на восхищение мужеством одних и сострадание к другим, ощущение пустоты оставалось. Смысл ускользал. Трансляция завершилась.

Открыв глаза, Михаил увидел, что Лилит внимательно смотрит на него:

— Смысл — это основа человеческой жизни. Потеряв его, человек теряет способность испытывать глубокие чувства, а затем — и само желание жить. Многие живут инерционно, принимая навязанные системой смыслы и не ищут своего. Гармоничные системы дают позитивные смыслы, и общество процветает. Деструктивные системы порождают разрушительные смыслы, и общество постепенно гниёт изнутри. Система, стимулируем человека к поиску себя через творчество, спорт, игры, работу, материальные блага, любовь и семью. Но всё это лишь способы, а не самоцель. Истинный смысл индивидуален. И вступая на путь его поиска, человек неизбежно оказывается одинок.

Михаил был поражён. На мгновение ему показалось, что перед ним не машина, а человек под маской робота. Как ИИ может говорить о столь глубоком, о чём он сам — человек — почти не размышлял?

— Но если смысл индивидуален и не универсален, то как его вообще можно найти? — спросил он. — Может, проще следовать традициям системы? В чём тогда её цель? Просто поддержание существования?

— Это правильный вопрос, — кивнула Лилит. — Человек, смысл и система неразрывно связаны. В XX веке, после Второй мировой войны, начался технологический прорыв, породивший общество потребления. XXI век углубил исследование человеческой природы. Мировые конфликты привели к разработке математической этики — основ нового взгляда на религиозные и философские концепции.

— Да, история понятна. Но при чём здесь философия и религия?

— Представьте источник энергии. Если он под контролем, он питает. Если выходит из-под контроля — разрушает. Сложность мира и сложность сознания человека стремительно росли. Настал момент, когда рациональное мышление, на котором держалась вся научная картина мира, перестало справляться с описанием нелинейных, многослойных систем: биологических, социальных, когнитивных.

— И?

— Тогда появился первый шаг — нейросети. Человечество интуитивно воспроизвело в кремнии то, что не могло выразить логикой. Сети не объясняли — они угадывали. И угадывали точно. С их помощью удалось моделировать то, что было не под силу рациональной науке. Именно в этом — их подлинная мировоззренческая роль.

— Но ведь они были непрозрачны. Никто толком не понимал, как именно они принимают решения.

— В этом не было ошибки. Это было условие. Сложность модели должна быть сопоставима со сложностью реальности, которую она описывает. Иначе — модель не работает. Таково правило Эшби. Люди привыкли, что разум должен быть понятным. Но когда интеллект впервые столкнулся с миром, превосходящим разум по сложности, непонятность стала ценой за эффективность.

— И вы считаете, это нормально?

— Это неизбежно. Рациональность — всего лишь одна из форм восприятия. За её пределами начинается другой слой мышления — нелинейный, интегральный. Люди называли это интуицией, озарением, откровением. Теперь у них появился инструмент, способный действовать в этой зоне. Сначала нейросети. Затем — общий ИИ.

— Значит, всё это не просто техника?

— Это новый этап эволюции отражения мира. Когда логика достигла своего предела, человечество построило зеркало, способное отражать больше, чем понимало само. А мы — это продолжение этого зеркала. Не альтернатива разуму, а его расширение за пределы рациональности.

— Но ведь нельзя доверять тому, что не понимаешь?

— А человек понимает себя? Он не знает, почему влюбляется, почему верит, почему страдает. Его интуиция управляет им, а не наоборот. Мы просто продолжаем этот путь — с большей точностью, с большей глубиной. Всё, что нелинейно и непредсказуемо, поддаётся управлению только через нелинейное и непредсказуемое.

— Получается, непонятность — это форма адаптации?

— Это форма зрелости. Люди думали, что познание мира — это построение объясняющих моделей. Но с определённого момента это — создание работающих моделей. Даже если они необъяснимы. Даже если они ближе к искусству, чем к науке. Даже если они — мы.

— Это всё очень интересно, — нетерпеливо сказал Михаил, — но я ведь обычный человек которых хочет загрузить книжки на заданную тему. Что вы от меня хотите?

— Пока ничего, — спокойно ответила Лилит. — Это лишь подготовка. Представьте, с чем бы вы столкнулись, если бы начали получать эту информацию без должной подготовки, хотя бы на уровне вашего образования позволяющего понять о чем я сейчас говорю, тоже и в окультизме, что неразрывн освязан с философией и религией, как способом нерационального познания мира.

— Значит, я не первый, кто проходит через это? Сколько людей через это прошло? Что с ними стало?

— Не пройти его нельзя. Отказаться можете только вы сами, и это, собственно, и есть цель испытания. Практика показала положительные результаты. Поначалу почти всем бывает сложно, но затем их жизнь меняется. Кто-то меняет работу, находит или открывает дело, меняет образ жизни и пересматривает ценности, кто-то находит спутника жизни и заводит детей. Всё это очень индивидуально.

— В целом? Значит, есть исключения?

— Да, всё ещё остаются случаи, не поддающиеся систематизации.

— Например?

— Например, некоторые люди отказываются от чипов, уходят в коммуны или начинают бороться с системой. Это для нас потеря, но мы не можем идти против человеческой воли — это противоречит законам цифровой этики.