Паспорт предателя: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Предисловие

Требовательного советского читателя может, на первый взгляд, смутить литературная форма книги Алана Хинда. Это форма детективного романа. Он не пользуется у нас солидной репутацией. Мы привыкли к тому, что в произведениях этого рода истина слишком легко приносится в жертву занимательному сюжету и сенсационным положениям.

Детективные романы — это литературная специальность Алана Хинда. Он мастер в своем деле и искусно удовлетворяет литературные вкусы массового американского читателя. Эти вкусы, как известно, не отличаются особой тонкостью. В соответствии с этим и художественная сторона произведения Алана Хинда не отличается высотой. Нас, однако, всего меньше интересует эта сторона. Ценность предлагаемой советскому читателю книги не в ее литературно-художественных достоинствах, а в ее фактах. К фактической стороне книги советский читатель может отнестись с полным доверием. Автор ничего не выдумал. Он заимствовал весь свой материал из документов судебного следствия по делу о немецких шпионах в США.

Факты эти известны. Ими занималась американская печать. Судебных процессов было много. Они заполняли собой целые полосы в больших газетах. Внимание читателя дробилось между многочисленными преступниками, свидетелями, прокурорами и адвокатами. До советского читателя в свое время дошли только краткие сообщения. Даже из них видно было, какую густую сеть раскинул германский шпионаж в США перед войной и во время войны. Алану Хинду принадлежит та заслуга, что он отобрал важнейшие факты, свел их в одну общую картину, выделил главных организаторов. Он показал те приемы, методы, которыми пользуются немецкие шпионы. Из книги его ясно, какую опасность представляла для Америки эта деятельность сильной подрывной гитлеровской организации. Книга Алана Хинда интересна и тем, что показывает, какими способами эта опасная организация была раскрыта. Всем своим содержанием книга призывает к бдительности и говорит о том, как важны для государственной безопасности хорошо поставленная разведка и контрразведка.

Мы сказали, что советский читатель может с полным доверием отнестись к фактической стороне произведения Алана Хинда. Это не освобождает, однако, от критического отношения к общей картине, изображенной автором. Критические замечания сами собой напрашиваются при чтении этой интересной и во многих отношениях поучительной книги.

Нетрудно заметить, что автор на протяжении всего своего труда усиленно подчеркивает заслуги ФСБ (Федерального следственного бюро) и его главы Гувера в борьбе с германским шпионажем. Эти заслуги, несомненно, велики, а Гувер, возможно, выдающийся мастер своего дела. Если в манере автора есть элементы некоторой рекламы, то это надо в известной степени приписать американскому стилю в литературе. Скромность не значится в числе добродетелей, присущих американскому герою.

Но дело не в этом. Важнее то, что картина германского шпионажа, представленная по материалам преимущественно судебного процесса Дюкена, не связана с другими материалами, известными из американской литературы последнего времени. Получается у читателя такое впечатление, что следственным органам США удалось разгромить главные гнезда немецкого шпионажа, и победа, таким образом, была одержана полная, решительная, окончательная.

Такой вывод был бы, однако, по меньшей мере преждевременным и сомнительным. Гуверу удалось обнаружить весьма опасных врагов. Есть тем не менее основание предполагать, что во время войны продолжали орудовать в интересах Германии на территории США и соседних с ней американских республик еще сотни и тысячи не менее опасных шпионов и диверсантов. Таким образом, картина, изображенная Аланом Хиндом, охватывает лишь часть огромной шпионской и диверсантской сети, развернутой в США. Неизвестно, будет ли когда-либо распутана вся эта сеть. Вряд ли можно сомневаться в том, что она действует и ныне, после войны, завершившейся победой союзников.

Книга Алана Хинда дает достаточный материал для того, чтобы судить об опасности германского фашизма. Это материал все же недостаточен для того, чтобы судить об эффективности той борьбы с германским шпионажем, которая велась и ведется в США. Лишь мимоходом и как бы вскользь автор останавливается на таких моментах, которые говорят о снижении этой эффективности. Эти моменты связаны с социальными, политическими и культурными чертами американской демократии.

Приведем один пример. Вся книга стремится внушить читателям представление о крайнем коварстве, таинственности, мастерстве конспирации немецких шпионов-заговорщиков. Автор не жалеет красок для изображения этого глубоко запрятанного немецко-фашистского подполья. Увлекателен в стиле детективных романов рассказ о скрытых радиостанциях, о таинственных опытах с взрывчатыми веществами в глухих местах, о микроснимках, пересылаемых с поварами и официантами на океанских лайнерах, о ночных свиданиях в подозрительных пивных. Как не подивиться искусству работников ФСБ и их руководителя, проникающих во все эти места, с опасностью для жизни подслушивающих самые интимные разговоры! Чего как будто стоит эта ночная высадка с немецкой подводной лодки двух партий диверсантов в разных местах, с тяжелыми тюками, которые оставляют глубокие борозды на прибрежном песке…

Все это так, и надо отдать должное мастерству автора, скомпоновавшего из этих фактов увлекательные эпизоды. Но все же непредубежденному читателю во многих случаях бросается в глаза уж очень примитивная маскировка немецкого шпионажа. Диверсанты ни в малейшей степени не стараются замести следы, высадившись на американском побережье. Они тут же садятся в поезд на маленькой станции, словно именно за тем, чтобы их лица были замечены многими свидетелями. Они суют деньги попавшемуся на месте высадки свидетелю...

Опаснейшие организаторы шпионажа беспечно посещают германское консульство, словно с той целью, чтобы их заметили американские наблюдатели. Они ведут себя так, как будто поставили своей целью вызвать подозрение со стороны соседей. У читателя невольно, вопреки намерениям автора, складывается впечатление, что причиной разгрома данного немецкого шпионского гнезда является в такой же степени искусство ФСБ, в какой и крайняя неосторожность, более того, крайняя беспечность немецких шпионов.

Поразительным примером такой беспечности является удивительная поездка, которую устроил Людвиг, один из организаторов шпионажа, по гарнизонам США. Совершенно спокойно, не принимая никаких мер маскировки, это негодяй садится в машину и вместе со своей сообщницей совершает экскурсию от гарнизона к гарнизону, от форта к форту. Всюду они выходят, делают фотоснимки, всюду вступают в разговор с солдатами, всюду получают интересующие их сведения. Всюду их встречают доверчиво и добродушно, выбалтывают им военные тайны, выпивают с ними в деревенских кабачках. Лишь в одном месте солдаты отнеслись к ним недружелюбно и отказались разговаривать. Но и здесь никто не задержал этих любопытствующих «туристов», не заподозрил в них шпионов.

Картина фантастическая! Вряд ли она возможна в другой стране во время войны. Но она вовсе не вымышлена. Так оно все и было. И это проливает свет на всю систему германского шпионажа в США. Мы видим тот общественный фон, на котором происходят события, описанные в книге Алана Хинда. Без этого фона и понять ничего нельзя. Деятельность врага протекает в определенной общественной, политической, культурной обстановке. Враг использует эту обстановку, все выгодные для него ее стороны. Но как раз об этой общественной и политической обстановке в книге Хинда почти ничего и не сказано.

Сделано это не случайно. Автор по возможности избегает всякого упоминания о социальных и политических условиях, благоприятных и неблагоприятных для шпионажа и для борьбы с шпионами. Рамки рассказа о шпионах очень ограничены. Автор усиленно старается не перешагнуть невзначай границу, отделяющую детектив от политики. В результате книга сразу становится односторонней. Факты сами по себе очень интересны, важны, поучительны. Отсутствует, однако, сколько-нибудь последовательный общественный анализ этих фактов. Шпионы вырваны из той среды, в которой они орудовали. Пред нами изолированные эпизоды, взятые, по существу, вне времени и пространства. Своего американского читателя автор убеждает всякими средствами в том, что ему нужна хорошая тайная полиция. Столь же усиленно его стараются отвлечь в сторону от вопроса, какова должна быть общая политика. А между тем именно к важнейшему этому вопросу неизбежно возвращают внимательного читателя как раз те факты, которые собраны и рассказаны автором, обнаруживающим такую политическую недальновидность.

Гитлеровцы не только забрасывали в США своих шпионов и диверсантов. Они в любом количестве могли вербовать их и в самой Америке. Наиболее способные из них проходили школу шпионажа и диверсий в Германии. Почти все они были американские подданные, немцы по национальности или происхождению. В книге Хинда перед нами проходят, как это и было в судебных процессах, почти исключительно немцы. Складывается такое впечатление, что и шпионажем в пользу Германии занимались во время войны в США только немцы. Но это не совсем так, и рассказ Алана Хинда надо дополнить фактами, известными нам из других источников.

Немецкие шпионы и диверсанты были членами «Германо-американского союза». Автор попутно касается деятельности этой организации. Мы знаем, что она находилась под наблюдением ФСБ. Все же она освещена в книге Хинда недостаточно полно. Это объясняется отчасти тем, что и судебные процессы не раскрыли лицо и связи этой организации до самого конца.

Но основная причина неполноты освещения в том, что Алан Хинд, идя за следственными органами, и не ставил своей задачей всесторонне осветить деятельность той «общественной» и политической организации, которая, как мы видим, поставляла и растила кадры для германского шпионажа.

Преступная деятельность «Германо-американского союза» стала предметом особого рассмотрения на позднейших судебных процессах, происходивших в США. Установлено, что это гитлеровская фашистская организация, руководимая из Берлина. Она имела свои ответвления и щупальцы во всех многочисленных немецких колониях в Америке. Она осуществляла контроль Германии над всеми американскими немцами. Руководители «Германо-американского союза» находились в теснейшем контакте с германскими дипломатическими представителями в США и в республиках Центральной и Южной Америки. Вся эта сложная сеть предателей и вредителей подчинялась различным органам германской разведывательной службы, а также известной «Аусландсорганизацион» — заграничной организации немецких фашистов.

Легальное существование многочисленной, охватывающей десятки и сотни тысяч немцев, организации было превосходным прикрытием для подпольной шпионской работы гитлеровцев в США. Они имели полную возможность на ходу заменять провалившихся шпионов новыми. Немецкие шпионы всюду располагали сотрудниками, помощниками, осведомителями. Немцы, члены «Германо-американского союза», проникали на важнейшие заводы, в учреждения, в общественные организации, в клубы, в газеты и журналы.

«Германо-американский союз» не скрывал своего фашистского облика. Он не видел в этом нужды. Фашизм не только пользовался, но и до сих пор пользуется полной свободой в США, ибо находит здесь покровительство со стороны весьма авторитетных реакционных политических кругов. Гитлеровцы полностью и без всяких помех использовали возможности, предоставляемые американской демократией, в интересах своей подрывной деятельности. Безнаказанность была так велика, что воспитала в гитлеровских бандитах и беспечность. В условиях американской терпимости к фашизму кажется совсем не фантастичной эта открытая автомобильная прогулка матерого немецкого шпиона Людвига по гарнизонам и фортам американского побережья. Его нигде не задержали. Он и не боялся того, что его задержат. Влиятельные лица, относившиеся терпимо к фашизму, вместе с тем насаждали беспечность в массах. Лишь впоследствии американцы спохватились и увидели, во что обошлась им их доверчивость, распущенность, болтливость. Систематические взрывы на заводах, неоднократное потопление американских пароходов стали открывать американцам глаза на широкую и беспрепятственную деятельность гитлеровцев в стране.

Первые же материалы, добытые в ходе расследования, показали, что дело не только в отдельных шпионах и диверсантах, скрывающихся в подполье. Никакая серьезная борьба с немецким шпионажем невозможна, покуда беспрепятственно существует и действует обширная немецкая фашистская организация, представляющая собой «империю в империи», гитлеровский уголок «райха» в американской демократии.

Но расследование показало не только это. Выяснилось, что нити из Берлина ведут не только к немецким фашистским центрам в Америке, — они ведут и к чисто американским фашистским центрам. Вот что боится выдать в своей книге Алан Хинд. Вот что он тщательно обходи молчанием вслед за самим Гувером, который теряет свою откровенность и свою словоохотливость, когда выходит за пределы чистого детектива. Нет, не только среди американских немцев гитлеровская Германия находила своих агентов и сообщников. Их было много, они существую и теперь среди чистопородных, «стопроцентных» американцев, даже среди тех, которые стали противниками Германии со времени начала войны, но в душе сохранили преданность ей. Общей почвой для всех этих пособников Германии явился фашизм. Он представляет собой и источник шпионажа, и прикрытие для него.

Алан Хинд рассказывает о том, как изобличенные немецкие шпионы, все эти Дюкен, Людвиг, Борхарт и др., получали секретные сведения об орудиях, аппаратах, снарядах, машинах, изготовляемых на американских заводах. Всюду у немцев были «свои люди». Как они проникали на военные заводы? Как входили в доверие к руководителям заводов?

Об этом Алан Хинд не говорит. Но ничего тут загадочного нет. Достаточно вспомнить, что среди покровителей, защитников, сторонников американского фашизма, не только опекавших его пропаганду, но и финансировавших ее, находятся Форд, Додж и другие видные представители американского капиталистического мира.

На судебных процессах по делу немецких шпионов вопрос о связи шпионажа с фашистскими организациями всплывал неоднократно, но его каждый раз отводили в сторону. Суд не выходил из узких рамок следственного материала, направленного против подсудимых. Однако шила в мешке не утаишь. Связь немецкого шпионажа с фашистскими и профашистскими организациями в Америке слишком ясна. Следственные органы в конце концов вынуждены были заняться не только действующим корпусом немецких шпионов, но и его многочисленными резервами. Действовали эти следственные органы совсем не энергично, затянули работу на два с лишним года. Все же в 1944 году в Вашингтоне происходил судебный процесс американских фашистов. Материалы этого процесса служат как бы дополнением к работе Алана Хинда. Они как раз и воссоздают тот общественный фон, на котором выступают перед нами организаторы германского шпионажа. На процессе американских фашистов все время упоминались имена изобличенных и уже осужденных немецких шпионов. Но подсудимые на этом процессе обвинялись не в шпионаже, а в подрывной фашистской деятельности, угрожающей государственной безопасности США[1].

Соединяя материалы судебных процессов немецких шпионов и судебных процессов американских фашистов, мы получаем более полную картину (но все еще недостаточно полную) деятельности американской «пятой колонны». Мы видим в составе этой колонны и легальные общественные организации, американские и немецкие, а также польские, белогвардейские русские и украинские, мы видим многочисленные политические клубы, редакции газет и журналов, известных лекторов-пропагандистов, вроде пресловутого фашистского радиопопа Кофлипа, гитлеровского агента Линдберга. Среди всей этой пестрой толпы, пользующейся покровительством американских законов, разгуливают беспечно и безнаказанно и немецкие шпионы. Где та грань, которая отделяет диверсанта от шпиона, шпиона от информатора, информатора от фашистского пропагандиста? Нет такой отчетливой грани. Один служит другому, все делают общее дело, и это дело — государственная измена, предательство американской демократии.

Пред судом в Вашингтоне предстали руководители различных фашистских организаций и клубов. Установлено было, что происходили тайные съезды этих организаций, что намечался будущий «фюрер» для Америки. Опираясь на эту широко разветвленную фашистскую организацию, на свою американскую «пятую колонну», Гитлер хвастливо заявлял, что он без труда произведет фашистский переворот в США и покончит с той американской демократией, которая предоставила ему полную свободу подрывной деятельности.

Факты, вскрытые на суде в Вашингтоне, нося скандальный политический характер. Они проливают свет на источники американского изоляционизма. Они снимают завесу с источников антисоветской злостной кампании, которую вели и ведут поныне открытые и замаскированные американские фашисты.

Обнаружила ли американская демократия, давшая возможность развиться фашистской деятельности до степени грозной государственной опасности, способность раздавить фашистскую гадину и обезопасить республику на будущее время? Ход и исход судебного процесса не дают никакого основания для оптимизма. Факты, компрометирующие видных американских политических деятелей, были искусственно разводнены и потоплены в море деталей. Судебный процесс был умышленно растянут на месяцы, почти на год для того, чтобы остыл всякий интерес к нему. Подсудимые знали, что им не угрожает суровая кара. Они держались на суде с вызывающей наглостью.

[1]  См. статью «Процесс американских фашистов в Вашингтоне» Б. Вронского в журнале «Война и рабочий класс» № 20 за 1944 г.