Ииссиидиология. Том 20. Комментарии к основам: Коарддиирффология: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

20.1269. Теперь конкретно отвечу на ваш эмоциональный на грани истерики вопрос. Все мы, люди Земли, на данном этапе нашего развития, «варимся» в одном «эволюционном Котле», создавая в формируемых нами микстумных субъективных Реальностях общую психоментальную каузальную основу для своего дальнейшего потенциального саморазвития в разных спектрах возможной мультиполяризации нашей ФД. С целью резонационной диверсификации личностных Самосознаний всех существ, фенотипически (внешне) выглядящих примерно одинаково, как люди, офферретурбальными Творцами было сформировано бесчисленное множество разнообразных групп дувуйллерртных сценариев развития, где по признаку наибольшей степени унисонности в каких-то сочетаниях Аспектов ЧКК агрегируются своеобразные «группы по схожести и совместимости общих для всех Интересов».

20.1270. В зависимости от их качественности и психологической направленности, каждая из таких «групп» структурирована бесконечным множеством специфически схожих между собой микстумных НУУ-ВВУ-Конфигураций и представляет собой отдельное Направление в ллууввумическом типе бирвуляртности, обеспечивающее особенностями свойственных ему реализаций (психизмов, предпочтений, мировоззрений) определённые процессы в общей Схеме Синтеза. Каждый из окружающих нас людей неосознанно, но неуклонно амицирирует характерной лично для него ФД в ту группу сценариев, с вибрациями которой он больше всего синхронизирован (по устойчивому наличию наивысшей степени всевозможных сочетаний ОО-УУ-признаков), например, властолюбивые, циничные и похотливые сластолюбцы, способные любой ценой идти к самым вершинам власти буквально по головам своих жертв, собираются в отдельные популяции людей, где данное качество является наиболее ценным, почитаемым и желанным.

20.1271. На базе подобных групп сценариев формируются микстумные человеческие цивилизации сугубо ментального, технократического, архирационального типа. Есть среди них и слаборазвитые, не признающие ничего, кроме меркантильности, рацио, готовые ради скорой выгоды попрать и нарушить любые договорённости, законы и правила. Все деспотические, тиранические, недемократические режимы своими устоями укоренённо направлены в эти сценарии. Но на общем, в основном деструктивном, фоне односторонней недосинтезированности, кроме цивилизаций, вечно пребывающих в распрях, интригах и ведущих непрерывные кровавые войны, в данной группе сценариев, каким-то, не совсем понятным мне образом сформировались и высокотехнологичные космические цивилизации, ориентированные на абсолютную Целесообразность во всём: в межличностных отношениях, в характере связей с другими цивилизациями, в соответствующих критериях ценностей. Целесообразность лежит и в основе их коллективной морали (об Этике, Нравственности и Духовности здесь не приходится говорить, так как они ради своей выгоды готовы нарушать любые чужие морально-нравственные устои: например, захватить планету, выкачать всё, что имеет для них ценность, и, если представляется им выгодным, уничтожить всё, что хотя бы потенциально в будущем может составить проблему для них).

20.1272. Их обитатели выполняют чрезвычайно важную и полезную для нашей Схемы Синтеза Миссию: обеспечивают специфическими и примитивными энерго-информационными сочетаниями с доминированием в них инвадерентных генераций Творцов Чистых Космических Качеств «ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума» с вексативными (фоновыми) СФУУРММ-Формами остальных пяти ЧКК группы МЕНТО-Плазмы: «ВСЕ-Исходность-ВСЕ-Изначальность», «ВСЕ-Мобильность-ВСЕ-Присутственность», «ВСЕ-Знание-ВСЕ-Информированность», «ВСЕ-Устремлённость» и «ВСЕ-Устойчивость-ВСЕ-Стабильность» (как диффузгентно-переходное).

20.1273. Пускаясь «во все тяжкие» (коррупция, воровство, предательство, ложь, интриги, подкупы, убийства, шантаж и прочие) ради восхождения по ступеням власти, ради строительства престижных замков и многоэтажных усадьб, ради приобретения, например, множества автомобилей и всего прочего, не признавая ни этических, ни морально-нравственных человеческих норм, вы неотступно и стремительно амицирируете в направлении этой группы сценариев. И всё это, пусть и неосознанно, совершается по вашему собственному выбору, ведь вас никто к подобным реализациям не принуждает! С точки зрения Вселенной, в этом нет ничего плохого (НО именно для Неё Самой — не для личности!), а с позиции Кармы — нет ни предосудительного, ни зазорного, так как без наличия бессчётного количества людей такого типа ЛЛУУ-ВВУ-Сущность не смогла бы осуществить всю последующую цепочку свойственного Ей гетерогенеусного Синтеза. Вот тут-то и скрывается один из ответов на вопрос о доминировании в формировании Кармы вибрационных, а не осцилляционных психоментальных генераций.

20.1274. Наряду с этой группой сценариев, в тех же самых режимах вибрационной сллоогрентности ПВК сформированы и резонационно-осцилляционные группы по ОО-УУ-сочетаниям с высокой степенью Чувственности с доминированием в ФД Самосознаний микстумных НУУ-ВВУ-Формо-Типов Космической ОО-УУ-Сущности ЧКК «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость» на фоне высокой Творческой Активности в ФД Творцов личностных Самосознаний СФУУРММ-Форм остальных ЧКК АСТРО-Плазмы — «ВСЕ-Целостность», «ВСЕ-Сущность-ВСЕ-Проницаемость», «ВСЕ-Обильность-ВСЕ-Наполненность», «ВСЕ-Пустотность-ВСЕ-Вакуумность» и «ВСЕ-Единство».

20.1275. Данная группа дувуйллерртных сценариев человеческого развития реализует в нашем типе бирвуляртности собственное, очень важное Направление гетерогенеусного Синтеза в ФД Космических ЛЛУУ-ВВУ-Сущностей, на базе которого в разных подобертонах Физического, «Ментального», «Астрального» и Каузального План-Обертонов нашей Планетарной Сущности и в Глобусах большинства Её Версий сформировано и организовано огромное количество как менее развитых, так и эксцельсивных витальных цивилизаций НУУ-ВВУ-мического — в основном человеческого — микстумного типа.

20.1276. В Процессах гетерогенеусного Синтеза в ФД Творцов ККР ЛЛУУ-ВВУ-Сущностей Творческая Активность НУУ-ВВУ-Формо-Типов этих витальных космических цивилизаций обеспечивает, как и предыдущий ментальный тип, выполнение не менее важных синтетических функций, суть которых сводится к образованию в ФД их обитателей устойчивой тенденциозности на фоне непрерывной генерации всевозможных по своему многообразию астроплазменных сочетаний ОО-УУ-признаков, которые мы с вами можем выразить через конгломератные СФУУРММ-Формы таких субъективных понятий, как «Добро», «Любовь» (безусловную духовную, романтическую и сексуальную), «Совесть», «Милосердие», «душевность», «сердечность» и тому подобное.

20.1277. Эти две группы дуальных по Сути дувуйллерртных сценариев потенциально возможных для нас с вами конкатенационных фокусных амицираций (индивидуальных перефокусировок личностных Самосознаний микстумных НУУ-ВВУ-Формо-Типов) представляют собой два крайних полюса синтетической активности ллууввумических офферретурбальных Творцов в разно-Качественной динамике самого начального общечеловеческого микстумного этапа осуществления двуинвадерентного гетерогенеусного Синтеза. Между ними, в разных вибрационных режимах человеческих ПВК «находится» бесчисленное множество непрерывно развивающихся цивилизаций промежуточных, диффузгентных, «смешанных» типов, с разной степенью преобладания в ФД их Самосознаний ментальных и витальных осцилляций (СФУУРММ-Форм), отражающих разные Уровни свойственной им качественности (амплиативности). Одной из таких цивилизаций является и ныне фокусируемая нами популяция, где очень похожие на людей существа мощно реализуются в совершенно неллууввумических Направлениях деструктивной деятельности (жизненного творчества), поставляя ЛЛУУ-ВВУ-Творцам весь необходимый им для Синтеза разнопротоформный информационный материал и постепенно продвигаясь в своём развитии в Направлении с преобладанием ФД Творцов одного из «полюсов».

20.1278. С появлением в наших субъективных Реальностях ииссиидиологического Знания всё чётче и ярче в Самосознаниях высокоразвитых и духовно устремлённых людей стало проявляться третье потенциальное Направление развития, основанное на равновесном Синтезе витальных сочетаний признаков ЧКК «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость» и ментальных вариантов сочетаний признаков ЧКК «ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума», осознанно осуществляемое — на специфическом катализационном фоне их инвадерентного взаимодействия с вексативными Творцами ККР остальных десяти ОО-УУ-Сущностей. Но субтеррансивно амицирировать в Направлении групп сценариев с наилучшими вариантами развития в Прекрасном Человеческом Будущем, можно не путём поочерёдной смены в ФД СФУУРММ-Форм крайностей типа ментальность/витальность, а лишь осознанным и целенаправленным накоплением устоявшихся и стабилизировавшихся сочетаний Открытости, Честности, Инициативности, Ответственности, Высокочувственного Интеллекта и Высокоинтеллектуального Альтруизма.

20.1279. Знание о потенциальном наличии у людей ллууввумического (истинно Человеческого) Направления Синтеза и развития предоставило амплиативную альтернативу неосознанному непрерывному смещению ФД Самосознаний миллиардов людей из условий нашей субъективной Реальности в различные протоформные режимы проявления — сначала в получеловеческие ФС, а затем и в нечеловеческие Формо-Типы. В наших с вами сценариях появились описания ллууввумических критериев ценностей, благодаря которым из всего множества возможных выборов и Интересов любой человек может выбрать именно тот, который конкатенационно сместит его ФД не куда-нибудь, а именно в направлении Сфер проявления высокоамплиативного Человеческого творчества.

20.1280. Мы с вами ныне субъективно осознаём самих себя в очень мощных, с точки зрения деструктивности и разнопротоформности реализаций, субъективных Реальностях, Фокусные Динамики Творцов которых в большей степени насыщены низковибрационными СФУУРММ-Формами меркантильно-эгоистичного типа осцилляций, замешанных на грубосексуальных желаниях и честолюбивых амбициях, совершенно не свойственных эксцельсивным Человеческим микстумным цивилизациям, гармонично и сбалансированно синтезирующим высокоосцилляционные ментальные и витальные Представления. И сейчас перед каждым человеком жёстко и однозначно поставлен вопрос о качественности всех его прошлых, нынешних и будущих выборов: либо продолжать топтаться на месте, неосознанно переходя из одной группы промежуточных разнопротоформных сценариев развития в другие группы; либо спонтанно-осознанно направлять свои насущные Интересы в технократические или в эмоционально-чувственные субъективные Реальности; либо диффузгентно смещать свой, пока всё ещё человеческий, Фокус личностного Самосознания в ФС какой-то из Прото-Форм; либо всё же осознанно и целенаправленно стремиться осуществлять свои выборы только в полном соответствии с Человеческими критериями ценностей.

20.1281. А теперь давайте вспомним часто задаваемый мне вопрос, который я упомянул несколькими страницами выше: «…не проще ли и правильнее будет плыть по течению своих желаний, радостно их принимая, получая удовольствия, считая, что эти, даже совсем не качественные, с точки зрения Человека, поступки, направляются Стерео-Формой и нужны для Вселенских синтетических процессов? Может быть надо просто научиться получать удовольствие от всех своих действий и тогда эти позитивные вибрации будут притягивать к личности хорошие события и сценарии? А от голоса Совести лучше отказаться, ведь он приносит только муки, то есть — непозитивные вибрации?» А далее уже совсем истерично: зачем надрываться создавать Айфаары, писать и предлагать людям ИИССИИДИОЛОГИЮ, высокодуховные песни в сценариях, где, судя по всему, Стерео-Формы реализуют другие задачи («восстановление динамичного баланса»)? Такое впечатление, что мы пытаемся плыть против течения и многих этим течением сносит в реализацию прежних интересов, от которых каждый отказался, придя на Айфаар. За последнее время несколько человек ушли с Айфаара, кто-то близок к этому… Что это: ошибки нашего самоуправления, стечение обстоятельств, трансформация Айфаара? Кто сможет ответить?

20.1282. Из четырёх принципиальных Направлений выборов вашего индивидуального развития, упомянутых мною выше, вы можете выбрать лишь какое-то одно, которому будут соответствовать и условия вашего текущего существования. Наши диффузгентные субъективные Реальности, в НУУ-ВВУ-Формо-Типах которых мы с вами абсолютно добровольно, хоть и неосознанно, хаотично и спонтанно фокусируемся в нашем субъективном «сейчас», направлены на максимальные реализации низших унго-ссвооунных страстей и пороков (азартные игры, алкоголь, наркотики, деньги, проституция), и сделать свой выбор в этом грязном потоке ярких иллюзий можно лишь глубоко понимая его чрезвычайно энерго-информационно важную амплификационную синтетическую Суть и высшее Предназначение для идущих по Пути Духовного самосовершенствования.

20.1283. Знайте — в создаваемых нами мирах, как и везде во Вселенных, ничего не происходит «невзначай», «случайно», а всегда имеет свой сакральный Смысл, свою субтеррансивную Предысторию и базовые кармические Причины для проявления в наших Жизнях именно такими вот образом и способом. Ваше отношение к заданному вами вопросу свидетельствует о глубоких провалах в вашем Самосознании Основ ииссиидиологического Знания. Но я всё же надеюсь, что смог помочь вам успокоиться на этот счёт и что-то в своей Жизни осознать глубже.

Глава 10. О «нормальности и ненормальности» Фокусной Динамики

Глава 10.1. Влияние Принципа Резонационности на формирование Фокусной Динамики

Вопрос № 128-1-1 от 10 июля 2019 г.

— Психически здоровый человек в любой момент дня и ночи может сказать, что он — это он, он может подтвердить свои жизненные ориентиры и цели. Его отношение к людям, родственникам, в целом к окружению не может неконтролируемо меняться, допустим, в течение суток. Например, он не может сказать сейчас: «Это моя жена», а завтра: «Это моя бывшая одноклассница, которую я не видел 15 лет», или сегодня сказать: «Я студент института», а завтра: «Я уже пять лет как на пенсии! Вы что, какой институт?!», хотя механизм резонационности УУ-ВВУ-конгломератов это с лёгкостью допускает. Но в реальности мы зачастую наблюдаем быструю смену не в отношении самоидентификации или распознавания нашего окружения (за исключением случаев паталогической амнезии), а лишь в отношении дуальностных поведенческих реакций, например: человек сегодня может любить и благодарить своего друга, который выручил и дал ему в долг денег, а завтра будет этого же друга ненавидеть, потому что долг надо отдавать; но эта человеческая личность не может никак избежать представления о том, что долг уже есть и в этом сценарии ей этот вопрос надо будет решать.

Можно говорить о механизме резонационности между группами Формо-Творцов в личностной Конфигурации, обеспечивающем функционирование системы Восприятия, но та же резонационность есть и у психически нездоровой личности, которая неспособна решать поставленные перед ней задачи и зачастую даже воспринимать себя как индивидуальность. Механизм объединения групп УУ-ВВУ-конгломератов в нечто целостное и индивидуальное — пусть даже личность и иллюзорна! — является по сути определяющим для эволюции, ведь на нём строится процесс выбора в конкретном сценарии и произрастают базовые ллууввумические качества: Открытость, Честность, Ответственность, Инициативность. А карма в принципе существует и для психически больного человека, но её эволюционные механизмы начинают полноценно работать именно при формировании зрелой личности.

Из моих рассуждений следует вопрос.

— ЧТО ИМЕННО отличает Фокусную Динамику нормально работающей психики от ФД неуравновешенного или, более того, психически больного человека в свете поуровневой реализации ФД Фокуса Пристального Внимания и формирования кармы? В ИИССИИДИОЛОГИИ процесс восприятия описывается в ключе проявления в сценарии развития УУ-ВВУ-конгломератов разных Уровней ИИССИИДИ-Центров, но я нигде не нашёл, что является связующим звеном, необходимым для того, чтобы фокусная Конфигурация воспринимала себя как нечто целое, как личность, способную ставить перед собой цели и стремиться к их достижению?

20.1284. — Начнём с первой части вопроса: что именно отличает Фокусную Динамику «нормально» работающей психики от ФД неуравновешенного или, более того, психически больного человека? Здесь я не могу не взять слово «нормально» в кавычки, потому что 99,9999 % людей планеты не имеют никаких Представлений о существовании амплиативных ллууввумических критериев оценки и профективно качественного определения понятия нормы, просто несопоставимо отличающегося — вследствие нашего тотального поражения вирусом агрессии и эгоизма — от общепринятых пока в современном человеческом сообществе Представлений о «нормальности личности» (адекватности её поведения, психических реакций, вкусов, взглядов, Интересов и тому подобное), которые в течение уже многих тысячелетий находятся в крайне запущенной стадии.

20.1285. Скажите, можно ли назвать «нормальным» человека, «с пеной у рта» доказывающего, что прыгать на голове гораздо лучше, эффективнее и естественнее, чем перемещаться с помощью ног? Можно ли всерьёз воспринимать, уважать и следовать примеру человека, который в качестве неоспоримых доказательств своей правоты, прибегает к жестокому насилию над оппонентами, вплоть до пыток и убийства? Можно ли доверять человеку, который, например, ради того, чтобы навредить другому, стреляет себе в ногу? Конечно же, нет!

20.1286. Но, к сожалению, именно вот в таком «развитом», «демократичном» и «цивилизованном» микстумном аналоге Человеческого Коллективного Сознания мы с вами сейчас воплощены, и в тщетных попытках не то чтобы вылечить, но хотя бы облегчить его запущенное патологическое состояние, вынуждены физически выживать в самых НЕ-Человеческих психологических, морально-нравственных, социальных, политических и экономических условиях. Тяжелее всего воспринимается мной удручающая безысходность того факта, что каждый из членов этого, в целом деградирующего и разлагающегося, не поддающегося никакому щадящему типу лечения, сообщества абсолютно уверен в своей нормальности, адекватности, неоспоримости своих представлений, поведения и образа жизни, и в стремлении доказать это готов вероломно мстить, жестоко вредить, хладнокровно уничтожать на своём пути каждого, кто только посмеет усомниться в этом.

20.1287. Если принимать всё это во внимание, то наш разговор следует вести не о механизме формирования и проявления «степени нормальности» и психической адекватности отношений между ФД отдельных личностей, а непосредственно об амплификационных признаках этого понятия, о наличии, отсутствии или поиске критериев этих признаков в ныне фокусируемом всеми Нами обществе (Коллективном Сознании человечества) с позиции ииссиидиологического Знания. Но сделать это публично пока просто невозможно в силу того, что, как я уже отмечал, 99,9999 % членов современного человеческого сообщества либо интеллектуально не способны понять написанное, либо хотя и способны что-то понять, но «эволюционно» совершенно не готовы поверить этой Информации и, инстинктивно защищаясь от неё, привычно навесят на меня, как на автора ИИССИИДИОЛОГИИ, ярлык человека психически ненормального, неадекватно мыслящего, одержимого манией величия и синдромом гениальности.

20.1288. Но несмотря на то, что лишь 0,0001 % населения земного шара ныне способна принципиально понять и принять Информацию о том, что НОРМАЛЬНЫМИ для всех людей являются такие состояния, как Высокочувственный Интеллект и Высокоинтеллектуальный Альтруизм, безусловная Любовь ко Всему, Добродушие и Добротолюбие, Милосердие и Сочувствие, Сердечность и Толерантность, Открытость и Честность, Инициативность и Иммунитантная Ответственность, мы с вами — как уже достаточно опытные ииссиидиологи, имеющие на этот счёт определённые, пусть даже общие и слегка надуманные, Представления — попробуем с ними разобраться более подробно.

20.1289. Предваряя свой вопрос, вы пишете: «Можно говорить о механизме резонационности между группами Формо-Творцов в личностной Конфигурации, обеспечивающем функционирование системы Восприятия, но та же резонационность есть и у психически нездоровой личности, которая неспособна решать поставленные перед ней задачи и зачастую даже воспринимать себя как индивидуальность. Механизм объединения групп УУ-ВВУ-конгломератов в нечто целостное и индивидуальное — пусть даже личность и иллюзорна! — является по сути определяющим для эволюции, ведь на нём строится процесс выбора в конкретном сценарии…».

20.1290. Мы уже много раз говорили о том, что Принцип Резонационности Космического Существования Всех Форм Самосознаний ни в коем случае не следует отождествлять с известным всем из учебника по физике явлением резонанса (унисонности, синхронизации). Я вынужденно применяю эти термины в силу отсутствия в научном лексиконе аналогов, более близко отражающих Суть и функциональность этого сллоогрентного Представления, лежащего в основе всего Космического Процесса гетерогенеусного Синтеза фокусных сочетаний всех разнородных признаков двенадцати Чистых Космических Качеств.

20.1291. Напоминаю, что в техническом отношении резонанс следует рассматривать как явление естественного отклика колебательной системы на внешнее воздействие, в результате чего, в случае совпадения периодов воздействия и отклика системы, возникает резкое увеличение амплитуды рассматриваемых нами колебаний, то есть явление резонанса. Чуть ближе к передаче Сути состояния резонационности находится такое социальное понятие, как «общественный резонанс», подразумевающее одновременный вызов у многих людей идентичной и очень яркой психической реакции, бурного эмоционального отклика на какие-то события, происшествия, явления и тому подобное. Ещё ближе, на мой взгляд, подходит трактовка резонанса как состояния согласия, единомыслия между людьми, как «родство Душ», выражаемое через генерирование тождественных СФУУРММ-Форм сострадания и эмпатии, общности вкусов и взглядов, или как психического переживания, противоположного диссонансному состоянию: симпатия — антипатия, сочувствие — недовольство, добродушие — агрессия, эгоизм — альтруизм и тому подобное.