Путь к совершенству. Часть 4: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Когда обложка и номер совпадает, это уникальная характеристика. Так вот, у высшей касты Индии на семьдесят два процента обложка паспорта такая же, как у русских, и номер почти такой же, как у русских! Что такое почти такой же? Это когда 111 цифр — это номер паспорта. Из них 104 совпадают у русских и у индийцев, и только 7 отличаются.

Берём западную Европу, и близко нет. Там как минимум, 56 различий из 111-ти, и это различия принципиальные. Получается западная Европа, к Ариям не имеет не малейшего отношения!

Славяне оказались прямыми потомками Ариев. Не только они одни! Это и поляки, украинцы, белорусы, это и русские, мы все прямые потомки Ариев!

Так вот они ушли на восток в Индию, на Иранское Плато, на ближний восток — десять процентов арабов имеет такой же геном, как у этнических русских. Их можно звать по-другому, не обязательно братья славянские, братья славян — пожалуйста! И это действительно так, потому что если с индусами семь разница, то с арабами 5, они еще ближе!

— Не думал, что всё так запутано, арабы — наши братья?! — удивился Фёдор.

— Арии прошли сюда, видимо, с Балкан — продолжил Анатолий — хотя надо уточнять. Они разошлись, звездой, в разные стороны. И это было около 5000 лет назад. Они разошлись на восток, и в итоге там, где сейчас южный Урал, Аркаим это как раз те самые арии, это Синташтинская культура, и там как раз копают, находит ископаемые ДНК, это те самые Z645. То есть тут все нормально.

Мы слышали многократно, как вожди СССР говорили: «Братские арабские народы». Оказалось, они попали в точку! R1a1-Z283 — это европейский маркер и характерен по большей части для славян, но не только, свои отдельные субклады имеются и у скандинавов, англичан. В целом на сегодняшний день древняя гаплогруппа R1a1 наиболее характерна для славянских, тюркских и индийских этносов.

— Нас разделили религии — задумчиво сказал Фёдор — Бог у нас один, а вот вера в него — такая разная…

— Изучение истории иногда даёт интересные результаты! заметил Игорь и продолжил:

Один мой знакомый доставал меня, как говорят сейчас, несколько лет вопросом: что такое «правда»?

Я долго ему пытался объяснить, он говорил — «Не то, не то, не то» — и вдруг я сообразил спросить у него — «А почему, тебя это так волнует?»

Оказалось, он занимается изучением текста — был в 16-м веке такой товарищ — Иван Семенович Пересветов. Бежал из Великого Княжества Литовского, в общем там долгая история.

Занявшись литературной деятельностью, он написал, очень странное произведение «Сказание о Магмет-салтане». Под Магмет-салтаном, подразумевался Мехмет II Завоеватель, захвативший Константинополь, чем «причинил Богу сердечную радость»!

И это пишет «православный Иван Семенович Пересветов».

И потом он что ни делает, все «причиняет Богу сердечную радость».

Ну, некоторые радости нам, скажем, могут быть понятны. К примеру, узнав что чиновники в Константинополе берут взятки, Магмет-салтан приказал, содрать с них живых кожу, сказав, что, если не виноваты, новою обрастут. Новой они не обросли, поэтому мусульмане набили эти кожи бумагой и повесили, так как «без такой грозы нельзя установить правды», чем «причинил Богу сердечную радость». Такое не только Богу принесло бы «сердечную радость»!

В общем, своеобразный такой рассказ.

Завершается он как пишет Иван Пересветов, диалогом между латынянами (католиками), и греками (православными).

Католики упрекают греков в том, что те утратили свое царство, а греки им отвечают, нет, «есть у нас царство волное и царь волной, благоверный Государь Иван Васильевич» (Иван Грозный).

А дальше происходит совсем непонятное.

Католики (латыняне) говорят — да, это так. Были на Руси, видели, — и добавляют — «вот если бы к той вере христианской», которая на Руси, «да правда турская, ино бы с ними ангелы беседовали» (Было бы Царство Божие на Земле).

А православные (греки) говорят — нет, «вот если бы к той правде турской да вера б христианская, ино бы с ними ангелы беседовали» (Там было бы Царство Небесное).

Вроде одни и те же фразы — а смысл совершенно разный!

Как — непонятно!

Почему они считали, что надо не к вере прибавлять правду, а к правде — веру? Этот вопрос и был главной проблемой в произведении Ивана Пересветова.

И вот, я уже понимая, о чем идет речь, читаю совершенно посторонний текст и вижу ответ на этот вопрос!

Звоню знакомому и говорю — знаешь, это вот так, правда — это то-то.

Он — этого не может быть.

Говорю — а ты попробуй посмотреть на это так — может станет понятнее.

Через 15 минут звонит, говорит ты знаешь — все становится понятно.