Разоблачение мифов: читать начало книги онлайн

А ведь когда Плещеев писал эти строки всё мировое учёное сообщество было уверено в том, что ласточки зимуют на дне водоёмов.

Как? Кто мог такую чушь высказать?

Почти две тысячи четыреста лет назад, в Греции жил учёный по имени Аристотель.

Авторитет, то есть влиятельность, этого учёного был настолько велик, что другие учёные, даже те, кто жил уже гораздо позднее, не осмеливались высказать сомнение в выводах Аристотеля.

К примеру, Аристотель сделал вывод, что мозг ─ это охлаждающий тело орган, а сердце ─ согревающий. И довольно долгое время все так полагали! Кто же посмеет возразить самому Аристотелю?

Ещё Аристотель утверждал, что если невозможно установить, что появилось сначала, курица или яйцо, то следует сделать вывод, что курица и яйцо появились одновременно!

И не смотря на очевидность того, что это утверждение абсурдно, учёные покорно приняли его как единственно верное.

Но с чего вдруг Аристотель стал утверждать, что ласточки зимуют на дне водоёма?

Как-то осенним вечером он, проходил мимо зарослей тростника и увидел, как в небе кружились тысячи ласточек. Ласточки то садились на тростник, то снова взлетали. Наконец все расселись в зарослях и уснули. А Аристотель пошёл дальше. Через три дня он снова в вечернее время проходил мимо этих зарослей и наблюдал такую же картину. Через неделю всё снова повторилось. А ещё через неделю, проходя мимо того самого тростника, Аристотель ни одной ласточки не обнаружил. Он прождал около часа, но без результата. Ласточки как в воду канули! Точно! В воду канули! И, учёный поспешил провозгласить, о том, что совершил научное открытие.

Поверили ли ему другие учёные ─ неизвестно! Но то, что на протяжении почти двух тысяч трёхсот лет эта чепуха считалась научной доктриной ─ факт!

Всё же один учёный из Германии, которого звали Иоханн Фриш, сделал попытку опровергнуть эту нелепицу. Он по осени отлавливал ласточек и повязывал им на ножку красные ленточки. По весне же он отловил несколько ласточек, снял с них ленточки и обследовал их (ленточки). Разумеется, что никаких остатков ила или других следов пребывания в воде обнаружено не было. Он высказал гипотезу, что ласточки улетают в другие страны, а не спят на дне озёр или рек. Но ему попросту никто не внял. Кто такой этот Фриш? Как смеет он перечить великому Аристотелю? И ещё более ста пятидесяти лет эта чепуха была в ранге научного факта.

Опровергнуть эту нелепицу смогли только тогда, когда стали кольцевать птиц и окольцованных ласточек обнаружили аж на юге Африки. Теперь то уже хорошо известно, что ласточки перелетают и в Африку, и в Южную Америку, и в Индию, и в Индонезию. Наконец то истина восторжествовала! И теперь об этом знают даже дети!

Но вот для чего же ласточки две недели ночевали в зарослях тростника, когда их видел Аристотель? Может быть это были какие-то неправильные ласточки?

С ласточками всё было нормально! Дело в том, что за лето ласточки успевают дважды вывести и воспитать птенцов. Они уже научили их ловко ловить насекомых и теперь они самостоятельно смогут прокормиться. Но им предстоит дальний (в десятки тысяч километров!) и длительный (в несколько недель!) перелёт в тёплые края. Разумеется, что ласточки должны во время перелёта где-то спать и просто отдыхать. А для этого дела ласточкам тростник подходит как нельзя лучше. Лапки у ласточек развиты не очень сильно. Ведь большую часть жизни они проводит в полёте! Не всякая ласточка сможет взлететь с земли. Крылья то длинные, а ножки короткие. А вот с тростника взлететь можно! Но этому тоже надо учиться! Вот ласточки и устраивают для молодняка двухнедельные мастер-классы по посадке и взлёту с тростника. Зато, потом во время перелёта, завидев какой-либо водоём они могут спокойно без проблем расположиться в зарослях, поспать и до восхода солнца вылететь в очередной рейс.

Но почему одни птицы улетают в тёплые края, а другие остаются на родине? Неужели же ласточки настолько бояться холодов, что предпочитают совершать такие нелёгкие, да и опасные перелёты?

Как было указано чуть выше по тексту, ласточки не едят зёрна. Они питаются только насекомыми. А насекомые, даже в тёплой Греции, где когда-то жил Аристотель зимой впадают в спячку. Вот и приходиться птичкам перелетать туда, где есть чего поесть!

Другое дело воробьи, вороны и галки. Эти кушают всё! Поэтому хоть и нелегко им зимой приходиться, но шансы выжить всё же есть! Тем более если дети устраивают для них кормушки. Таким детям ─ честь и хвала, не только от птиц, а и от самой Природы!

Порой учёные сами придумывают неразрешимые задачи. Они их называют парадоксами. То есть ситуации, которые возможно представить, но невозможно объяснить. Но все эти парадоксы не более, чем словесная путаница. Умение распутывать парадоксы поможет нам в дальнейшем разоблачать мифы. Поэтому, давайте распутаем один достаточно известный, и не очень громоздкий парадокс.

Брить или не брить?

Этот парадокс был придуман более ста лет назад германским учёным Эрнстом Цермело и затем английским учёным Бертраном Расселом и имеет несколько вариантов. Сначала решим самый популярный:

«Должен ли брить себя брадобрей, если он должен брить каждого, кто не может брить себя?»

Самым красивым ответом на этот парадокс был такой: «Брадобрей ─ женщина.» И действительно, тут сразу же и вопроса то никакого не будет, а не только парадокса. Но хотя этот ответ и красивый, и правильный, он всё же не полный. Ибо существуют брадобреи-мужчины, а точнее те, кому следует бриться.

И что же получается в этом случае? Если брадобрей начинает бриться, то включается условие, что он может брить себя и значит не должен брить себя. Но если брадобрей не может себя брить, то он должен брить себя.

Что же это? Какой-то замкнутый круг получается!

Вот подобную этой ситуацию и называют парадоксом.

Заметьте, что «не должен брить» и «должен не брить» совсем разные условия!

Для решения этого парадокса давайте смоделируем ситуацию, соответствующую указанным условиям.

Итак, представьте себе, что на комфортабельном трансокеанском лайнере совершает кругосветное путешествие некий капиталист (примерно такой же как Пьер Рамбаль-Коше из французского фильма «Игрушка», который не выносил бородатых). И вот этот капиталист обязуется компенсировать стоимость путешествия каждому, у кого растёт борода, но при этом будет ежедневно гладко выбрит. Находятся несколько бородатых, которые заявляют, что и рады бы быть гладко выбритыми, но сами они не умеют брить себя. Тогда капиталист, по договору с капитаном корабля, нанимает одного из членов экипажа судна в качестве брадобрея. Брадобрей освобождается от несения вахты, но обязан каждое утро обходить тех, кто не умеет бриться и начисто брить их. На том и договорились.

И вот выходит, что главное, чтобы все были безбородые, и не важно бреются ли люди сами или их бреет брадобрей или у них вообще не растёт борода.