_______
"Привет еще раз. ✋
Для справки: есть гаджеты, частично сохраняющие связь с владельцем даже после потери тактильного контакта (правда, при условии, что находятся в зоне прямой нейро видимости). Они способны частично восстанавливать либо даже поддерживать удаленное соединение.
Такие девайсы есть в армии и еще в кое-каких местах 🙂.
Специалист, не знакомый с характеристиками этой техники, не ожидает, что у нее приемные и передаточные блоки во много раз мощнее, чем у обычных моделей. Говорят, наших доблестных вояк (министерство обороны) подобное регулярно выручает 🙂. Кстати, это оборудование идет по закрытому списку и само наличие у частного лица такого прибора может являться основанием для углубленного дознания 😑.
Я ответила на твой вопрос?"
_______
"По большей части да, но теперь возникли и другие.
Тика, а что должен говорить отдельно взятый школьник, если очень серьезные большие дяди вдруг начнут его старательно расспрашивать о подобном приборе?
Школьник, конечно, сделает все, чтобы не расколоться 👀, но лично я бы не особо надеялся на его безграничную несгибаемость: для примера, даже один несовершеннолетний натурал отлично знает минимум два способа вытащить подобную информацию. Если она действительно необходима дознавателям".
_______
"Этому школьнику по такому поводу вообще не нужно беспокоиться: тот, кто может снабдить своего человека подобным прибором, уже заранее позаботился обо всем. 😑 В том числе - о том, чтобы даже в случае обнаружения ребенку об этом концентраторе никаких вопросов никто не задавали. Без подробностей.
Если же упомянутого тобой несовершеннолетнего начинают расспрашивать о специальном гаджете скрытого ношения, значит, инициаторам операции настала пора увольнять с треском тех специалистов, которые обеспечивали применение техники. 😑 Плюс готовиться самим объясняться с о-о-очень серьезными организациями и даже не в нашем мире, а в Материнском.
Намек ясен? 🙂
Попутно встречный вопрос. Чисто из любопытства: а какие это способы разговорить молчаливого тинейджера, с твоей точки зрения, могут быть применены в подобной ситуации? 🙂 Ответ не принципиален, просто интересно заценить твой кругозор 🤭 на очень деликатную тему".
_______
"1. 5%-й раствор амобарбитала натрия - в периферическую вену 👀 инфузия делается медленно, не быстрее 1 мл/мин. Интервью начинается с нейтральных тем; в большинстве случаев "пациенту" подсказывают известные факты его жизни. Вливание до появления устойчивого латерального нистагма или дремотного состояния. 😏 Дальше - только беседа, уже без инфузии, по инерции.
Даже там, откуда я родом, оно было изрядно на высоте, а у вас наверняка в сто раз круче. 😕 Отдельная дополнительная специализация была у врачей (психиатров и наркологов), которые именно этим и занимались.
Думаю, при вашем техническом уровне оно еще проще!
2. Аналог 1-го пункта, но не химией, а физикой: через какой-нибудь внешней концентратор. Который с одной стороны дает просраться "пациенту" через расширение типа СКАТА (Чень - мудак, у меня до сих пор левая половина лица дергается), а с другой стороны - тщательно фиксирует реакцию опрашиваемого на вопросы "Да" или "Нет".
Могу и еще пофантазировать".
_______
"Да не нужно, уже достаточно. 🤨 Откуда познания в химии? У тебя ж рейтинг около 60ти по ней?!".
_______
"В сети есть все. Выдает массу вариантов на одну и ту же тему плюс от отца раньше ключевое для поиска слово знал".
_______
"Поняла. Занятно. Насчет своих галлюцинаций можешь не переживать: тебя о них спрашивать не будут 😑. А если будут - значит, уже стало абсолютно неважно, что ты ответишь".
_______
"Понял 😏".
_______