Заговор с целью взлома Америки: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

В «Заговоре с целью взлома Америки» я попытался объяснить историю первой крупной российской кибервойны против электората Соединенных Штатов и то, как Владимир Путин пытался спланировать невероятное избрание Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов. Здесь вы найдете довольно подробную разбивку всего органа Российской Федерации «КИБЕР МЕДВЕДИ»: ФСБ, ГРУ, российская военная разведка и субподрядчики криминальной кибервойны. Становится ясно, что они используют все орудия пропагандистского арсенала Кремля. Он будет каталогизировать всю их известную кибернетическую и медийную деятельность, связанную с политической кампанией в США в 2016 году. В его главах содержатся откровения о том, как телевизионные СМИ, глобальные коммуникации и кибероперации использовались для использования и нападения на избирательную систему США. Есть веские доказательства того, что их работа с WikiLeaks соответствовала четко расписанным датам и активно реагировала на события, чтобы уничтожить Хиллари Клинтон и Демократическую партию и избрать Дональда Трампа президентом.

"Заговор c целью взлома Америки" также попытается объяснить, как была обнаружена группа CYBER BEARS; как CYBER BEARS взламывает личные и разведывательные данные своих врагов, а затем использует этот интеллект для выбора политических союзников и «полезных идиотов», которые будут выполнять их приказы в целевой стране; и почему они могут или не могут распространять черную пропаганду, поддельные электронные письма, ложные утверждения и компьютерные вирусы, которые попадают в свалки данных WikiLeaks. Команды CYBER BEARS также часто маскируются под американских избирателей и публикуют позиции и материалы сторонников Трампа в Twitter, Facebook и других сайтах в поддержку избрания Дональда Трампа.

В «Заговоре с целью взлома Америки» подробно рассказывается, как российская разведка, подразделения «Активных мер» ФСБ, создали и структурировали кампанию стратегической политической войны и как она влияет на Интернет через распространение международных СМИ через телевидение Russia Today (RT), которое продвигает политическую пропаганду. ежедневно. Российское телевизионное медиа-подразделение Кремля, Russia Today (RT), участвует в стратегической пропагандистской кампании, направленной на достижение политических целей России, и использовалось для кооптации крайних крыльев американских политических партий, включая молчаливую и открытую поддержку нео -Нацисты, антиправительственные экстремистские либертарианцы, сторонники теории заговора и маргинализированные левые, такие как Партия зеленых. RT дает этим организациям международный рупор в попытке подтвердить их в основных СМИ в ущерб американской стабильности.

Это реальный шпионский триллер, действие которого происходит в реальном времени. Я надеюсь, что The Plot to Hack America проинформирует американский электорат о том, как Россия провела полномасштабную политическую и кибервойну против Америки, начиная с Watergate 2.0, чтобы избрать Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов.

Часть 1

WATERGATE 2.0

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ХАБ Демократической партии расположен в современном здании песочного цвета на Канал-стрит в юго-восточном Вашингтоне, округ Колумбия, всего в нескольких кварталах от Капитолия. В конце апреля 2016 года отдел информационных технологий Национального комитета Демократической партии обнаружил в своей системе проблемы, указывающие на несанкционированный доступ.

После обнаружения они позвонили в CrowdStrike, компанию по ИТ-безопасности, чтобы оценить ущерб. Была надежда, что это будет мелочь. Мешающие хакеры атакуют с регулярностью, протестуя против различных личных и политических идей и шарлатанских теорий, которые обычно связаны с DNC и Бильдербергами, фальсификацией терактов 11 сентября или попытками отказать в обслуживании в ошибочных попытках помочь оппозиционным республиканцам.

После того, как технические специалисты CrowdStrike внедрили аналитическое программное обеспечение в структуру серверов DNC, они вскоре обнаружили, что две неизвестные организации совершили несанкционированное проникновение на компьютеры комитета. Техники сразу поняли, что это не была неприятная атака; это был профессиональный успех с использованием профессиональных инструментов и программного обеспечения. Команда CrowdStrike начала серию аналитических тестов, чтобы обнаружить методы проникновения и очертить пути, по которым хакеры проникли в серверную систему. Тесты позволят кибер-сыщикам определить, куда пошли хакеры, что они делали, находясь внутри, и какие данные они могли получить. Другая команда проверила журналы сервера DNC, чтобы увидеть, чем хакеры манипулировали вне параметров. Все параметры взлома заняли бы недели, чтобы изложить в официальном отчете, но почти сразу стало ясно, что это не работа хакеров-любителей.

Оказавшись внутри, двое неавторизованных пользователей начали роиться вокруг. Одна организация внедрилась и в течение нескольких месяцев отслеживала электронную почту и чаты сотрудников Демократической партии, крала файлы, электронные письма и голосовые сообщения - почти все. Вторая сущность, которая, казалось бы, работала независимо, нацелена на два очень специфических файла.

Сокровище политического шпионажа - это точно знать, что знает о вас враг. Каждое спецслужба стремится найти подробности внутреннего управления своей оппозицией, но найти в файле краткое изложение того, что они на самом деле знают, чего они не знают и, что не менее важно, что они знают, чего не знают, - это разведка. золото. В политическом сезоне 2016 года самой ценной информацией на серверах DNC будут файлы оппозиции, хранящиеся в Демократической партии, о семнадцати кандидатах от Республиканской партии.

Команда по борьбе с ущербом CrowdStrike определила, что операция проникновения, проведенная неизвестными хакерами, серьезно скомпрометировала серверы Демократической партии. Они копировали или брали материалы всех видов и проникли практически во все, что представляло ценность для политического оппонента: личные папки с файлами, официальные беседы в чатах, цифровые голосовые сообщения и содержимое электронной почты практически каждого почтового ящика. Хакеры также получили списки доноров DNC, и вполне вероятно, что информация о кредитных картах доноров была связана с этими списками. Одним из наиболее интересных аспектов этой атаки является то, что она была дерзкой и наглой; Многие эксперты по кибербезопасности немного удивлены тем, как хакеры не заметили своих следов глубоко, как будто они хотели, чтобы их обнаружили. Этого прикрытия было достаточно, чтобы его можно было отрицать, но, как заметил один эксперт, это была «большая кибер-шутка». Это был электронный эквивалент мародерства, когда преступники бросали все вокруг на пол, чтобы вы знали, что они там.

CrowdStrike быстро установил, что проникновение на серверы началось летом 2015 года. Наряду с успешным проникновением в следующем году могло показаться, что более старая попытка была исследовательской операцией по определению параметров безопасности в сети сервера. Это расследование заложит основу для решительной и целенаправленной атаки 2016 года. Однако один фактор был непоколебим; Хронология взломов компьютеров Национального комитета Демократической партии в 2016 году четко указала, что сбор и распространение были рассчитаны на пользу только оппозиционной Республиканской партии. Хуже того, если взлом был действительно злонамеренным, то даже относительно невинная информация, такая как личные обсуждения, предпочтения, соперничество или отношения между коллегами, могла быть искажена и добавлена в общенациональный разговор в месяцы, предшествующие выборам. Это не было потеряно для председателя DNC Дебби Вассерман Шульц. Она знала этот скандал или нет, республиканцы воспользуются взломанной информацией для атаки.

Республиканская партия проявила сверхъестественную склонность к рассмотрению безобидных тем и посредством повторения, умозаключений и откровенно ложных обвинений превратила кажущееся невинным замечание в годы яростных расследований. Когда сотрудники Демократической партии удалили букву «W» с пары компьютерных клавиатур, построенных в Старом административном офисе, республиканцы превратили это в национальную кампанию о том, как орды демократов подвергли ужасному вандализму Белый дом. Когда штат туристического бюро Белого дома регулярно заменялся по прибытии только что приведшего к присяге президента Билла Клинтона, скандальная машина превратила это в охоту на ведьм национального масштаба, которая привела к расследованию Конгрессом злоупотребления властью и лично нацелена на первая леди. Шутят, что, если бы Джордж Вашингтон признался в вырубке вишневого дерева в современную эпоху, его бы расследовали на предмет уничтожения государственной собственности и злоупотребления властью, и его немедленно подвергли бы импичменту.

Однако этот взлом был беспрецедентным. Разоблачение всех внутренних дискуссий о процессах, процедурах, стратегии, убеждениях и мыслях каждого сотрудника DNC от Дебби Вассерман Шульц до заинтересованного гражданина, который звонит и оставляет голосовую почту, было ошеломляющим. Любой невинный комментарий можно было превратить в политический огнемет. Все обсуждения можно оформить как заговор. Перед DNC встал вопрос не о том, кто совершил взлом, а о том, что они будут делать с информацией.

Уотергейт 1.0

В 1972 году президент Ричард Никсон через своих доверенных лиц в Белом доме под названием «Сантехники» и в координации с Комитетом по переизбранию президента (он же CREEP) направил пять человек в офисы Национального комитета Демократической партии в офисах в роскошный отель Watergate в Вашингтоне, округ Колумбия. Грабителям было приказано установить прослушки, взломать сейфы и скопировать файлы, чтобы точно узнать, какие исследования оппозиции проводили демократы в отношении Никсона за несколько месяцев до выборов. Хотя он победил на президентских выборах, к августу 1973 года политический скандал, связанный с сокрытием преступления, привел к тому, что Никсон стал первым президентом, который с позором ушел в отставку.

Взлом DNC в 2016 году, проведенный сорок четыре года спустя - почти в день, - был точно такой же операцией. Однако на этот раз не будет охранника, который бы обнаружил вторжение, и грабителей не поймают в латексных перчатках и с микрофонами. Они скопируют информацию в считанные секунды, их цифровые отпечатки пальцев появятся спустя долгое время после взлома, а обнаружение произойдет намного позже, чем будет нанесен ущерб президентской кампании Хиллари Клинтон.

На политической арене было множество подозреваемых, от сторонников Трампа до членов Black Hat Anonymous, призрачного хакерского коллектива, который стремился раскрыть скрытые секреты через общественное солнечное освещение. Хотя DNC - это политическая машина, которая управляет Демократической партией и кампаниями ее членов по приходу к власти, он также действует как основа для выражения политических устремлений огромной части американского электората.

Когда президент Барак Обама выиграл переизбрание на пост президента в 2012 году, он набрал более 65 миллионов голосов, что составляет 51,1 процента американских избирателей. Руководящей командой для этого успеха на выборах был DNC. Они не только представляют кандидатов, но после того, как кандидаты выбраны, DNC становится главным агентством по подготовке, финансированию и поддержке для достижения целей партии. Теперь все их внутренние секреты были украдены.

В то время общее понимание заключалось в том, что DNC может ограничить ущерб, нанесенный взломом, и DNC утверждал, что ничего не было украдено.

Общая внутренняя работа была относительно простой, пока она не находилась в открытом доступе. В июне 2016 года председатель DNC Дебби Вассерман Шульц заявила, что:

Безопасность нашей системы критически важна для нашей работы и для уверенности кампаний и государственных сторон, с которыми мы работаем…. Когда мы обнаружили вторжение, мы отнеслись к этому как к серьезному инциденту и немедленно обратились в CrowdStrike. Наша команда постаралась как можно быстрее выгнать злоумышленников и обезопасить нашу сеть.

После обнаружения апрельского взлома было составлено аналитическое исследование похищенного. Официальные лица Crowdstrike и DNC очень быстро выяснили, что атака носит широкий характер и что хакеры имеют доступ в течение девяноста или более дней, когда они заходят и выходят из серверов, просматривают и забирают то, что им нравится. Тем не менее, это был ранний индикатор намерения вторжения.

Если бы сторонник Республиканской партии, гражданский хактивист или злонамеренный хакер-анархист «Черной шляпы» осуществил вторжение, это было бы гораздо более небрежной операцией. Кроме того, преступники, вероятно, забрали или уничтожили бы досье каждого кандидата от Республиканской партии в киберверсии костра. Хактивистам нравится анархия, когда системные администраторы узнают о своих нарушениях. С другой стороны, хакеры «белой шляпы», специалисты по интернет-безопасности, которые часто выигрывают контракты, незаконно входя в системы, обычно оставляют заметки, чтобы с ними можно было связаться и помочь исправить недостатки безопасности. Обычно они информируют администраторов, оставляя сообщения «Я говорил вам, что вы уязвимы» в важных файлах. Все это было бы старой шляпой для компьютерных администраторов DNC и аналитиков защиты CrowdStrike, но цель этого второго взлома была своеобразной. Он игнорировал все и вся, кроме одного набора файлов: папок с исследованиями оппозиции на миллиардера из Нью-Йорка Дональда Трампа. Это вторжение 2016 года можно было бы назвать Watergate 2.0, но в отличие от оригинального Watergate, на этот раз материалы будут использованы в политическом процессе с нанесением ущерба.

Месть Трампа: отмена президентства Обамы

Ужин корреспондентов Белого дома - это ежегодное весеннее мероприятие, проводимое Ассоциацией корреспондентов Белого дома. Ужин, который иногда называют «выпускным балом для ботаников», собирает журналистов, политиков и знаменитостей в одну комнату и часто критикуется за установление дружеских отношений между СМИ и теми самыми людьми, которых они должны освещать. Президент обычно произносит юмористический монолог, за которым следует выступление комика. Дональд Трамп был гостем Washington Post на ужине корреспондентов Белого дома в 2011 году.

Всего за месяц до ужина Трамп стал ведущим голосом в так называемом движении рождаемости, выдвинув абсурдное обвинение в том, что президент Барак Обама родился не на Гавайях, как он утверждал, а, скорее, в Кении. Трамп публично и неоднократно призывал президента Обаму обнародовать его свидетельство о рождении. The New York Times писала: «Чем больше г-н Трамп ставил под сомнение легитимность президентства г-на Обамы, тем лучше он выступал в первых опросах республиканцев 2012 года, перескочив с пятого места на фактическое ничью». 3 Известность Трампа в то время как буйный телешоумен, использующий грубые, расово окрашенные теории заговора, делал его восходящей звездой в консервативных кругах. Эти оскорбления не остались незамеченными для президента, поэтому Обама посвятил значительную часть своей девятнадцатиминутной речи ударам нью-йоркского бизнесмена:

Дональд Трамп сегодня здесь. Теперь я знаю, что в последнее время он подвергся некоторой критике, но никто не счастлив - никто не гордится тем, что положил конец этому свидетельству о рождении, чем Дональд. И это потому, что он, наконец, может вернуться к сосредоточению на важных вопросах: например, мы подделали посадку на Луну? Что на самом деле произошло в Розуэлле? А где Бигги и Тупак? Но, если не считать шуток, очевидно, что все мы знаем о ваших полномочиях и широте опыта. Например - нет, серьезно, совсем недавно, в эпизоде Celebrity Apprentice, в стейк-хаусе мужская команда поваров не произвела впечатления на судей из Omaha Steaks. И было много виноватых, но вы, г-н Трамп, признали, что настоящая проблема заключалась в отсутствии руководства, и поэтому в конечном итоге вы не обвиняли Лил Джона или Мясную голову, вы уволили Гэри Бьюзи. И такие решения не давали мне уснуть по ночам. Хорошо обработано, сэр. Хорошо обработан. Что бы вы ни говорили о Трампе, он, безусловно, внесет некоторые изменения в Белый дом.

После выступления Обамы комик Сет Мейерс не позволил Трампу сорваться с крючка. Многие журналисты отметили, что Трамп не был удивлен на протяжении всего выступления, особенно по поводу оскорблений Обамы и Мейерса. Роксана Робертс, сидевшая рядом с Трампом за ужином, написала в Washington Post, что Трамп «не улыбнулся» в ответ на уколы Мейерса. Мейерс пошутил: «Дональд Трамп говорил, что будет баллотироваться в президенты как республиканец - что удивительно, поскольку я просто предположил, что он баллотировался в шутку». Он продолжал подшучивать над Трампом, как заметил Робертс, «шуметь, как гранаты» 5. Робертс писал: «Оглядываясь назад, Трамп нарушил классическое правило политического юмора, которое гласит, что единственный ответ на шутку о вас - это смеяться сильнее, чем кто-нибудь еще в комнате. Что бы он ни думал, Трамп выглядел недовольным и дал экспертам повод наброситься на него »6. Трамп разжигал огонь только тогда, когда он не присутствовал на вечеринках после обеда, и вместо этого направился прямо к своему самолету с ужина.