Андрей Ангелов - Гений или Миф: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

© Наталья Гаврилюк, 2020

ISBN 978-5-0051-3095-2

Оформление ООО Deluxe.

Предисловие

Здравствуйте, уважаемый читатель!

Если Вы прочитали моё приветствие, значит, проявили интерес к неординарному писателю — нашему современнику Андрею Петровичу Ангелову. Моё знакомство с творчеством писателя состоялось недавно. А могло бы и вовсе не состояться. Всё дело случая.

Однажды на одном крупнейшем портале о книгах и литературе — я столкнулась с рецензией пользователя на книгу «Виды читателей» Андрея Ангелова. Название интригующее.

— Надо же, нас ещё и классифицируют? — подумала я.

Взглянув на оценку этого произведения, увидела, что стоит 1 балл. По пятибалльной системе оценивания — очень плохо. Снова заинтересовалась. Низкие баллы за книгу вызывают не меньший интерес, чем высокие. А когда только начала читать рецензию, то первые же предложения — «А вы знаете кто такой Андрей Ангелов? Я не знаю. К стыду… Или к счастью…» помогли решиться: надо брать! Тем более что прочитанная мною рецензия, датирована 2014 годом, а на дворе — 2020-й.

«Виды читателей» поразила голой правдой, которую не хотим признавать мы, — люди XXI века, увязшие во всемирной паутине Интернет. Автор с подкупающей прямотой и честностью говорит о том, как по-разному ведут себя те, кто берется оценивать писательский труд.

Цитата Андрея Ангелова на картинке

Так состоялось знакомство. И была написана моя первая читательская рецензия на «Виды читателей». А дальше были другие книги А. Ангелова. Такие разные. Разноплановые. Не похожие друг на друга. У автора огромный творческий потенциал.

Взяться за написание книги «Андрей Ангелов — Гений или Миф» меня подтолкнули просьбы читателей, пользователей LiveLib и Fantlab. Эта книга — для них и других читателей, кто знаком, или ещё нет с творчеством Андрея Ангелова. И только Вы будете решать, кто же он на самом деле.

На фото Наталья Гаврилюк

Она же на Livelib.

Наталья №43 в списке Экспертов (ТОП-100) и №12 в списке наиболее активных Экспертов

Рецензия №1. «НОВЫЕ Безумные сказки Андрея Ангелова»

— Если вы, уважаемые читатели, не знакомы с творчеством Андрея Ангелова, то думаю, в любом случае стоит познакомиться, не зависимо от того, понравится — не понравится. Даже, если и не понравится, то, во всяком случае, запомнится. Запомнится его необычный, удивительный стиль — где-то слегка ироничный, где-то насмешливый, порою дерзкий, колющий и в то же время обаятельный, неповторимый, ставший, так называемой, визитной карточкой Андрея Ангелова. Его тексты с лёгкостью разбираются на афоризмы. Это тоже манера письма Ангелова — афористичный стиль.

Талант писателя, на мой взгляд, заключается в его способности написать мало, а сказать при этом много. Есть такие мастера Слова. Таким мастерством виртуозно владеют многие писатели, ставшие классиками во всём мире. Не буду приводить примеры, чтобы не пропустить кого-то и не «обидеть» никого из Великих. Андрей Ангелов не подражает никому, он пишет по-своему, но при этом он тоже умеет писать мало, но сказать — много.

Книгу «НОВЫЕ Безумные сказки Андрея Ангелова. Том-1» нельзя сравнить ни с какими иными… Но невольно сравниваешь. Зощенко. Разве что сравнить по оригинальности. Каждый из писателей оригинален для своего времени по-своему. А в наше время Ангелов воспринимается ярче, «понятливее» для его современников.

Цитата Андрея Ангелова на картинке

И в то же время (а оно уже это показало), не всеми слоями читательской аудитории творчество Андрея Ангелова воспринимается однозначно. Не всем Ангелов нравится. Было бы странно, если бы талантливый писатель покорил всех. В этой связи уместно привести пословицу: «Я не золотой червонец, чтобы нравиться всем». Тем более, что писатель молодой. Чтобы вино вызрело и стало дорогим напитком, оно должно перебродить. Писатели, которых причисляют к лику Классиков, тоже зачастую своими современниками воспринимались неоднозначно, смущая умы писателей. Таких примеров множество…

А мне лично по душе такие авторы, которые неоднозначно воспринимаются читателями. Они вдвойне возбуждают интерес. Вообще, читательские отзывы — это, как лакмусовая бумажка, которая в первую очередь выявляет, кто такой читатель, что у него за душой, чего он сам-то стоит. Гораздо умнее, по-моему, не оставлять никакого отзыва (рецензии) на произведение, чем ставить ему наинизший балл, писать «мне не понравилось», не выдвигая при этом ни единого аргумента, почему не понравилось, чем плохо. В таких случаях читателю так и хочется сказать: «Молчи. Может, за умного сойдёшь».