План Сталина: Борьба за войну и против политики мира. 1927–1946. Книга 1: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Крепить международные связи дружбы с трудящимися всех стран, заинтересованными в мире и дружбе между народами.

Задачи 1, 3 и 4 выглядят привычно и являются традиционными лозунгами. Но вот пункт 2 явно содержит намек на что-то новое во внешней политике. Что означают эти слова? Кого имел в виду Сталин под провокаторами войны? Может быть, он говорил об агрессивных странах Оси? Не будем спешить. Ответ на этот вопрос вытекает из следующего места его речи:

«Характерен шум, который подняла англо-французская и северо-американская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее, как весной этого года, присоединят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований». [7].

В этом месте провокаторами, пытающимися спровоцировать конфликт между СССР и Германией, названы демократические страны. Значит, во втором пункте задач партии Сталин говорит, что осторожность надо проявлять в отношении демократических стран! А как раз относительно агрессивных стран Сталин при этом никаких задач не формулирует! Интересно, что Гитлер обратил внимание на эти слова Сталина. В своей речи по случаю спуска на воду линкора «Тирпиц» он их практически повторил, сказав, что тот, кто готов для западных держав «таскать из огня каштаны», обожжет себе пальцы. [10].

Что же Сталин хотел сказать своим однопартийцам?

С одной стороны, он утверждает, что Германия — агрессор, а Великобритания — мирная демократическая страна. С другой стороны, декларируя приверженность к миролюбивой политике, Сталин говорит, что осторожность должна быть проявлена именно по отношению к Великобритании. На Германию же можно не обращать внимания. Согласитесь, что такая позиция ничего кроме изумления вызвать не может. К этому можно добавить, что Гитлеру такая оценка понравилась!

А теперь вспомним, что произошло сразу после съезда. Сталин начал переговоры о сближении с Германией и одновременно приступил к переговорам с Великобританией и Францией о создании союза против Германии! Вспомним и то, чем закончились эти переговоры. С Германией был подписан пакт о ненападении, а переговоры с Великобританией и Францией закончились безрезультатно. Это вполне отвечает духу того, что Сталин заявил на съезде. По отношению к демократическим странам была проявлена «осторожность», а с Германией было подписано тайное соглашение о разделе сфер влияния под видом «мирного» договора о ненападении!

Какой же вывод из этого напрашивается?

Речь Сталина на XVIII съезде партии съезде дает основание выдвинуть тезис, что к этому моменту у Сталина уже был полностью продуманный план действий по достижению Целей, сформулированных в предыдущей главе.

Чтобы доказать этот тезис, необходимо убедиться, что действия Сталина действительно объясняются Целями и вытекают из них.

Но прежде чем перейти к обсуждению действий Сталина после съезда, следует остановиться на международной обстановке в Европе в этот момент.

4.3. Англо-французские гарантии Польше

1938 год закончился Мюнхенским соглашением. Англия и Франция решили отдать Германии Судетскую область Чехословакии. Однако надежды на то, что Гитлер этим удовлетворится, оказались тщетны. Вскоре пришла очередь оставшейся части Чехословакии. Следующей в «списке» была Польша. В Польше Гитлера интересовал Данциг (Гданьск) и Польский коридор, соединяющий две части Германии — Восточную Пруссию и Померанию. До Версальского договора эта территория принадлежала Германии, а после — была под управлением Лиги Наций (Вольный город Данциг), но фактически контролировалась Польшей (см. рис. 4.3.1). Польша не собиралась отказываться от Данцига, и отношения с Германией обострились. После захвата Гитлером Чехословакии (15 марта 1939 года) общая ситуация в Европе накалилась. Захват был нарушением Мюнхенских договоренностей и означал, что политика умиротворения и уступок Гитлеру провалилась. С этого момента Великобритания Гитлеру больше уступать не желала. Но и Германия не собиралась отказываться от намерения присоединить к себе Польский коридор с Данцигом и 21 марта предъявила Польше ультиматум. Польша ответила категорическим отказом и обратилась за защитой к Великобритании. В результате 31 марта 1939 года Чемберлен от имени Англии и Франции выступил с заявлением о гарантиях безопасности Польше. Эти гарантии стали ключевым моментом в логике последующих событий.

Рис. 4.3.1. Данциг и Польский коридор [11]

К этому моменту основные европейские страны определились со своей позицией.

Германия ультимативно требовала Данциг и была готова добиваться его военным путем.

Польша была готова за Данциг сражаться.

Англия и Франция взяли на себя обязательство защищать Польшу в случае нападения Германии.

Тем самым нападение Германии на Польшу автоматически приводило к мировой войне. Однако одна страна — СССР — о своей позиции официально не заявила. И выяснилось, что в этой ситуации ключ от мировой войны оказался в руках Сталина! Чтобы понять это, достаточно сделать несложный анализ сложившейся ситуации.

Гитлер мог получить Данциг только военным путем. Нападение на Польшу автоматически вело к войне с Англией и Францией. В зависимости от позиции СССР, существовало два варианта развития ситуации.

Если СССР поддержит в этом конфликте Англию и Францию, то Гитлеру конец. В результате такой войны на три-четыре фронта Германию снова, как и в Первой мировой войне, ждут разгром и очередной Версальский договор.

Если СССР заключит с Гитлером пакт/договор или сохранит нейтралитет, то, учитывая, что сухопутных сил у Англии немного и их надо перебрасывать морем, Англия не сможет оказать Польше реальную и быструю помощь. При скоротечном развитии событий Франция также не успеет оказать существенного влияния на ход войны. Быстрая победа над Польшей позволит Германии остаться с Францией на континенте один на один, и в этой войне у Германии будут хорошие шансы на победу. Ну а потом, после победы над Францией, Германия может предложить Англии почетный мир. В любом случае прямая угроза от Англии для Германии минимальна, и Гитлер может начинать войну против Польши.

Из этого анализа следует, что единственный вариант, который позволял Гитлеру получить Данциг и Польский коридор, предполагал политическое соглашение с СССР.

Этот политический расклад был очевиден всем участникам будущего конфликта. Поэтому начиная с 31 марта все эти страны начали сложную дипломатическую игру. Но ключ от войны, на пороге которой стоял мир, был только в одних руках — в руках Сталина, и он этой ситуацией воспользовался в полной мере.

Каковы же были цели Сталина в этот момент?

Для ответа на этот вопрос воспользуемся теми выводами, которые были получены в предыдущей главе из анализа Результатов войны. Если эти результаты были исходной целью Сталина, то в рассматриваемый период целью Сталина должна была быть Цель1.

Цель 1: добиться мировой войны, столкнув Германию с Британской империей.

Если теперь доказать, что действия Сталина действительно определялись этой целью, то тем самым будет получено подтверждение правильности всего логического построения. Поэтому нам необходимо продолжить наш анализ и проследить за тем, как сложившаяся ситуация развивалась и какие действия предпринимал Сталин.