Естественно, все упирается в вопрос: жило ли вообще на свете такое существо – Человек? Поскольку на сегодняшний день нет положительных данных, будет разумнее исходить из того, что такого существа не было, что действующий в преданиях Человек – плод вымысла, фольклорный персонаж. Вполне возможно, что на заре культуры
Псов возник образ Человека как родового божества, к которому Псы обращались за помощью и утешением.
В противовес такому трезвому взгляду кое-кто склонен видеть в Человеке настоящего бога, пришельца из некой таинственной страны или из другого измерения, который явился в наш мир, чтобы помогать нам, а затем вернулся туда, откуда пришел.
И, наконец, есть мнение, что Человек и Пес вместе вышли из животного царства, сотрудничали и дополняли друг друга в становлении единой культуры, но потом, в незапамятные времена, их пути разошлись. Многое в преданиях вызывает недоумение, но больше всего озадачивает благоговейное отношение к Человеку. Обыкновенному читателю трудно поверить, чтобы речь шла всего лишь о сказительском приеме. Перед нами нечто гораздо большее, нежели зыбкое почтение к родовому божеству; чутье подсказывает, что это благоговение коренится в ныне забытом веровании или ритуалах доисторической поры. Конечно, теперь трудно рассчитывать на то, что удастся решить хоть один из множества связанных с преданиями спорных вопросов. Итак, предания перед вами, можете читать их для развлечения, или как исторические свидетельства, или в поисках скрытого смысла. Но широкому читателю настоятельно советуем не принимать их слишком всерьез, иначе вам грозит полное замешательство, если не помешательство.
КОММЕНТАРИЙ К ПЕРВОМУ ПРЕДАНИЮ
Из всего цикла первое предание, несомненно, самое
трудное для неискушенного читателя. И не только из-за
непривычной лексики: поначалу и ход мыслей, и сами мысли
представляются совершенно чуждыми.
Возможно, причина та, что ни в этом, ни в следующем
предании Псы не участвуют и даже не упоминаются.
С первой же страницы на голову читателя обруши-
вается чрезвычайно странная проблема, и не менее
странные персонажи занимаются ее решением. Зато, когда одолеешь это предание, все остальные покажутся
куда проще.
Через все предание проходит понятие «город». Что
такое город и зачем он был нужен, до конца не выяснено, однако преобладает взгляд, что речь шла о небольшом
участке земли, на котором обитало и кормилось значи-
тельное количество жителей.
В тексте можно найти некие доводы, призванные
обосновать существование города, однако Разгон, посвя-
тивший всю жизнь изучению цикла, убежден, что мы тут
имеем дело просто-напросто с искусной импровизацией
древнего сказителя, попыткой сделать немыслимое
правдоподобным. Большинство исследователей согласно с
Разгоном, что приводимые в тексте доводы не сообра-
зуются с логикой, а кое-кто, в частности Борзый, допус-
кает, что перед нами древняя сатира, смысла которой
теперь уже не восстановишь.
Большинство авторитетов в области экономики и