Иной мир: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Еда. Тоже вопрос очень острый. Не для всех, но для каждого. Ведь еда не только вопрос ежеминутного удовлетворения хотелок, но и формирования более-менее адекватного «здоровья». В США с этим неважно, скажем так. Потому, что дешёвые продукты априори вредные (ну или абсолютно бесполезные с точки зрения витаминов). Но тут вы уже не можете утерпеть: Как еда может быть слабым местом, если её тут много, она разнообразна и вкусна?! Легко. Дело в том, что хорошая еда в ресторанах не доступна всем каждый день по причине своей стоимости. А полуфабрикаты и известный всему миру Junk Food представляют собой концентрат соли, сахара и жира, с маленькими вкраплениями пищевых волокон.

Общие недостатки:

Зашоренность американцев.

Жёсткость и жестокость законов.

Плохая еда.

Сложно попасть.

Дорого жить.

«Замечательно», — скажите вы с ухмылкой на лице. Что нам может дать эта обитель дровосеков, состоящая из лесов и озёр? А если я вам скажу, что тут как в США, только мягче. Да-да-да, это так. Если вы хоть краем глаза посещали страницы учебников истории, наверняка помните, что юг США был мясорубкой для бедных чернокожих, привезённых из Африки. И где у них был шанс спастись? Правильно, в Канаде. Там уже тогда было, кхм-кхм, очень либерально (простите за выражение). И сейчас Канада представляет собой райский уголок для жизни и работы, куда попасть намного легче, чем в США (а преимущества всё те же). Лично я бы выбрал для переезда именно этот вариант.

Ну вот, мы плавно подгребли к концу моего мироописания. Я счёл нужным рассмотреть здесь самые популярные и интересные с моей точки зрения государства для смены места жительства. Возможно, кто-то будет не согласен с моей точкой зрения. Мне даже кажется это очень вероятным. В любом случае, советую вам поискать больше информации про интересующие вас страны.

P.S. Составлю мини топ стран для туризма, которые я бы с удовольствием посетил.

Мнение субъективно.

Вот:

Китай

США

Канада

Индия

Страны западной/восточной Европы, Скандинавии и т. д. (одним словом, всё, что левее стран СНГ на карте, вплоть до Атлантики).

Глобальные изменения

Звучит пафосно, не так ли? А то. Теперь, поиграв в политику, воображу себя спасителем мира, который понял все его косяки и хочет вам про них сообщить (вот я загнул, сам поражаюсь). Для ознакомления с этой главой советую вам вдумчиво прочитать следующее предложение. Вот это: Я не могу быть уверен в полноте и правоте своих знаний, поэтому советую при возникающих затруднениях с пониманием ознакомиться с более подробной информацией в интернете или спросить меня (контакты в конце). Поняли? Тогда начнём.

Очень расплывчатая формулировка, согласен. Ведь сюда можно поместить целую гору всего, не вдаваясь в детали. Так и сделаем.

Для начала мысленно взглянем на Землю сверху. Видите, какая она маленькая? А сколько тут людей? Более 7.7 млрд. человек. Да уж… Все, кого наука считает человеками, родились и жили здесь все время своей жизни (за исключением космонавтов). А теперь представь, что этот красивый голубой шар (или диск, или пластина, как вам удобнее) превратился в пылающий из-за людей или космоса. Что же нам делать? Выживаемость человеческого вида без Земли равна 0 % на данный момент (о великий Илон Маск, помогите нам сделать человека мультипланетным видом!). Понимание этого аспекта является ключевым моментом в решении глобальных проблем.

Что?! Какая столица мира? Что ты несешь? Несу правду, нравится она вам, или нет. Как бы сильно вы не сопротивлялись, не признавать США центром мира невозможно. Пока. Дело в том, что доминирование США заключается в двух аспектах (обобщённо):

Выгоднейшие условия для талантливых людей со всего света.

Доминирование доллара (национальной валюты) на мировом рынке.

Именно эти условия позволяют нам без труда решить задачу доминирования отдельного государства. Рецепт сверхдержавности, утрированно, состоит из двух пунктов. При этом второй пункт мне лично кажется менее важным, чем первый (см. главу «Криптовалюты»). В любом случае, грань между выгодно-невыгодно для специалиста не всегда очень ясна и прочна (см. главу «США»). Тем не менее, доминирование США пока сложно оспорить. Есть несколько претендентов на роль столицы мира. Из очевидного: Китай, Индия. Из менее очевидного: ЕС, Россия. У первой группы основными проблемами являются сложный язык (языки) и обычаи, тянущие народ обратно в средневековье. У второй группы (я не просто так включил сюда Россию, честно) всё не так просто. Главная проблема Евросоюза в том, что страны участники не хотят объединяться. Да, условно ЕС цельное объединение, но только снаружи (см. главу «ЕС»). Так или иначе, у Старого Света есть ещё все шансы потягаться с новым или с Азией. Когда я упомянул Россию, многие наверняка закатили глаза (я в этом уверен, т. к. сделал бы также). Позвольте уточнить Во первых, не только Россия, а все русскоговорящие. С чего я это взял? Слышали понятие «Русский хакер»? Это не просто мем. Я и правда считаю, что русский (в смысле русскоговорящий, простите за обобщение) может всё делать круто, быстро и дёшево. Хотите конкретику? Хорошо. Вернёмся к «Русскому хакеру». Кто он? Строгий дядька лет 40, руководящий Яндексом или школьник лет 12, делающий графику для собственного видео на YouTube уровня Голливуда? И тот, и другой. Просто осознайте это. Если искать оправдания а-ля «то не то», «это не это», «все виноваты», ничего и правда не изменится. Пробуйте, иначе проиграете.

Да разве это проблема? Да. Очень немногие всерьёз её обсуждают. На первый взгляд может показаться, что разница между миллиардом человек и восемью миллиардами не очень велика. Но на самом деле это увеличение в восемь раз! И это не просто увеличение количества человечков, а цепная реакция. Одному человеку надо: дом, еда, воздух и т. д. Вроде нормально. Но стоит только слегка подкрутить показатели, как ситуация становится ужасающей. Хотя я считаю эту проблему не вечной. Почему? Я уже писал об этом (см. главы «Сингапур» и «ЕС»). Люди, становясь богаче и образованнее, становятся более свободными. И тройка детей не считается главной целью в жизни. Больше можешь — больше запросы. Поэтому считаю, что проблема перенаселения будет острой, но не бесконечной (бесконечно прогрессирующей). Соответственно, я думаю, что сейчас пик обострения проблемы. Поэтому советую сосредоточиться на побочных эффектах. Надо решать проблемы продовольствия и экологии, тогда удастся сгладить последствия кризиса перенаселения.

К сожалению, капиталистическая система тоже неидеальна. Самым большим изъяном является коллосальный разрыв между богатыми и бедными. И чем богаче одни, тем беднее другие. Именно с этим лозунгом всегда выступали коммунисты: «Всех уравнять!». Но как это сделать, не прибегая к радикальным и, как показывает практика, неэффективным способом а-ля «всё отобрать и поделить»? Размышляя над этим вопросом, можно сделать вывод, что единственным приемлемым решением может стать базовый основной доход. Это определённая сумма денег, которая выплачивается всем людям. Она устанавливается государством, подстраиваясь под внешние изменения. Преимущества данного способа очевидны: у всех отпадает необходимость заботиться об удовлетворении низших потребностей (еда, дом, минимальный гардероб). Это как бы создаёт прочный фундамент для развития. Кому страшнее рисковать и пробовать себя в новом деле? Тому, кто боится лишиться последней крохи или тому, кто уверен, что в любом случае будет спать под крышей? Думаю, ответ очевиден. Так или иначе, имея конечно свои недостатки (потенциальное отсутствие мотивации и т. д.), эта система дохода рано или поздно будет принята.

Добрались до мейнстрима. Что-что, а тут всё просто и понятно. Надеюсь, доказывать реальность проблемы не нужно (а если нужно, посмотрите на динамику таяния ледников). Всё просто: «благодаря» выбросам газов с предприятий, транспорта и даже скота создаётся т. н. парниковый эффект, и именно благодаря ему теплу сложнее рассеиваться, поэтому происходит повышение средней температуры Земли ну и вот это всё. Как решать? Очень просто. Сократить до минимума выбросы в атмосферу. Но это невозможно! Отнюдь. Как раз это сделать нетрудно.

Несколько шагов на пути к спасению мира:

Ликвидация автомобилей на ископаемом топливе (это обязательно будет сделано и уже вовсю делается).