Читать книгу «Постмодернизм от истоков до конца столетия - эволюция научного мифа» онлайн.
Ю. Кристевой).
Чтение как "перформация"; критика стабильного знака
Таким образом, чтение ут
ратило в глазах постструктурали
стов свой статус пассивного по
требления продукта (т. е. произ
ведения) и стало перформацией,
актом деятельности. "Пост
структурализм весьма критичен
по отношению к идее единства стабильного знака (точка зрения
Соссюра). Новое движение подразумевает сдвиг от означаемого
к означающему: поэтому постоянно возникает проблема
50
ГЛАВА I
окольной дороги по пути к истине, которая утратила какой-либо
статус определенности и конечности. Постструктуралисты сделали
предметом своей критики декартовскую "классическую концеп
цию" целостного субъекта -- субъекта/автора как источника
сознания, как авторитета для смысла и истины. Утверждается,
что человеческий субъект не обладает целостным сознанием, а
структурирован как язык. Короче говоря, постструктурализм оз
начает критику метафизики, концепций каузальности, идентично
сти, субъекта и истины" (261, с. 4).
Таким образом, суммируя все вышесказанное, можно утвер
ждать, что критика структурализма велась по четырем основным
направлениям, которые, хотя и тесно между собой взаимосвязаны
и не мыслимы один без другого, тем не менее для достижения
большей ясности общей картины нуждаются в детальном и, сле
довательно, раздельном объяснении. Эти четыре направления
сводятся к проблемам структурности, знаковости, коммуникатив