различных теоретических представлений.
Определения постструктурализма
как "парадигмы критик": Харари, Янг, Саруп
Наиболее систематические
попытки в этой области были
сделаны Дж. Харари, Р. Янгом
и М. Сарупом. Каждый из них
дал свою "парадигму критик",
стремясь выявить основные на
правления, по которым шла эта
критика традиционных понятий
гуманитарного знания (традиционных, разумеется, в том смысле,
в каком они сложились к середине XX столетия под влиянием
структурно-семиотических ориентаций). Для Харари -- это
структурность, знаковость. коммуникативность, для Янга -- ме
тафизика, знак и целостность субъекта, для Сарупа -- субъект,
историзм, смысл, философия. При этом следует иметь в виду, что
и сами эти понятия интерпретируются весьма расширительно, да и
воспринимаются лишь в качестве основных, но далеко не единст
венных.
Три признака постструктурализма по Янгу
Английский исследователь
Роберт Янг пишет в своем пре
дисловии к антологии
"Развязывая текст: Постструкту
ралистский читатель" (1981):
" Постструктурализм, следова
тельно, предполагает перенос акцента со смысла на игровое дей
ствие, или с обозначаемого на означающее. Он может рассматри
ваться с точки зрения того, как предпосылки постструктурализма