Читать книгу «Постмодернизм от истоков до конца столетия - эволюция научного мифа» онлайн.
структуралистской перспективе. Здесь очень важно именно по
следнее условие, потому что без интертекстуализации сознания
можно говорить лишь о рецептивно-эстетическом подходе.
Как явствует из вышеизложенного, малейшее изменение ак
цента, или, как принято говорить в терминах постструктурализма,
точки отсчета, системы координат, легко может привести к клас
сификационному заблуждению. Имея дело с современными на
правлениями зарубежной критики, постоянно сталкиваешься с
определенным набором понятий и представлений, общих для са
мых разных школ и направлений. В этом смысле они действи
тельно близки друг другу, и разграничение между ними можно
провести лишь по тому, что в них выдвигается на первый план, а
также по общей совокупности признаков, которая в ином вариан
те, в другом сочетании становится иной для другого критического
течения.
32
ГЛАВА I
Вызревание постструктурализма: у Кристевой...
История становления пост
структурализма в этом плане
весьма показательна, так как
отмечена длительным периодом
постепенного вызревания в не
драх структурализма. Типичный
пример -- теории Ж. Женетта и Ж. Рикарду. То же самое
можно сказать и о Ю. Кристевой, которая еще в "Тексте рома
на" (1970) в основном оставалась в пределах структурализма, в
то время как в "Семанализе" (1969) уже явно просматриваются
типично постструктуралистские предпосылки, получившие свое
окончательное оформление (в том варианте постструктурализма,