Читать книгу «Постмодернизм от истоков до конца столетия - эволюция научного мифа» онлайн.
каждом случае должен решаться индивидуально, в зависимости
от особенностей духовного развития конкретного автора.
Так, например, Джон Бренкман в статье "Деконструкция и
социальный текст" (1979) (72) критиковал узость, ограничен
ность йельского представления о референте, или "Реальном",
основанного, по его мнению, на устаревших понятиях об объектах
восприятия как о стабильно зафиксированных в сознании воспри
нимающего. С его точки зрения, референт, или Реальное, являет
ся исторически порожденным и социально организованным фено
меном.
Несоответствие означающего и означаемого как "лингвистическая пробуксовка"
Традиционную для всех
постструктуралистов проблему
несоответствия (т. е. произволь
ный характер связи) между оз
начающим и означаемым Бренк
ман, опираясь на Лакана, решает
в духе психоаналитических пред
ставлений как "лингвистическую
пробуксовку": для многих выска
зывания содержат в себе неизбежные конститутивные смысловые
"провалы", которые сообщают своим адресатам нечто отличное от
того, что было изначально заявлено или констатировано. Бренк
ман объясняет этот феномен лингвистической пробуксовки специ
фической природой человеческой психики, якобы укорененной в
мире фантазмов.
Таким образом, американский исследователь стремится вос
становить утраченную в теории деконструктивизма связь лингвис
тической референции одновременно и с социальной реальностью,
и с бессознательным, не отказываясь и от присущего этой теории