До отставки ЧЕРНОМЫРДИНА существовало мнение, что российскому электорату, особенно РУССКИМ, на очередных президентских выборах нужно будет выбирать "между ЛУЖКОВЫМ и ЧЕРНОМЫРДИНЫМ, между КЛАДБИЩЕМ и КРЕМАТОРИЕМ" ("Завтра" — № 4,1998 г.). Теперь первое, особенно для пенсионеров, становится более вероятным.
Кандидатуру ЛУЖКОВА называют среди тех, кто имеет наибольшие шансы стать вместо ЕЛЬЦИНА главой государства в РОССИИ. Однако, его возможности оцениваются не очень высоко, когда обращается внимание, например, на традиционную для большинства российского электората неприязнь к «москвичам». Для большинства граждан РФ он считается столичной «штучкой» — богатым москвичом, который весьма далек от нужд жителем провинции ("АиФ", № 45, 1997 г.). Многие московские пенсионеры считают, что ЛУЖКОВ заметно меняется в худшую сторону и теперь далек и от их нужд.
Другой недостаток ЛУЖКОВА, вызывающий опасения значительной части избирателей, — его ближайшее окружение. Отсюда и заголовок: "каков приход, таков и поп". В прессе высказывается беспокойство по поводу "ИДОЛОПОКЛОНСТВА по отношению к мэру" столицы, которое в московском правительстве "развито невероятно, патологично" ("Люди" — № 4, 1998 г.). Подчеркивается: "это показывает качество команды, это очень опасно", если учитывать, что такая команда может оказаться в Кремле, если ЛУЖКОВ станет Президентом РФ. И Однако, многих, особенно русских, еще больше беспокоит тот факт, что в команде ЛУЖКОВА много криминала, который сочетается с вытеснением русских из ближайшего окружения мэра Москвы (хотя речь идет о правящей элите столицы РОССИИ, где на долю русских как титульной нации приходится более 80 % всего населения). Отсутствие реакции ЛУЖКОВА на жалобы стариков по пенсиям ООН показывает, что уже сейчас русским пенсионерам "до него не достучаться", так как этого, возможно, не допускает его нерусское окружение.
Раньше с этой точки зрения привычно говорили только о «засилии» евреев (здесь команда ЛУЖКОВА не исключение, так как это давно характерно и для других московских правителей, и для кремлевских властей). Теперь внимание обращается также на то, что рядом с ЛУЖКОВЫМ в Москве все больше доминируют те, кто реализует интересы не только евреев, особенно с корнями в ИЗРАИЛЕ, но и лиц "кавказской национальности" (прежде всего азербайджанцев, грузин, и чеченцев). Опасения вызывает не сам по себе ЭТНИЧЕСКИЙ фактор, так как русские привыкли жить в многонациональном государстве. Угрозу видят в том, что по этническому признаку (в основном из "иностранцев") формируются наиболее! влиятельные силы, связанные с криминальным бизнесом и организованной преступностью, которые за спиной ЛУЖКОВА все в большей степени берут под контроль правительство Москвы.
Это можно считать причиной того, что именно к нерусской части московского электората относится большинство московских избирателей, которые на выборах в Московскую городскую Думу (декабрь 1997 г.) отдали предпочтение кандидатам в депутаты по "списку ЛУЖКОВА", так как РУССКИЕ, прогнозируя исход выборов, независимый от их воли, как! правило, уклонились от участия в голосовании.
Той поддержки, которую мэр Москвы имел совсем недавно, когда избирался сам, он уже не имеет даже в Москве. Депутаты, избранные по "списку ЛУЖКОВА", набрали в конце! 1997 г. в среднем каждый не более 15–18 % от общего числа зарегистрированных московских! избирателей. На периферии ЛУЖКОВ при его все более безразличном отношении к РУССКИМ, особенно к пенсионерам, вряд ли наберет более 7–8 % голосов всех избирателей. Правда, пока позиции и других возможных кандидатов в Президенты РФ (кроме представителя КПРФ) не лучше.
Необходимые для победы в президентских выборах шансы ЛУЖКОВУ могут дать только "очень большие" деньги (это он может иметь, в частности, за счет нерусских дельцов из сферы криминального бизнеса), фальсификации результатов выборов, которая становится все более значительной, и неорганизованности оппозиции, с которой «работают». Однако, возможна ситуация, когда и этих шансов окажется недостаточно для полного успеха. Свою роль здесь должно сыграть и отношение к ЛУЖКОВУ Президента РФ и его приближенных, которые его явно опасаются, но в безвыходной для себя ситуации могут заявить о его поддержке. Для ЛУЖКОВА это будет "медвежьей услугой".
ЛУЖККОВ Юрий Михайлович — мэр Москвы, член Совета Федерации. Он родился в Москве в сентябре 1936 г. в семье плотника, которая проживала в одном из бараков, где селились "новые москвичи", переселяющиеся в столицу из сельской местности. Мать будущего мэра столицы работала в «мыловарке». Он окончил «керосинку» — так тогда называли Московский нефтяной институт. Затем работал в НИИ пластмасс и в НПО «Нефтехимавтоматика». Живет ЛУЖКОВ в престижном сильно охраняемом доме, где находится также квартира ЕЛЬЦИНА. Однако, он имеет и другое жилье, где, как сообщалось в прессе, семья ЛУЖКОВЫХ держит коров, молоком от которых иногда поили и Президента РФ.
Стремление к власти у ЛУЖКОВА стало заметным, когда он перебрался на работу в аппарат Министерства химической промышленности СССР, где в 1964 году стал начальником отдела (в 1986 году — начальник управления). В 1987 г. по распоряжению ЕЛЬЦИНА, который тогда являлся секретарем Московского горкома КПСС, ЛУЖКОВ стал заместителем председателя исполкома Московского городского совета, где проявил себя в делах, связанных с закупкой и хранением продукции сельского хозяйства. В то время, если ЛУЖКОВ по телевидению уверял москвичей, что "ПО ЯЙЦУ будет все в порядке", его слова не расходились с делом. С этих позиций в 1991 г. он оказался в должности вице-мэра столицы РОССИИ, а после отставки Гаврилы ПОПОВА указом ЕЛЬЦИНА был назначен главой администрации Москвы.
ЛУЖКОВ дважды женат. После смерти первой жены его "вечной любовью" стала Елена БАТУРИНА ("НГ" — 20 декабря 1997 г.), на которую ЛУЖКОВ обратил внимание еще при живой первой супруге. Нынешняя "первая леди" Москвы занимается бизнесом и принадлежит к "новым русским" в такой степени, что, по словам КОРЖАКОВА (с.311), даже "ЕЛЬЦИНА ПУГАЛО влияние Лены ЛУЖКОВОЙ на супруга и его окружение". К бизнесу приобщился и сын ЛУЖКОВА.
О причастности самого ЛУЖКОВА и его супруги к криминальному бизнесу и о его прямых контактах с лидерами организованной преступности в РОССИИ многократно говорилось по линии СМИ.
Специфика ЛУЖКОВА как политика российского масштаба связана с тем, что он практически может не опасаться (в отличие от ЧУБАЙСА, НЕМЦОВА и многих других) потери своего уже имеющегося статуса. Москва его "не сдаст".
Газета «Завтра» давно обращала внимание (№ 18, 1995 г.) на то, что принудительное удаление ЛУЖКОВА и его ближайшего окружения от руководства столицей способно серьезно дезорганизовать жизнедеятельность не только Москвы, но всей РОССИИ, так как "эти люди больше чем чиновники". Их сила в том, что Москва является регионом, от которого зависит состояние многих отраслей российской экономики, особенно в сфере финансов. С этим должен считаться и ЕЛЬЦИН, когда в его окружении возникает желание «зачистки» ЛУЖКОВА. Такие тенденции усиливаются в последнее время в связи с ростом его активности, говорящей о претензиях на пост Президента РФ. Появились сведения о "сборе компромата" на ЛУЖКОВА с выводом на уголовное дело, позволяющее якобы задержать мэра Москвы силами Генеральной прокуратуры РФ ("Завтра" — № 14, 1998 г.)
На ЛУЖКОВА до недавнего времени многие просто не обращали большого внимания как на серьезного политика федерального уровня. "Новая газета" (3 ноября 1997 г.) приводит слова одного из недавно популярных политических деятелей К. ЗАТУЛИНА, который утверждает, что "умение мэра "очищать выгребные ямы" — важное для хозяйственника, "совсем не обязательно делает его хорошим политиком, а тем более президентом". Оппозиционная пресса объясняла присутствие ЛУЖКОВА в правящей элите не его политическими амбициями, а тем, что он был нужен ЕЛЬЦИНУ и другим «демократам»: они его к себе приблизили как "хваткого снабженца, хозяйственника, по военной терминологии — начальника тыла, в ведении которого провиантские склады, полковые свинарники, доставка провианта, закупка кормов, квартирмейстерская служба и, наконец, окормление самого начальства". Здесь ЛУЖКОВ действительно проявил себя с хорошей стороны. Однако, он "чуть ли не попал в УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по овощебазам", которое якобы замяли.
Итальянский журналист Д.КЬЕЗА в своей книге отмечает (с.155), что Юрий ЛУЖКОВ является типичным «хозяйственником» советских времен, "ворочающим теперь миллиардами долларов, имеющим дело с мафией без страха замараться, не забывающим о своем ОБОГАЩЕНИИ, но и умеющим что-то делать".
Как хозяйственник ЛУЖКОВ и сейчас импонирует многим москвичам. "Новая газета" отмечает (№ 43, 1997 г.) по этому поводу, что "каждый из нас испытывал врожденное уважение к человеку, способному починить кран".
Часть московских избирателей готова закрыть глаза и на якобы тесные связи ЛУЖКОВА с организованной преступностью, так как бедноте она, как правило не угрожает, а ее способность навести «ПОРЯДОК» с позиций силы многие готовы приветствовать, так как считают, что могут от этого только выиграть. Так думают все больше людей не только в Москве, что проявилось на выборах мэров уже ряда городов, в частности, в Нижнем Новгороде, где избрали известного в уголовных кругах КЛЕМЕНТЬЕВА, ставшего предпринимателем.
Это многим кажется более приемлемым, так как государственные правоохранительные органы, суды и прокуратура фактически перестали быть надежной защитой от произвола. В случае обращения, например, к русским «солнцевским» за помощью по проблеме, связанной с ограблением пенсионеров ООН, пострадавшим можно было рассчитывать, наверное, на более реальную поддержку в сравнении с тем, что они получили от московских судов и прокуратуры. Например, такие «солнцевские» без проблем, очевидно, могли заставить А.ВАВИЛОВА прекратить противодействие выплате пенсионерам средств, которые украдены в Минфине. Однако, есть и другие, более приемлемые, пути решения этой проблемы.
К криминалу ЛУЖКОВ, очевидно, привык с детства, так как для него характерна специфика воспитанника "хулиганского двора" ("НГ" — 20 декабря 1997 г.). Этим он, скорее всего, даже гордится. Желанием мэра Москвы не отделяться от своего прошлого можно объяснить постоянное присутствие на его голове знаменитой КЕПКИ. Правда, некоторые объясняют любовь ЛУЖКОВА к своей кепке тем, что она «бронирована» и способна поэтому снизить вероятность существенного ущерба в случае возможного покушения на его жизнь.
Журналисты (в частности, О.ДАВЫДОВ) считают, что воспитание, которое ЛУЖКОВ получил в условиях «барачной» жизни, где родители не давали своим детям даже "начатков того, что обычно называется КУЛЬТУРОЙ", наложило отпечаток не только на внешний облик главы московского правительства, но и на его менталитет: "Юрию Михайловичу теперь и кажется, что культура вещь ПРОСТАЯ и ДОСТУПНАЯ". Более того, предполагается, что наследие "хулиганского двора" накладывает до сих пор на все его окружающее смысловую сетку ценностей, полученных на этом дворе". Поэтому ЛУЖКОВ "подбирает себе соответствующих сотрудников и действует ВМЕСТЕ с ними в полном соответствии с доблестями хулиганского двора". В итоге "круговая порука" оборачивается прочной командной спайкой, а "рискованный настрой" трансформируется в соответствующие решения, так как "аналогом лужковского ДВОРА является правительство Москвы" (" НГ" — 20 декабря 1997 г.). Сам ЛУЖКОВ с гордостью говорит о том, что законы его двора были особые. Здесь, например, «препятствовали» правоохранительным органам найти виновников преступлений: "Двор стоял насмерть, как партизан. Ни уговоры, ни угрозы — ничто не помогало. КРУГОВАЯ ПОРУКА была непреложным ЗАКОНОМ жизни", так как работал механизм, подкрепляющийся "силой неписанного ДВОРОВОГО КОДЕКСА".
Об отношении ЛУЖКОВА к настоящей культуре и к законности свидетельствует пример, который приводится в "Независимой газете" (4 сентября 1997 г.). В связи со стремлением мэра Москвы «снести» исторические ценности в знаменитом Столешниковом переулке Москвы один из сотрудников Управления охраны памятников города осмелился сказать ЛУЖКОВУ, что "ПО ЗАКОНУ памятники нельзя сносить". В ответ, "развернувшийся на пятке", мэр города без колебаний заявил: "закон — это НЕ ВАШЕ ДЕЛО". Журналисты, привыкшие уважать федеральное законодательство, справедливо задают вопрос: "Не попирает ли мэр это законодательство, принимая самостоятельные решения?" Главный редактор этой газеты В.ТРЕТЬЯКОВ отмечает, что демонстрируемые ЛУЖКОВЫМ качества "покровителя башен и колоколен, строителя кольцевой дороги" и т. п. не могут служить основанием для характерной для него "легкости суждений о культуре", когда ЛУЖКОВ свой «личный» вкус навязывает как вкус "столицы государства" ("Люди" — № 4, 1998 г.).
ЛУЖКОВ и его приближенные фактически закрыли глаза на правонарушения в пенсионном обеспечении москвичей. До сих пор ЛУЖКОВ ведет себя по рассматриваемому вопросу так, что приходится соглашаться с журналистами, которые говорят, что он "созидает свой мир", где вместо общепринятых норм международного права и судебного законодательства действует "КОДЕКС ЧЕСТИ СВОЕГО ДВОРА".
Круговую поруку с позиций "дворового кодекса" можно, фактически считать причиной того, что стоят "как партизаны" и не хотят подчиняться законодательству РФ и Конституции РФ при рассмотрении дел по пенсиям члены команды ЛУЖКОВА в столичных органах власти. Сам ЛУЖКОВ (очевидно, из ложных «дворовых» соображений), в свою очередь, не решился призвать к порядку «своих» — руководителей Мосгорсуда и прокуратуры Москвы (особенно «отличились» в противодействии ЗАКОНУ прокурор города Н.ГЕРАСИМОВ и заместитель Московского городского суда Н.РОМАНЕНКОВ), которые УМЫШЛЕННО пошли на нарушение Конституции РФ и демонстративно проявили неуважение к ООН и нормам международного права, когда признали «законной» конфискацию" пенсионных средств из ООН. Права пожилых москвичей нарушаются не только по пенсиям ООН. В частности, ЛУЖКОВ и его сообщники в московских судах годами игнорировали жалобы в их адрес московского пенсионера, который по вине правительства (с участием московских властей) шесть лет вообще не получал в пенсионном возрасте НИКАКОЙ ПЕНСИИ. ЛУЖКОВ фактически отмахнулся от жалоб этого пенсионера, касающихся обычной государственной пенсии по возрасту. Безразличие к жизни рядовых граждан РОССИИ со стороны ЛУЖКОВА практически проявилось и в те дни, когда решалась судьба русского народа у стен Белого Дома. КОРЖАКОВ вспоминает (с.95), что тогда нашел ЛУЖКОВА в подвале, предназначенном для ЕЛЬЦИНА, где московский мэр укрылся у "накрытого стола" вместе со своей новой женой: "Юрий Михайлович сидел с таким лицом, будто поджидал поезд и ему было ВСЕ РАВНО — придет поезд во время или опоздает".
В связи с наличием в окружении ЛУЖКОВА многих людей, у которых "большие проблемы с законом", в прессе говорилось: "мэр Москвы либо зависим по тем или иным причинам от этих людей, либо, что еще хуже, выражает и их, в том числе интересы" ("Новая газета" — 3 ноября 1997 г.). Это относится, в частности, к организованной преступности в Москве, где действует несколько довольно многочисленных ОПГ.
Выше отмечалось, что одной из наиболее влиятельных среди московских ОПГ, считается Солнцевская. В связи с этим многие обращают внимание на то, что главой московского законодательного органа вторично (после выборов в декабре 1997 г.) оказался "большой авторитет" ("МК" — 16 декабря 1997 г.) — бывший следователь —"важняк" из Московской прокуратуры Владимир ПЛАТОНОВ. Он избран по избирательному округу № 29, куда относится СОЛНЦЕВО (без поддержки «солнцевских» здесь вряд ли можно было рассчитывать на успех на выборах). Существует мнение, что среди депутатов Московской городской Думы интересы Солнцевской ОПГ представляет несколько депутатов.
Газета «Завтра» обращала внимание на «дружбу» ЛУЖКОВА с упоминаемым выше недавним влиятельным уголовным авторитетом Отари КВАНТАРИШВИЛИ. Более того, покушение на последнего здесь рассматривали как "предупреждение Ю.ЛУЖКОВУ".
Другом и советником ЛУЖКОВА считается Иосиф КОБЗОН, который не скрывал своей дружбы не только с тем же КВАНТАРИШВИЛИ, но и с такими популярными "ворами в законе" как Япончик и Тайванчик. Тот факт, что ЛУЖКОВ находит общий язык с «ДЕЛОВЫМИ» людьми, КОБЗОН объясняет позицией мэра столицы в отношениях с ними, которая сводится к следующему: "ты зарабатываешь деньги, я тебе НЕ МЕШАЮ. Но ты ОТДАЙ часть на духовность, на культуру, на город. ПОДЕЛИСЬ". С пенсионерами, однако, пока не делятся. Их, наоборот, обирают.
В интересах СВОЕГО дела ЛУЖКОВ не побоялся приблизить к себе Ш.ТАРПИЩЕВА, якобы пострадавшего в Кремле за дружбу с более опальным КОРЖАКОВЫМ, где, возможно, не последнюю роль сыграли связи ТАРПИЩЕВА с влиятельными авторитетами из сферы организованной преступности. Поддержкой ЛУЖКОВА пользуется поселившийся в Москве после освобождения из израильской тюрьмы Ш.КАЛМАНОВИЧ, ставший в столице РОССИИ влиятельным бизнесменом.
Многочисленные публикации говорят о тесном сотрудничестве ЛУЖКОВА также с влиятельными чеченцами, связанными с криминальным бизнесом. Предполагается, что особенно заметным влияние чеченцев на московскую жизнь стало в 1988 году, когда в Москве появились, освободившиеся из заключения (они были осуждены за разбой) чеченские авторитеты — Хож-Ахмет НУХАЕВ ("Хожа") и Мовлади АТЛАНГИРЕЕВ по кличке «Руслан» ("Москва бандитская " — 1996 г., с.34). Они вместе с Николаем СУЛЕЙМАНОВЫМ ("Хоза"), АЛЬ-ТИМИРОВЫМ и другими представителями московской чеченской общины создали в Москве сеть из чеченских боевых групп, которые стали брать под свой контроль различные районы столицы, убирая несговорчивых конкурентов в кровавых «разборках». Считается, что АЛЬТИМИРОВ, например, контролировал Юго-Запад столицы, где соперничал даже с «солнцевскими» (сейчас его уже нет среди живых). Во время войны в ЧЕЧНЕ, позиции Чеченской ОПГ в столице РОССИИ несколько ослабли, так как многие московские чеченцы участвовали в боевых действиях на своей Родине. Однако, предполагается, что сейчас они вновь стали одной из самых влиятельных сил в криминальном мире Москвы. К числу их лидеров здесь относят Лечи ИСЛАМОВА ("Лечи Борода").
Среди влиятельных в Москве чеченцев, имеющих прямой выход на ЛУЖКОВА, часто упоминается также Умар ДЖАБРАИЛОВ, который по мнению американцев (им интересуются ФБР и Интерпол) "связан с известными людьми из организованной преступности" ("АиФ", № 22 октября 1997 г.). ДЖАБРАИЛОВ, занимавший пост генерального директора (в качестве представителя правительства ЛУЖКОВА в этом российско-американском совместном предприятии) престижной московской гостиницы «Рэдиссон-Славянская», является также владельцем нефтяной компании «Донако», многих магазинов и бензоколонок в Москве. Он замечен в связях с влиятельными представителями израильско-российской мафии. Ранее говорилось о том, что ДЖАБРАИЛОВ был среди гостей на свадьбе международного мошенника Р.ФАНЧИНИ. Он вхож в семью И.КОБЗОНА и многих других московских эстрадных знаменитостей.