ООН против криминального Ельцина: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Однако, многие ошибки ЕЛЬЦИНА и ряд его неординарных выступлений, поражающих слушателей своей лживостью, связаны не только с его личными недостатками. Определенную роль здесь играет, наверное, президентское окружение, которое практически (в этом преуспели ранее В.ИЛЮШИН, а теперь Ю.ЯРОВ и С.ЯСТРЖЕМБСКИЙ) лишает Президента РФ объективной информации. В.КОСТИКОВ утверждает, что ЕЛЬЦИН "недостаточно осведомлен о том, что происходит в обществе, так как к нему явно поступала однобокая информация" (с.284). Он добавляет, что ЕЛЬЦИНУ" не приносят ВСЕЙ информации, особенно когда речь идет о неприятностях" (с.66) и поэтому он "будто не видел того, что видит самый простой человек на улице" (с. 115).

Отсутствием у ЕЛЬЦИНА достаточно надежной информации можно объяснить тот факт, что часто он демонстрирует НЕЗНАНИЕ реальной ситуации. В дополнение к тому, что об этом сказано выше, отметим, что, например, в период президентской избирательной кампании летом 1996 г. ЕЛЬЦИН утверждал: "Или я НЕ ЗНАЮ свой народ, или до второго тура дело не дойдет". На деле второй тур состоялся, подтвердив, что глава государства свой народ НЕ ЗНАЕТ. Более того, он не мог бы победить и во втором туре в связи с тем, РУССКИЙ НАРОД давно в нем разочаровался. Победа пришла лишь в результате фальсификации результатов голосованиям также за счет голосов радикальных демократов (где доминируют потенциальные граждане других государств) и сторонников ЛЕБЕДЯ, которого ЕЛЬЦИН после «использования» выбросил.

Тревогу тех, кто знает обстановку в Администрации Президента РФ, вызывает тот факт, что в последние годы отсюда идут якобы "президентские распоряжения", о которых, как предполагается, он САМ даже не догадывается. В связи с этим заслуживает внимания замечание КОСТИКОВА по поводу любопытных особенностей ИЛЮШИНА, которые тот демонстрировал, когда он фактически был "правой рукой" ЕЛЬЦИНА: "почерк ИЛЮШИНА похож на почерк ЕЛЬЦИНА… схоже не только само начертание букв, но и нажим, стиль подчеркивания и вычеркивания — интенсивный, жирный. Я думаю, что ИЛЮШИН пользуется теми же перьями и такими же чернилами, что и президент" (с.224). Он говорит, что САМ Президент не любит "оставлять следов своей руки на бумаге, особенно если она носит щекотливый или кадровый характер" (с.66). Поэтому "все реже виднелись следы его правки", чаще на листке с предложениями стояла характерная «птица», жирная размашистая «галка», оставляемая, как считает КОСТИКОВ, "рукой президента", — "знак того, что он СОГЛАСЕН с предложением" (с.297). Такие «галки» стоят на многих документах, которые прошли через ИЛЮШИНА.

Еще при ЧУБАЙСЕ было обращено внимание на наличие в распоряжении главы президентской администрации печати с факсимильной подписью ЕЛЬЦИНА. Есть эта печать в Кремле и сейчас, что дает возможность выпускать официальные документы от имени Президента РФ при условии, что участие в этом последнего "вовсе не обязательно": бери печать и "штампуй бумаги". В прессе в связи с этим отмечается ("МК" — 17 марта 1998 г.), что ранее БУРБУЛИСУ, ИЛЮШИНУ или ЧУБАЙСУ, теперь ЮМАШЕВУ и Т.ДЬЯЧЕНКО, было «разрешено» САМОСТОЯТЕЛЬНО "писать ЛЮБЫЕ президентские указы на бланках, ЗАРАНЕЕ ПОДПИСАННЫХ гарантом Конституции".

Заслуживает внимания и тот факт, что НЕ ВСЕ, что могло потребовать решения ЕЛЬЦИНА, фактически к нему попадало. Тот же КОСТИКОВ сообщает: на столе Президента РФ бумаги обычно раскладывал зав. президентской канцелярией В.СЕМЕНЧЕНКО, который "самостоятельно НИКОГДА НЕ ДЕЙСТВОВАЛ" (с.217), так как работала его "давняя спайка" с ИЛЮШИНЫМ. При этом служебные бумаги, "разложенные в определенном порядке" на столе ЕЛЬЦИНА, "могли повлиять на решение" Президента РФ. Иногда "случайно или НАРОЧИТО придержанный документ НЕ ВЫХОДИЛ ВОВСЕ" (с.216). Между тем, именно ИЛЮШИН отдавал СЕМЕНЧЕНКО "указание по поводу срочности или важности тех или иных документов" (с.210). СЕМЕНЧЕНКО продолжает до сих пор "раскладывать бумаги" на столе ЕЛЬЦИНА (возможно, при сохранении "на черный день" контакта с ИЛЮШИНЫМ или уже в «спайке» с Ю.ЯРОВЫМ или В.ЮМАШЕВЫМ).

На какое мероприятие следует пойти Президенту РФ, почему ЕЛЬЦИНУ удается «посмотреть» один документ, оставив без внимания лежащий РЯДОМ? Считается, что в последнее время все это зависит от Ю.ЯРОВА, который отвечает за подготовку графика «работы» ЕЛЬЦИНА ("МК" — 17 марта 1998 г.).

ЯРОВ Юрий Федорович — первый заместитель главы администрации Президента РФ, бывший вице-премьер в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА.

Он родился в 1942 г. в г. Мариинск Кемеровской обл. Считается русским. ЯРОВ окончил Ленинградский технологический институт ("химик" по образованию), заочно учился в инженерно-экономическом институте. Существует мнение, что он обладает жаждой власти в силу своего "комплекса неполноценности" (из-за своего «подросткового» роста).

Путь во власть ЯРОВ, подобно многим из числа наиболее преуспевающих сегодня «демократов», начинал со служения идеалом КПСС: был секретарем парткома предприятия, с 1976 г. трудился в Гатчинском горкоме КПСС (Ленинградская обл.), где дорос до должности первого секретаря. Был председателем Леноблисполкома. До 1991 г., пока ему это было выгодно, ЯРОВ выдавал себя за ортодоксального коммуниста, что позволило ему в 1990 году стать парламентарием. Однако, затем он перекрасился в угоду карьере и теперь выступает уже с позиций антикоммунизма в качестве радикального «демократа» (в 1993 г. был в числе кандидатов на выборах в Государственную Думу РФ от гайдаровского "Выбора России"). ЯРОВ в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА отвечал за социальную сферу, в развал которой внес «достойный» вклад". С тех же позиций своим умышленным БЕЗДЕЙСТВИЕМ он оказал сопротивление тому, чтобы бывшим служащим ООН выплатили пенсию.

Перемещение в администрацию ЕЛЬЦИНА он «заслужил» своим «полезным» для "гаранта Конституции" участием в команде ЧУБАЙСА в ходе президентской избирательной кампании в 1996 г. (был "начальником штаба"), когда были расхищены миллионы долларов.

В судах Москвы неоднократно рассматривались жалобы граждан РФ с обвинениями против ЯРОВА в связи с его причастностью к продолжению ОГРАБЛЕНИЯ пенсионеров. Известны претензии к ЯРОВУ бывших воинов — афганцев по делам, связанным с вымогательством средств, получаемых за счет льгот по алкоголю и табачным изделиям.

ЯРОВА относят к числу тех, "кто слепо служит идее" ("НГ" — 13 января 1998 г.), реализуемой его хозяином. Он «служил» О.СОСКОВЦУ до изгнания последнего из правительства РФ и Р.ХАСБУЛАТОВУ перед тем, как того посадили в тюрьму после расстрела Белого Дома. Он считался "человеком А.ЧУБАЙСА", когда тот возглавлял президентскую администрацию, но сейчас якобы также усердно сотрудничает с В.ЮМАШЕВЫМ, которому помогает, очевидно, в нейтрализации ЧУБАЙСА. Ранее он был послушным исполнителем воли В.ЧЕРНОМЫРДИНА. Сейчас ЯРОВ помогает ЕЛЬЦИНУ, которому рассказал, наверное, все тайны своего бывшего патрона по правительству.

ЯРОВ не теряет связей и с ЧУБАЙСОМ. Некоторые в свое время относили их обоих к «ленинградской» команде. Поэтому можно считать закономерным, что ЧУБАЙС "хотел бы видеть главой администрации" Президента РФ вместо ЮМАШЕВА "верного ему ЯРОВА" ("Профиль" — № 10, 1997 г.). Последний либо продолжает работать на "команду ЧУБАЙСА", либо уже против нее, если это отвечает интересам его нового хозяина, которым не обязательно является ЕЛЬЦИН. ЯРОВ способен своевременно «смыться» и от ЕЛЬЦИНА, чтобы оказаться верным слугой его приемника, который может быть и из другого лагеря.

В "Независимой газете" справедливо обращено внимание на такую "политическую неразборчивость" ЯРОВА, который, прежде всего, проявляет себя как "исполнитель чужой воли" и якобы не ведет "самостоятельной политической игры". Политической игры он, наверное, действительно, не ведет, но ИГРАЕТ "НА ДЕНЬГИ" и всегда в свою пользу, что, может быть, для него и является главным.

ЯРОВ многие годы фактически способствовал А. ВАВИЛОВУ из Минфина РФ в продолжении преступления против ООН. Здесь сказались, возможно, их связи с группой ПОТАНИНА — ИОРДАНА, работающей на Д. СОРОСА, который хорошо платит, или с ЧЕРНОМЫРДИНЫМ, пока он считался способным заменить ЕЛЬЦИНА. В пользу второй версии говорит тот факт, что сообщник ЯРОВА по противодействию выполнения Соглашения с ООН, также считавшийся "человеком ЧУБАЙСА", в итоге оказался на службе в черномырдинском "Газпроме".

В результате перераспределения обязанностей в руководстве президентской администрации в ноябре 1997 г. ЯРОВ практически стал выполнять функции третьего — четвертого лица в аппарате ЕЛЬЦИНА (после Т.ДЬЯЧЕНКО, В.ЮМАШЕВА и, возможно, С. ЯСТРЖЕМБСКОГО). Считается, что он не только отвечает за график президента (ранее это делал ИЛЮШИН), но и «курирует» финансовые и кадровые вопросы внутри его администрации ("Сегодня" — 24 ноября 1997 г.).

ЯРОВ заслуживает особого внимания в связи с проблемой, возникшей в результате отказа кремлевских правителей выполнять обязательства по международному соглашению с ООН, которое касается пенсий из ООН. Именно ЯРОВ был ОБЯЗАН, когда занимал пост вице-премьера в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА, прекратить беззаконие по этой проблеме. На ЯРОВА выходили официальные представители из ООН в своих попытках урегулировать конфликт с Правительством РФ. Он еще в 1993 г. подписывал распоряжения ведомствам по этому вопросу, но этим и ограничился, зная, что его «поручение» не выполняется.

В ООН, где не привыкли иметь дело с криминальными правителями, полагали, что именно ЯРОВ, который САМ от имени Правительства РФ вел переговоры с секретарем Пенсионного фонда ООН Р.ГИРИ и был причастен к подготовке текста нового Соглашения с ООН по вопросу о пенсиях из ООН, не только позаботится о преемственности в этом деле, но и будет содействовать подписанию Соглашения с ООН. Поэтому Р. ГИРИ обращался к ЯРОВУ (после одобрения проекта Соглашения с ООН в Генеральной Ассамблее ООН) с просьбой о содействии еще в своем письме от 27 января 1997 г. Ожидаемого ответа от ЯРОВА, перебравшегося поближе к ЕЛЬЦИНУ, Р.ГИРИ не получил. В этих условиях секретарь Пенсионного фонда ООН стал обращаться уже к О. СЫСУЕВУ, который считается официально приемником ЯРОВА по пенсионным делам в Правительстве РФ. В своем письме в его адрес от 29 июля 1997 г. Р.ГИРИ напоминает о своих переговорах с ЯРОВЫМ.

СЫСУЕВ, очевидно, по согласованию с ЯРОВЫМ, обращения из ООН игнорирует. Однако, у ГИРИ другое положение — он обязан достойно подготовиться к очередному обсуждению проблемы по пенсиям ООН в Генеральной Ассамблее ООН. Поэтому при отсутствии ответа от СЫСУЕВА и ЧЕРЕЗ ГОД после обращения к ЯРОВУ секретарь Пенсионного фонда ООН, не получив ожидаемого ответа, послал очередную «напоминаловку» кремлевским правителям через Постоянное представительство РФ при ООН в Нью-Йорке. В его обращении от 13 января 1998 г., которое также пока игнорируется в правящей элите РОССИИ, Р.ГИРИ еще раз выражает "горячую надежду "на получение "позитивного известия" об одобрении Соглашения с ООН. Там же он проявляет беспокойство в связи с отсутствием ответа на его прежнее обращение в правительство РФ (" прошло около ШЕСТИ месяцев" со времени этого обращения) и вновь напоминает о причастности ЯРОВА к этому делу. Он подчеркивает, что нет реакции от правительства РФ на усилия ООН по этому делу и после того, когда ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ООН просил министра иностранных дел РФ Е.ПРИМАКОВА еще в мае 1997 г. решить эту проблему. В своем письме от 13 января 1998 г. Р. ГИРИ вынужден констатировать: "к моему большому РАЗОЧАРОВАНИЮ, я ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛУЧИЛ официального ответа от имени Вашего правительства". Далее он подчеркивает, что в сложившейся ситуации оказалась напрасной "большая и напряженная работа", которую провели по линии ООН в связи с новым Соглашением по пенсиям из ООН делегации не только РФ, но и "ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ — ЧЛЕНОВ" ООН. По мнению Р.ГИРИ "будет очень ЖАЛЬ И ВЕСЬМА ПРИСКОРБНО", если это Соглашение не будет подписано Правительством РФ, хотя ранее "ПО ПРОСЬБЕ ЯРОВА" в ООН даже "подготовили протокол к предлагаемому Соглашению, излагающий пути по осуществлению Соглашения". Ответа на это обращение ГИРИ пока нет. ЯРОВ мог бы немедленно прекратить беззаконие по этому вопросу, так как знает проблему, информирован о критике в адрес властей РОССИИ по линии ООН и практически ежедневно имеет прямой доступ к "гаранту Конституции". Однако, ЯРОВ делает все, чтобы репутация ЕЛЬЦИНА страдала в результате того, что от имени Президента РФ игнорируются нормы международного права. При ЯРОВЕ обращения пострадавших в адрес ЕЛЬЦИНА не попадают на стол ЕЛЬЦИНА, а Генеральный секретарь ООН до сих пор не удостоился ответа из Кремля на свои обращения. БОЛЕЕ ГОДА нет ожидаемой в ООН реакции ЕЛЬЦИНА на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по этому вопросу.

Должность Президента РФ помогла ЕЛЬЦИНУ вернуть себе все то, что раньше «ИМЕЛ» его отец. Вновь его семья получила все блага, которые советская «СИСТЕМА» давала тем, кто был в Политбюро ЦК КПСС, но теперь в НОВОМ КАЧЕСТВЕ. О том, что именно к этому ЕЛЬЦИН стремился, когда разваливал СССР и боролся против КПСС, свидетельствуют фактически его высказывания в его книге" Исповедь на заданную тему", когда он обсуждает льготы и привилегии советского времени.

Он и до этого почти все имел, но умышленно пошел на слом прежней системы, так как тогда "все самое замечательное, самое лучшее — дачи, пайки, отгороженное от всех море — ПРИНАДЛЕЖАЛО СИСТЕМЕ" (с.117). ЕЛЬЦИНА это НЕ УСТРАИВАЛО, так как система" как дала, так и ОТНЯТЬ МОЖЕТ". Он понял, что система все эти блага давала не "глупому ИВАНОВУ" (тому же ЕЛЬЦИНУ), а "МЕСТУ, которое он занимает". ЕЛЬЦИН понял: такого ИВАНОВА, "если он вдруг не будет ВЕРОЙ и правдой служить системе, СРАЖАТЬСЯ за нее", заменит "ПЕТРОВ или кто угодно другой". Сражаться за СИСТЕМУ или служить ей "верой и правдой" криминальный ЕЛЬЦИН не хотел. Однако, скрывал свою суть пока, как "глупый ИВАНОВ", получал блага за свое место.

После его освобождения от должности секретаря ЦК и вывода из Политбюро ЦК КПСС возникла реальная угроза потери для ЕЛЬЦИНА уже привычной "кремлевской кормушки". Именно в этой ситуации ЕЛЬЦИН проявил решительность с выбором пути, который помогал не только вернуть утраченные блага, но и СОХРАНЯТЬ их для своего семейного клана после потери «места». Для этого потребовалось обеспечить НЕЗАВИСИМОСТЬ благ, получаемых ЕЛЬЦИНЫМ, от СИСТЕМЫ. В угоду этим эгоистическим интересам ЕЛЬЦИН посчитал необходимым, в свою очередь, уничтожить КПСС и развалить СССР. Он пошел на это без колебаний и практически добился своего на данном этапе. У сегодняшнего ЕЛЬЦИНА (обогатившегося за счет государственного кармана и криминального бизнеса его семейного клана) его «СОБСТВЕННОСТЬ» никто пока отнять не сможет.

Однако, жажда новой наживы продолжает терзать семью ЕЛЬЦИНА. Поэтому постоянно вводятся в действие все новые возможности ее обогащения за счет государственного кармана. Кроме того, решается задача того, чтобы семья не лишилась богатств, которые оказались в ее руках, и после ожидаемой в ближайшее время смерти ЕЛЬЦИНА.

В одном из своих заявлений Президент РФ утверждал, что относится к тем, кто якобы "взяток не берет". Однако, взятки берут фактически члены его семьи. Разве не о ВЗЯТКЕ скорее главе государства, чем его дочери, например, идет речь, когда известный финансист Б.БЕРЕЗОВСКИЙ «преподнес» Т.ДЬЯЧЕНКО автомобили — сначала «Ниву», потом «Шевроле» ("Новая газета" от 3 ноября 1997 г.).

Там же сообщается, что в свое время ЕЛЬЦИН освободил от занимаемых должностей министра безопасности БАРАННИКОВА и министра внутренних дел ДУНАЕВА, когда получил информацию, что их жены совершили вояж за границу за счет некого негоцианта Б.БИРШТЕЙНА, где последний оплачивал их покупки. Однако, сам Президент РФ остался при своей должности после того, как стало известно (газета «День» — № 13, 1993 г.), что практически аналогичная загранпоездка его собственной супруги — Наины Иосифовны была оплачена за счет ее связей с подобным «предпринимателем» — бывшим уголовником А.ЧУГУЕВСКИМ из некой группы «АРТЕР» ("Русский промышленный консорциум"). В газете сообщается, что близкие к ЧУГУЕВСКОМУ "иностранные бизнесмены" оплатили зарубежный вояж группы дам, организованный известной «демократкой» Г.СТАРОВОЙТОВОЙ, которая якобы вовлекла в это сомнительное мероприятие свою «подругу» — Наину Иосифовну. Не стоило удивляться поэтому, что затем именно группе «АРТЕР» (с участием близких семье ЕЛЬЦИНЫХ свердловчан и "англо — американо — германского капитала"), претендовавшей тогда на Удоканское месторождение меди (Читинская область), было отдано предпочтение как победителю тендера, где проиграли другие иностранные корпорации ("МИЦУБИСИ и т. п.).

Об отношении ЕЛЬЦИНА к взяточничеству в правящей элите РОССИИ говорят факты, связанные с «проталкиванием» С.КИРИЕНКО в главы правительства РФ в апреле 1998 г. Фактически "гарант Конституции РФ" пошел на то, что САМ стал ОТКРЫТО предлагать "ВЗЯТКУ ГРУППЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ". А.КАБАКОВ в еженедельнике «Коммерсант-Власть» — № 13, 1998 г.) обращает внимание на заявление ЕЛЬЦИНА — "если Дума проявит "конструктивный подход" к утверждению Сергея КИРИЕНКО премьером, то Пал Палыч БОРОДИН "решит проблемы «депутатов» (Бородин — управляющий делами в администрации ЕЛЬЦИНА). В этой статье высказывается справедливое возмущение тем, что после этого не последовало "заявления генерального прокурора о возбуждении уголовного дела по факту предложения взятки". Более того, молчали и Генеральный прокурор, и "сами оскорбленные депутаты", хотя прямо в парламенте РФ Г.ЯВЛИНСКИЙ сказал, что речь идет, в частности, о «взятках» депутатам из фракции ЖИРИНОВСКОГО, голоса которых позволили С.КИРИЕНКО стать премьер-министром РФ.

Для самого ЕЛЬЦИНА теперь уже нет необходимости в обогащении за счет примитивного взяточничества. Большего эффекта и при меньшей УЯЗВИМОСТИ от посторонних можно добиться более надежным путем — за счет КАЗНОКРАДСТВА. В своей должности Президент РФ может безнаказанно брать ДЛЯ СЕБЯ и БЕРЕТ ПРЯМО ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ.

Считается, что именно ЕЛЬЦИН "открыл дорогу УЗАКОНЕННОМУ КАЗНОКРАДСТВУ" ("Новая газета" — 30 марта 1998 г.), решая прежде всего задачи своего семейного клана. Об этом же говорит в своей книге КОРЖАКОВ (с.359): "ЕЛЬЦИН все чаще при принятии решений исходил из ПОТРЕБНОСТЕЙ СЕМЕЙНОГО КЛАНА, а не государства".

За счет ГОСУДАРСТВЕННОЙ казны ЕЛЬЦИН фактически до сих пор содержит личного жизнеописателя — журналиста В.ЮМАШЕВА, который, находясь "на казенных харчах" (с получением из ГОСБЮДЖЕТА зарплаты на уровне "министерской"), несколько лет писал книги на условиях, что их «автором» и, соответственно, собственником огромных ГОНОРАРОВ становился САМ Президент РФ. В итоге, только за книгу "Записки президента" ЕЛЬЦИН получил от литературного издательства "Andrew Nurnberg" 280 тысяч долларов США, которые он не постеснялся указать как "СВОЙ ЗАРАБОТОК". При таких гонорарах за практически «ЧУЖОЙ» труд, оплаченный из государственной казны, глава государства может обходиться и без взяток.

ЕЛЬЦИН практически ЗАЛЕЗ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАРМАН и при назначении своих ближайших родственников в число сотрудников своей же АДМИНИСТРАЦИИ.